小伙伴，对于世界上有几个国家奥运队员是国家养起的和美国奥运代表队是自己培训还是国家培训，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于世界上有几个国家奥运队员是国家养起的和美国奥运代表队是自己培训还是国家培训的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
- 1、世界上有几个国家奥运队员是国家养起的
- 2、美国奥运代表队是自己培训还是国家培训
- 3、奥运会外国运动员都是国家运动员吗
- 4、哪个国家像我国一样，奥运的运动员由国家支持的
- 5、请问美国运动员都是国家财政出去训练吗
- 6、美国为什么能拿那么多金牌
- 7、中国运动员参加奥运会自己掏钱吗
世界上有几个国家奥运队员是国家养起的
绝大部分都是国家给予经济支持的，竞技体育不同于一般运动，需要较大的资金支持，比如体操等，都是从选拔开始一直有拨款，有些项目群众基础较好又有观赏性，可以职业化，足篮排，在美国则还有棒球，冰球等。
欧洲和美国人民的身体素质和运动条件较好，相对而言发展职业运动员更具有优势。
希望在群众基础不好的项目上取得好成绩就只有全程扶植了
美国奥运代表队是自己培训还是国家培训
美国代表队的人有些是国家培训，有些就是个人自己花钱培训参加的。比如美国游泳之王，菲尔普斯，他就是自己请教练来训练的，并不是国家出钱的。
奥运会外国运动员都是国家运动员吗
不管哪个国家，都是本国国家队队员。有的项目有俱乐部的，进入国家队集训期可能短一点，如美国篮球队员，平时都在俱乐部，一旦入选奥运阵容，就会到国家队集训。
中国有的项目，没有俱乐部的话，一直是国家队和省队和各体校培养。如果在全运会表现突出，就会进入国家队集训，那时候就可能出战奥运会。因为中国入选奥运阵容是以全运会选拔为基础。
哪个国家像我国一样，奥运的运动员由国家支持的
美国,俄罗斯,德国,英国,法国,意大利,西班牙,葡萄牙,荷兰,比利时,丹麦,挪威,芬兰,瑞典,奥地利,波兰,加拿大,澳大利亚,新西兰,巴西,阿根廷......体育大国都有从小培养的机构,各国传统优势项目都有国家财政专项支出.
请问美国运动员都是国家财政出去训练吗
第一：中国金牌选手不可能花上亿：从小到大！普通运动员一年二十万有多，有成绩的专业运动员一年五十万有多，顶尖高手，一年五百万左右，如李娜。请了那么多人，一天开支才一二万
第二：菲尔普斯，没出名前是赚不到钱的，那你说只凭爱好吗？
美国为什么能拿那么多金牌
‘中美两国的体制差距大，比社会制度差距还要大；如在中国体育成绩是一件牵扯到国家荣誉的大事，所以我们没有钱也要举国体制培养奥运冠军。而在美国，奥运是个人的事情；国家并不花纳税人的钱来培养奥运会冠军。所以不管美国的奥运会是如何运作，但运动员的成长还是要靠自己。正因为如此，所以美国奥运奖牌的含金量比我们高；因为他们取得的成绩更加不容易’。他们就不解地问，‘为何美国的奥运奖牌比我们的多呢’？
我想这大概就是美国人参加奥运会是公平竞争的结果，所以来参加奥运会的人自然是国内的强手；因而到这里就能获得奖牌。而我们社会是举国体制的奥运会，所以谁参加奥运会是领导定；因而陪太子读书的人大有人在。其次美国是一个移民社会，大概很多其它国家的体育天才申请移民也有可能；看美国社会竟然有一百多个民族，而我们充其量也只有五十六个民族；难保不会有些民族特质的运动成为美国的强项；所以美国的奥运会奖牌比我们多也就合情合理了；因为人家是真正的全民体育嘛。
如有位美籍华人送自己的女儿到当地的一家体操馆练习，去了之后才知道这家体操馆名气非常大；因为馆主是原苏联的世界冠军，而且聘请的教练也都是大名鼎鼎；这培养出来的体操队员能没有竞争力吗。要知道这不是美国的体操训练队，它只是一个私人办的体操练习馆；自然这费用得是自己负担，因为这里没有举国体制的概念。
在美国小孩小的时候，参加各种体育活动都要靠家里负担费用。孩子大了学出点水平了，要去参加各种比赛的费用还是自己家里负担；而且没有没有国家公款包的概念，所以各种报名费、旅行住宿、家人陪同等都要自己家里负责。这就是美国，其孩子从小学到高中全部免费；但各种体育与专长的培训却自费。更为重要的是为了孩子不耽误学业，又可以学习喜爱的体育项目；竟然有不少的家长把孩子从免费的公立学校移到自费的私立学校，这样其一年的学费就高达万元。当然当一个年轻人在全国选拔赛达到标准后，就可以选拔准备代表美国参加奥运会时；还是要被邀请去奥运中心进行短期集训，这时奥委会提供免费的住宿和设施。要知道这里还不是纳税人的钱，因为奥运会的这些钱是捐款的钱；所以参加奥运会的免费训练还是与国家无关，因为美国社会是一个捐款形式特别多的社会；如教堂就不是国家的钱，它是教友们自己的捐款。至于国际奥运会的钱是不是国家的钱我不知道，但美国培养奥运冠军肯定与国家无关。
然而我们中国就不一样，我们从小就是由国家培养那些领导认为是天才的苗子；如大家知道的林丹，从13岁开始就是举国体制包了；也就是说家里不仅不用花钱，而且还有补贴费给家里；每天的伙食都很好，全部是举国体制提供。更不存在训练费用的问题，就连教练也是举国体制安排的。如果从这个角度来看，中美运动员之间的比赛实际上是个人与国家之间的比赛。因为我们是举国体制培养天才，而美国是公平选拔天才；最后竟然是公平选拔的天才成为了最有含金量的天才，而我们举国体制培养的天才中自然水货也不少；因为我们不仅举国体制培养运动员，我们还举国体制安排教练。而美国社会不一样，他们连民间培养运动员教练都是世界精英；所以美国人看这些教练的名头就愿意花钱培养自己的孩子。而我们中国社会正好相反，我们看中的是不花钱而且还有钱赚；所以我们不计较是不是举国体制安排教练。
即使美国人在奥运会上得了冠军，他们参加完奥运会后也不会从国家那里拿到一分钱的奖金；虽然美国人也高看奥运会冠军。但奥运会是业余运动员的比赛，这在美国执行得完全不走样；正因为如此，所以美国奥委会的资金来源于公司赞助而不是国家拨款。正因为如此，所以美国的体制出来的是真正热爱体育的人才。为了体育，他们从小就克服那么多的困难走过来。而且在体育成长的过程中，他们也学会了自立与独立；最后同时享受到了体育带来的快乐。正因为如此，所以美国奥运会上的实力实际是美国整个人口在体育上的素质。而我们社会虽然说乒乓球是国球，可现在有多少人会打乒乓球；因为我们现在没有准备做乒乓球职业的，从小到大都不打乒乓球。正因为如此的群众基础，自然奥运成绩也就大相径庭了。我们是把大家的钱集中而把几个人的成绩搞上去；而美国是群众普遍成绩好的项目才会出奥运的好成绩。如此说来美国才是真正的体育强国，因为它们非常普及的群众参与和众多的场馆是它的金牌来源。更为重要的是这些运动员虽然运动成绩出色，但是体育并不是他们生活的全部；这就是美国与美国人的奥运会。
我们的确应该反思，为何我们举国体育的投入越多而参与运动的人却越少；今天的中国如果不是退休人员在那里花钱买运动，可以说我们社会的体育运动成为了看戏；因为我们现在连中小学生都很少体育运动了。然而我们的举国体育的投入并没有减少，因为我们把钱完全用在了培养奥运会金牌上了。这大概就是我们投入再多的钱，最后还是没有美国的奥运奖牌多的原因吧
中国运动员参加奥运会自己掏钱吗
国家掏钱的，就算美国也是国家掏钱。
不同的是，中国运动员算是国家培养，美国运动员绝大部分是私人或学校培养。
选拔参赛选手，中国是以全运会为标准；美国是以全美运动会为标准，一旦选入奥运军团，就是国家掏钱集训和参赛了。
金牌的成本方面，美国要低很多，得了冠军，美国是一百万美元，不得没有，基本上不花什么培训费。中国没有这个基础，很多地级市都没有像样的运动场所，如果国家不培养，肯定像印度一样，带着12亿人去看热闹。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。