亲爱的用户，如果你对志愿军180师被包围的原因_志愿军哪个师被包围不是很熟悉，那么你来对了地方。今天我将和大家分享一些关于志愿军180师被包围的原因_志愿军哪个师被包围的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
志愿军180师惨败的原因
兵团指挥失当。
1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。
1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。
在半个多世纪前的那场战争中，180师是一个特殊的群体。由于孤军深入和执行错误指令，180师11000多人伤亡3000余人，被俘3900余人。这是志愿军成建制失利最严重的一次，六十多年来也在多种历史叙述中被称作“朝鲜战争中唯一全军覆没的队伍”。
幸存的180师老兵的余生因这次失败而改变。他们在政治运动中被视作耻辱而屡遭冲击，或在异地他乡忍受着奚落和冷遇。然而六十多年来，这支头顶“污名”的败兵之师从未放弃过对历史真相的追寻和维护。
扩展资料
180师五次战役受挫，责任不是这支部队本身的，大家都有责任。当时，准备仓促，粮食弹药不够。补充又不到位，这个仗怎么打。郑其贵，他是一位优秀的指挥员，他打过很多著名的战役。
作战勇敢，有大局意识，执行命令坚决。难道执行命令有错吗。韩信的置之绝地而后生，是对有条件来讲的。180师突围4000多人，怎么能说是全军覆没呢。真正被中朝军队歼灭的是美24师、南朝鲜5师、7师、8师。”
这就是180师在朝鲜的真相。
参考资料来源：环球网- 志愿军180师：曾陷入美军重围 被传全师覆灭
参考资料来源：民主与法制网-最后一“战” 朝鲜战争“全军覆没”180师荣辱六十年
是谁导致志愿军180师兵败第五次战役的历史真正原因
180师兵败，主要原因在于师部指挥不力，统帅没有根据战场情况做出及时的改变。具体原因我摘抄了点文章，希望对你有所帮助。 从第一八○师被围和突围失败情况看，其原因和教训有如下几点：
一、是志愿军对美军作战特点的认识尚不充分，特别是在完成战役进攻，组织主力转移时，对美军采取“磁性战术”进行反扑虽有估计，但估计很不充分，对美军以其机械化和摩托化部队组成特遣队迅即跟踪穿插渗透的特点没有引起高度重视，致使整个转移部署不周密，在留下掩护的部队尚未完全展开就位时，主力即行后撤，造成战役空隙，使“联合国军”有隙可乘。志愿军主力转移初期陷入被动和一定混乱，不但第一八○师被围，而且第二十七军被隔断，第十二军第九十一团被隔在敌后。
二、是友邻之间缺乏联络，5月23日，在第一八○师阻击地段的西侧，第六十三军已奉命北撤休整。对此情况，当时，从第三兵团到第一八○师均不知道，致使造成第一八○师孤军在北汉江以南背水担任阻击。
三、是第一八○师指挥迟钝、呆板，在态势明显不利的情况下，仍机械地在北汉江南岸阻击，未能及时将主力撤至江北抢占有利阵地；在三面被围的不利态势下被迫撤至江北后，又未能抢占有利阵地，进行纵深配置，致使始终处于被动状态，直至被包围。
四、是第一八○师被围后，突围和接援方向不一致，第一八○师是向其西北的鹰峰、史仓里方向突围，而军令第一八一师接应的方向滩甘里则在第一八○师的东北方向。
五、是上下联络不畅通，上级不完全掌握部队情况，致使上级指示不能得以及时执行（如第一八一师的接援），甚至有的无力执行（如第五三六团已有两个营失去联络，军不掌握，仍令其担任阻击）。
六、是第一八○师连日作战，部队疲劳，并且断粮少弹，伤病员增多，战斗力极大削弱。
七、是在最后时刻，第一八○师首长措置失当，下令分散突围，招致更严重的损失。
也就是说，第一八○师被围和遭受损失，从志愿军总部的部署到第一八○师的指挥均有失误，但最终遭受损失的主要责任应是第一八○师的指挥。同是被隔断的第二十七军和被隔在敌后的第十二军第九十一团，都能灵活机动指挥，摆脱险境，以完整的建制归队。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。