孙杨领奖服风波为何是关于规则的正事，永州游泳世锦赛上霍顿与孙杨的“领奖风

下面就是我们帮你搜集整理的有关孙杨领奖服风波为何是关于规则的正事和永州游泳世锦赛上霍顿与孙杨的“领奖风的问答

本文目录一览

印尼雅加达亚运会正在进行，中国队在奖牌榜上持续领跑，其中孙杨一人就已获得三块金牌。我们理应为中国运动健儿高兴。但是前两天发生的孙杨领奖服风波一直在舆论场盘旋，成为一道有些尴尬的风景。最新消息，孙杨回应称“小事情不会影响我”。

事情的原委是，在19日的领奖台上，同为中国选手，获得冠军的孙杨和季军选手季新杰穿着不同品牌的服装：前者身穿亮黄色的361°，后者穿了安踏。而从2009年开始，安踏便是包括奥运会和亚运会在内的中国体育代表团官方合作伙伴，为中国队提供统一服装。

事后安踏将孙杨的举动称为“违纪违规的事件”，还在微博上发出两张配文图片，称“一件领奖服不止于成绩，更是荣誉，是形象，规则和底线不容辱没”。

看到孙杨“辱没荣誉”的说法，许多人不淡定了，这怎么可能？因为孙杨刚刚用实际行动证明了，他是如何珍视荣誉。因为升旗时国旗意外掉落，孙杨第一时间与组委会官员交涉，要求重新举行升旗仪式。他的要求获得了成功，也赢得亿万网友的点赞。评论者也纷纷对孙杨的爱国举动给予好评。

夺金又“护旗”的孙杨，不会是辱没荣誉的人。那么领奖服又是怎么一回事呢？

其实很简单，归，两件事不能混为一谈。安踏认为孙杨违背了契约精神，导致自己的利益受到了损失，那么它可以向中国代表团提出诉求。这一诉求是完全正当的，爱护孙杨的人也应该理解。企业依据合约捍卫自己的利益，既不丢人，也不是“在后方插刀”。

问题就在于，安踏似乎有点越俎代庖了。孙杨是否“违纪违规”，从程序上看应该由代表团进行认定，赞助商直接定性似乎不妥。“辱没荣誉”这个帽子扣得也有点离奇，因为与公众对孙杨的认知反差过大，其实不利于品牌的形象。

也就是说，安踏完全正当，但的方式有待商榷。

反观孙杨和代表团这边，回应和处置也有不妥之处。领奖服风波说大可大，说小可小，但这是一件关于规则的正事，必须正视。孙杨说“小事情不会影响我”，给人以自我为中心的观感。作为顶级运动员，他理应知道穿什么领奖服不是无关紧要的花絮。

更重要的是，代表团和体育总局应该及时做出明确表态，不能任由这起风波持续发酵。网友分拨站队解决不了这件事，只有官方能解决。与安踏的合约到底怎么定的，孙杨的行为是否违纪违规，都应该有个权威答案。如果确属违规，便应该依规处罚，这与表彰运动员为国争光同样不冲突。

荣誉与商业利益，合则两美，闹则俱伤。领奖服风波若一直拖延不休，对各方的损害才是最大的。

来源：澎湃网

在这场风波当中，其实根本就没有赢家。

霍顿在领奖台上拒绝与孙杨握手，这很明显是有失风度，并且也违背了国际泳联的相关规定；而孙杨将个人恩怨上升到了利益的层面，显然也是有扯虎皮当大旗的嫌疑。只能说两个人应该各打50大板，而根本就没有胜负之说。

孙杨在这一场比赛当中成功赢了霍顿，确实有一些扬眉吐气。但是霍顿与他的纠葛由来已久，特别是孙杨在2014年尿检呈阳性之后，霍顿对孙杨的各种言论就总是阴阳怪气的。其实无外乎一个原因，那就是嫉妒，而孙杨的禁赛给了获得了他一个攻击的把柄。

当然在体育竞技赛场这样的事情并不少见，那些尿检呈阳性的运动员多多少少都会受到同行的排挤，孙杨当然不可能例外。反观其他的中国游泳用运动员，即便是取得了冠军，得到的也都是别人的尊重和祝福。

孙杨则不然，在他身上发生的这两起事件，一起是尿检阳性禁赛，另一起则是摔血样事件，让他在同行面前始终处于被动的地位。所以才有最近英国选手也不愿意与孙杨合影，而孙杨则骂英国选手是失败者的事件。

其实有很多事情确实也是孙杨咎由自取，因为孙杨不拘小节，做什么事情顾前不顾后，比较容易冲动，这就很容易给别人留下话柄。而霍顿也确实没有什么体育精神，既然国际泳联没有给孙杨禁赛，那就说明孙杨是清白的，霍顿这样的行为，就显得自己没有职业素养，缺乏风度。

总之在这场风波当中，确实没有什么赢家，希望两个人能够冰释前嫌，共同进步，创造更多的辉煌。

总结：以上问题和解答均搜集整理自互联网，内容仅供参考，希望对你有所帮助。