朋友们，相信很多人对请问一下悲剧的意义于何和悲剧的价值是都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于请问一下悲剧的意义于何和悲剧的价值是的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
请问一下悲剧的意义于何?
悲剧的意义在于：人生从来都不是喜剧，悲剧只是展现了更可能的一面。再附送一句话：没有来自悲观的乐观怎么可能是真的乐观，没有来自悲观的乐观是无知的乐观。
悲剧是戏剧主要体裁之一，主要是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧以悲惨的结局，来揭示生活中的罪恶，从而激起观众的悲愤及崇敬，达到提高思想情操的目的。
鲁迅先生对悲剧有一句精辟的概括：悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看。但是鲁迅先生的这句话并不能概括全部，且具有局限性，他提出的这个是从反传统 角度来说的。
历史沿革
悲剧是戏剧的主要体裁之一。它渊源于古希腊，由酒神节祭祷仪式中的酒神颂歌演变而来。在悲剧中，主人公不可避免地遭受挫折，受尽磨难，甚至失败丧命，但他们合理的意愿、动机、理想、 预示着胜利、成功的到来。
世界最早的悲剧是古希腊悲剧。古希腊悲剧是整个西方戏剧的起源，所以悲剧是最古老的戏剧题材。
古希腊三大悲剧诗人是：欧里庇得斯、索福克勒斯和埃斯库罗斯（“悲剧之父”）。
悲剧的价值是？
意义是价值论范畴，属于求善。包含悲剧在内的艺术则属于美学的范畴，求的是美，是一种精神体验，偏重的是感情，感受。悲剧由于其强烈的冲击力，往往令人印象深刻，所以其美学的指向更加具有穿透力。日本的美学讲求物哀，是那种稍纵即逝的美，譬如樱花，绚烂之后便归于萧瑟沉寂，给人的反差和冲击剧烈，直观上更加悲伤绝望（鲁迅先生说的“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”就很贴近这种观点）。反映在很多不同类型的文学作品里，诸如日本的推理小说《砂器》，或者与爱情有关的《雪国》都是很有悲剧色彩的作品，构成了日本艺术的一大特征。
但是中国的 则稍微含蓄,内敛一些，更加平和，不追求大悲大喜。所以纵使是悲剧，比如《梁祝》，总也留了化蝶的结局，多少是存着一点希望的。这里也就会更多的有意义存在的空间。因为中国人爱讲文以载道，总是会加点价值评判和导向在里面的。而对于纯粹的悲剧，其意义或者价值，也就是对个人和社会的启迪作用，则更多的是无心插柳了。
从戏剧的角度讲，悲剧是较为发达和早熟的，因为早期的人类在自然面前，在社会规律面前往往是非自觉的，迷茫的，也是无能为力的。古希腊的悲剧就很发达，中国古代神话也多有体现，随着社会的发展，悲剧的原因也是有变化的，由神意，由性格，再到社会等等。
但是不变的就是悲剧本身那种冲突对抗，那种与命运的斗争带来的巨大震撼。特别是早期的悲剧，那种奋斗不息的力量，带着原始的质朴和冲动，给人以雄浑美感的同时，更让人感受到了悲剧的价值。
比如俄狄浦斯王对抗弑父娶母的宿命，悲怆而无奈，但是从未停止过努力。比如普罗米修斯，被宙斯吊在高加索的山崖上，日夜受苦，雄鹰啄肠，但是从不放弃希望。比如夸父，逐日万里，化为邓林山川，但是也从没屈服过。精卫填海，百世不息。刑天无头，仍舞干戚。
这种力量就是悲剧体现的那种英雄气概，那种不屈不挠的勃勃生机。所以在古代会有刺秦的荆轲，漆身吞炭的豫让这样的死士。苍凉，博大，震撼人心。
在这里，我想悲剧的意义至少应该有四点，一是让人认清现实。无论是俄狄浦斯王还是夸父亦或是其它几位，最后要么无端受苦，要么功败垂成。这也就是社会和人生的本色，并没有谁能一番风顺，总会有曲折苦恼；
二是让人更有同情心。因为看到了悲剧，体会到了人生的艰难，更容易去体谅别人；
三是更珍惜现下的生活。看到那些创痛和不易，才会更加珍惜平和与幸福的当下。
四是让人更有勇气和力量，提高对苦难的承受能力。悲剧里的人物其命运往往是悲壮与无奈的，但是那些英雄死士和反抗者们始终不曾屈服，这是一种力量，会感召你不屈不挠。
毕竟悲剧并不应以绝望为尚，在悲怆中存留点希望，拼搏不息，是古来就流淌在人类血液里的，而平和些往往更有回味，在美学的意义上也会更悠长点吧。
个人理解，希望对你有帮助
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。