亲爱的网友们，您是否对美国登月到底有没有造假恐怕永远会争论下去和美国登月造假是出自哪里感到陌生？别担心，今天我将为大家介绍一些关于美国登月到底有没有造假恐怕永远会争论下去和美国登月造假是出自哪里的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
美国登月到底有没有造假，恐怕永远会争论下去
#美国登月造假#美国登月造假的阴谋论一直都是网络热点。我也谈谈自己的看法。我不想对一些所谓的造假证据老调重弹，因为无论是飘扬的国旗，不同的光源，长短不一的影子，不怕辐射和高温的胶片等等这些证据，都有合理的解释，或者说这些质疑，至少存在证据都不够充分的问题。
一、嫦娥工程对阿波罗登月的验证
在中国嫦娥系列实现月球探测绕落回之后，质疑美国登月的证据多了几条。我们稍微盘一盘。
证据一：登月器支撑腿和月壤的形态。无论是嫦娥三号，四号，还是五号，登陆器的金属腿都陷入了月球的月壤中，而美国阿波罗十一号的登陆器却像是放上去的，要知道阿波罗十一号可是比嫦娥系列重的多。
当然，这个疑点可以用月面不同地区月壤厚度不同和中美两国登月用的反冲发动机推力不同来解释，实际上后来登月的阿波罗14号的腿是有陷入月壤的现象。
不过面对这种解释，质疑者认为这是后来在摄影棚拍摄时意识到了这个问题，做了弥补。
证据二：月壤颜色问题。阿波罗工程采集的月壤均为类似水泥灰的颜色。而我国公布的嫦娥五号采样返回带回来的月壤是呈现金黄色。另外，有消息说，嫦娥五号带回的月壤有玻璃颗粒！跟美国月壤有75%的差异。
这个疑问也可以解释，这主要是也是因为土壤的观察环境不一样，一个是肉眼看，一个是显微镜看。用肉眼看，嫦娥五号带回的月壤也是水泥灰。土壤有差异，也可以用月球不同地方土壤差异较大来解释。
证据三：照片和地球某些地区高度相似。美国nasa公布的一些月面照片，和地球某些地方的地形神似。例如阿波罗17号拍摄的照片与夏威夷岛休眠火山类似。
同样的问题也出现在火星拍摄的照片上，网友发现美国公布的火星地形照片和加拿大德文岛地形神似。目前，nasa还没有对这类问题给出说法。
二、阿波罗工程的一些难以解释的推论。
美国人载人登月真正难以解释的是一些逻辑性的推论。质疑美国人登月其实没有实锤性的证据。大部分疑问都是可以解释的，不能解释的主要是一些逻辑性的推论。
第一，在大型计算机和中继卫星没有发明的1969年，美国人如何实现流畅的视频直播，视频可以模糊不清，但是流畅的直播是连今天都不太容易做到的，君不见每次我国直播火箭发射抛助推器和整流罩的时候，画面都会卡顿吗。
第二，土星五号这个推力如此庞大，可靠性这么好的火箭为啥之后再也没用过？用费效比太高来解释，似乎不能完全说明问题，更重要的是，土星五号的资料居然被nasa给弄丢了（还有说是销毁了）。
第三，2002年曾经有一位美国主持人拿出一本《圣经》，要奥尔德林手按《圣经》发誓自己登上过月球。奥尔德林不肯，主持人也不肯罢休，结果，奥尔德林直接给了主持人一拳才算结束。打趴下（图一）。
另外，曾有一名8岁小女孩问奥尔德林，为何现在没人再登陆月球？你们猜奥尔德林是怎么回答的？他居然说：我咋知道，我们也没上去过！
第四，阿波罗工程留在月面的痕迹无人登月也能实现。目前质疑美国载人登月的主流并不是否认美国人没有登月，而是没有载人登月。因为美国留在月面的登月痕迹都能够被找到。问题在于，这些痕迹，无人登月是不是也能够实现？
三、就让争议永远留在历史的迷雾中吧。
最后说说我的看法，要证明美国人载人登月造假，目前看还是缺少实锤证据。支持载人登月是真实的人，经常反问的两个问题确实很有杀伤力。第一，有30多万人参与了阿波罗计划，为什么他们都没有提出质疑；第二，苏联作为冷战两强中的另一方，为什么没有提出任何质疑。我们还是把这些争议留给历史吧，一切朝前看，期待咱种花家的载人登月。
美国登月造假是出自哪里？
神舟十五号成功着陆，航天员出舱引发思考，矛头指向美国登月造假
中国神舟十五号飞船成功着陆，在地面工作人员的协助下，航天员挨个被抬出着陆舱。面对镜头，航天员费俊龙说：“回家了！首先向祖国人民报告，我们神舟十五号飞行乘组，完成了在轨所有的工作和任务，现在顺利回到了祖国，我们感觉良好！”【中英双语阅读·高二难度】
为什么宇航员是被抬出来的？
宇航员被抬出太空舱后无法立即行走，是因为人类在低重力环境中的身体适应能力比较弱。太空飞行中，由于缺乏重力，宇航员的骨骼、肌肉、心血管和平衡器官等都会发生不同程度的损失或萎缩。所以当他们返回地球时，需要逐步恢复身体的适应性，此过程可能需要几天或数周时间，才能完全适应地球的重力环境。
为什么美国登月过程没有出现类似现象?
随着中国网民的水平的不断提升，精通物理的中国网民开始提出疑问：
月球也是有重力环境，从太空的无重力环境，到月球的有重力环境，为什么当年美国宇航员登陆月球的时候，没有出现肌肉无力无法站立的现象，反而活蹦乱跳的呢？这是不是美国登月造假的又一个证据？
反驳观点一：美国登月期间，宇航员在轨时间比较短，可能不会出现肌肉无力无法站立的现象。
这个观点立马有人反驳：当年杨利伟在轨飞行仅仅21小时23分，着陆后仍然是被地面工作人员抬出来的。而美国宇航员从地球飞行到月球，耗时3天，这个时间长度足以出现无法行走的现象。
反驳观点二：宇航员可能在月球登陆了以后，休息了一段时间，才出舱活动。
网友立马反驳：根据史料记载，阿波罗11号在格林威治时间7月20日20时17分在月球着陆，21日2时56分阿姆斯特朗就走出登月舱，休整时间仅仅6个半小时。而航天员进入重力环境以后，最快也需要几天时间才能正常行走活动，不合理。
此前中国一项发现也指向美国可能假登月
早些时候，中国科学院物理研究所通过对嫦娥五号月壤样品展开分析，发现了不同起源的天然玻璃纤维。其中一种类型的玻璃纤维，是月球表面的硅酸盐在陨石撞击中形成的。美国登月标记的登陆地点均位于一个巨大的陨石撞击坑，但是在美国提供的月壤样本中却没有这种玻璃纤维。在美国以往的月壤论文中，也没有提及。
美国登月到底是真的还是假的呢？
英文版：Shenzhou15successfullylanded,andtheastronautbeingcarriedoutofthespacecraftprovokedreflection:theU.S.moonlandingmayhavebeenfaked.
TheChinesespacecraftShenzhou15hassuccessfullylanded.Withtheassistanceofgroundpersonnel,thetaikonautswerecarriedoutonebyonefromthelandingmodule.Facingthecamera,taikonautFeiJunlongsaid:"We'rehome!Firstofall,wereporttotheChinesepeoplethatourShenzhou15flightcrewhascompletedallthetasksandmissionsinorbit,andnowwehavereturnedtoourcountryoothly.Wefeelgreat!"
Whyweretheastronautscarriedout?
Afterbeingcarriedoutofthespacecraft,astronautsareunabletowalkimmediatelybecausehumanadaptationtolow-gravityenvironmentsisrelativelyweak.Duringspaceflight,duetoalackofgravitationalstimuli,astronautsexperiencevaryingdegreesoflossoratrophyintheirbones,muscles,cardiovascularsystems,andbalanceorgans.Therefore,whentheyreturntoEarth,theyneedtograduallyrestoretheiradaptability,whichmaytakedaysorweekstofullyadapttoEarth'sgravitationalenvironment.
Whydidn'ttheUSencountersimilarissuesduringtheprocessoflandingonthemoon?
WiththecontinuousimprovementofeducationlevelamongChinesenetizens,Chinesenetizenswhoareproficientinphysicshavebeguntoraisequestions:
Themoonalsohasagravitationalenvironment.Whydidn'ttheAmericanastronautsexperiencemuscleweaknessandinabilitytostandwhentheylandedonthemoon,consideringthetransitionfromtheweightlessenvironmentofspacetothegravityenvironmentofthemoon?IsthisanotherpieceofevidencethattheUSfakeditslandingonthemoon?
OnerefutationisthatduringtheUSlunarmission,theastronautsspentarelativelyshorttimeinorbit,sotheymaynothaveexperiencedmuscleweaknessandinabilitytostand.
Thispointwasimmediatelyrefutedbysomeoneelse:TaikonautYangLiweionlyspent21hoursand23minutesinorbitandhadtobecarriedoutbygroundpersonnelafterlanding.Ontheotherhand,theAmericanastronautstookthreedaystoflyfromEarthtothemoon,whichislongenoughtocauseinabilitytowalk.
Refutationtwo:Theastronautsmayhaverestedforaperiodoftimeafterlandingonthemoonbeforeexitingthespacecrafttomovearound.
Anetizenimmediatelyrefutesthisbypointingoutthataccordingtohistoricalrecords,Apollo11landedonthemoonat20:17GMTonJuly20th,andArmstrongwalkedoutofthelunarmoduleat02:56onJuly21st,withonlyarestperiodof6andahalfhours.Itisunreasonabletoassumethatastronautswouldneedseveraldaystobeabletowalkandmovearoundinagravityenvironment.
Previously,aChinesediscoveryalsopointedtothepossibilityoftheUSfakingitsmoonlanding.
Earlier,throughysisoflunarsoilsamplescollectedbyChang'e-5,theInstituteofPhysicsattheChineseAcademyofSciencesdiscoverednaturallyoccurringglassfibersofdifferentorigins.Onetypeofglassfiberwasformedfromsilicatesonthesurfaceofthemoonduringmeteoriteimpacts.ThelandingsitesoftheAmericanmoonmissionswerealllocatedwithinalargemeteoriteimpactcrater,butthistypeofglassfiberwasnotfoundinthelunarsoilsamplesprovidedbytheUSandwasnotmentionedintheirpublishedpapersonlunarsoil.
So,wastheUSmoonlandingrealorfake?
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。