亲爱的朋友们，相信很多人对大罗和梅西谁强和梅西和罗纳尔多谁更强大都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于大罗和梅西谁强和梅西和罗纳尔多谁更强大的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
大罗和梅西谁强
我觉得比巅峰的话，罗纳尔多荣誉的巅峰，不算是他竞技状态的巅峰。
1.来说说罗纳尔多
2002年他获得了世界杯的金靴，拿到了世界足球先生，并且帮助巴西第五次夺冠，但是我一直不觉得那是最强的罗纳尔多。所以靠巅峰对比，或许也没有什么参考性。罗纳尔多17岁已经入选国家队，虽然没有上场，但是94世界杯之后，他开始散发自己的光芒，19、20岁就连续拿到世界足球先生了。是他让世人知道什么叫做宇宙级的水平，这是不是很像现在的梅西。
2.来说说梅西：
梅西真正开始展现自己的统治力，是在22岁，罗纳尔多在21岁，就带领巴西队加入世界杯决赛了，当然那场决赛是一块伤疤，有太多的谜团。至少罗纳尔多很早就开始展现自己的天赋，震惊世人，也许当时梅西所处的巴萨太强盛，有小罗，埃托奥等人，他的光芒被掩盖了不少。罗纳尔多陨落的也早，因为可怕的伤病，因为自己的能力，后卫们甚至要靠野蛮的侵犯，才可以阻止他，结果遇到了人生中的低估，那是多么煎熬的过程啊，连续两次严重的伤病，几乎毁了这个天才，他加起来整整花了22个月来养伤，这是多么可怕的等待，那个时候，罗尼才22-24岁，这个年龄，梅西是最目前巅峰的两年，连续在巴萨获得各种荣誉。伤病之后，罗纳尔多的身体状态再也达不到以前的水平，虽然速度依旧惊人，但是体重越来越重，膝盖的旧伤让他的控球没有以前得心应手，球风变化巨大，那种摧枯拉朽的进球再也看不到了。这方面梅西确实强于罗尼，善于保护自己，梅西虽然早期受过几次伤，但是没有对自己的职业生涯带来太多的影响。我认为梅西确实已经是无需证明的，球王级的人物了，用国家队的荣誉来否定他，是站不住脚的。
3.总结以下：
作为85后的球迷，我见证了两代的巨星，只因他们两不在同一个时代，如果还罗纳尔多一个健康的身躯，我觉得他跟梅西，是我看球的年代中，两个宇宙级的巨星。没有谁强谁弱，只抱着感恩的心，能够让我看球的日子里，经历了两个巨星的时代。
梅西和罗纳尔多谁更强大
世界杯是体育界最难夺冠的奖杯。
有些决胜局很少，有些有很多。两个生命、两个遗产、两个足球史上最伟大的职业生涯可以在一个具有里程碑意义的事件中分开。
四年前，在《今日美国》的一份报告中，心理学家比尔科尔写道，梅西或罗纳尔多球迷的偏好在某种程度上反映了那个人。科尔说，那些喜欢大人物和自信的人可能更喜欢罗纳尔多。那些喜欢他们的英雄更加谦虚和不起眼的人可以转向梅西。
在卡塔尔，两者都没有轻松的道路。梅西的阿根廷与墨西哥、波兰和沙特阿拉伯分在C组。C罗的葡萄牙要面对乌拉圭、加纳和韩国，这两个小组都不能用死亡之组来形容，但进步也不能流于形式。葡萄牙勉强获得世界杯参赛资格，并在一场激烈的欧洲附加赛中幸存下来。
两队最早要到半决赛阶段才会相遇——如果他们都赢了（或者都以小组第二的成绩），他们将晋级决赛。“史诗般的，”当被问及梅西和罗纳尔多的决赛会是什么样子时，福克斯体育分析师亚历克西拉拉斯回答道。“少校。历史学家。我就是这样。”
罗纳尔多和梅西从来都不是朋友；为讨厌的对手马德里和巴塞罗那效力，这是有保证的。近年来，双方有了更深入的了解，尽管在本届世界杯期间也受到了严肃的考验。
罗纳尔多和梅西谁更强
我觉得巅峰时期的罗纳尔多更强一些很多人都拿梅西和C罗比较，但很少看到梅西和大罗的比较，可能是由于两人在不同的时期的缘故吧，如果要比较这两位球星就要从多个方面来比较了。
梅西和罗纳尔多的实力：
1.天赋，两人的天赋虽然不一样，但是两个人的天赋都是顶尖的。梅西的技术细腻，脚下频率非常快，人球分离的技术那也是独一无二的。而大罗则是速度飞快，爆发力是无人能敌的，过人技术也是出神入化。即使是经历了两次严重的伤病，但是他依然是后卫的噩梦。假如非要论个高下的话，我觉得大罗的天赋更难以被模仿，超越就更不用想了，所以在这个方面大罗略胜一筹。
2.个人成就，在这方面两人也是鹤立鸡群，而梅西在这方面显然更占一些优势，终年进球40+，各种最佳射手、最佳球员等奖项更是拿到手软，还有5座金球奖傍身，可以说梅西的个人成就已达顶点，但大罗同样是相当出色，更是历史上最年轻的金球奖获得者，曾经拿到了个人一切能拿得到的奖项，若不是伤病的困扰，可能大罗的成就远不如此。在这方面梅西是占领上风的。
3.两人成绩的比较，这部分要分两块来讲，一个是俱乐部，一个是国家队。在俱乐部方面梅西占绝对优势，一切俱乐部的奖项全部收入囊中，而在国家队方面大罗则是成功者，两次取得世界杯冠军不说，还是世界杯的最佳射手，这些都是梅西所不能及的。如果在成绩方面非要分一个胜负的话，我会选择梅西，俱乐部方面的成果会显得更有一些说服力。
大罗和梅西两人都定义了一个时期，他们在足球方面的成就都将被记入史册，此二人必定是后马拉多纳时期最接近球王的人，而大罗早已退役，梅西则继续向着世界杯冠军前进！
多方面深度对比，大罗和梅西谁更强
我是大罗的球迷，可以说因为大罗让我爱上了足球（虽然之前也看球，但并没有那么热爱），我一直认为，世界上最好的前锋就是罗纳尔多，没有之一。但是，事物是向前发展的，我们不能沉湎于过去，新的时期，真正的球迷总是会期待绿茵场上出现超越前辈的足坛巨星。
将同一时期的不同球员进行比较，是球迷们乐此不疲的事情。而罗纳尔多和梅西本就是不同时期的球员，但球迷们热于将二人进行比较，谁让他们都是那么优秀呢。其实，比较人和人，是一个很复杂的问题，尤其是不同时期的球员，关公战秦琼一样，其实真的很难有一个大家都认可的结果。
其实大家都知道足球是团队运动，既便个人即兴发挥可能左右比赛结果，但必须有集体才能赢得最终的胜利。而在这中间，人的发挥，确实有很大的差异，如果要比较大罗和梅西，还是要从多方面考虑。
关于过人千里走单骑，连过数人，这是大罗和梅西的拿手好戏。看看97年的大罗的进球，以及梅西的世纪进球，不禁让人拍手赞叹。两者的区别在于，大罗更多是依靠强大的平衡能力、身体对抗能力去突破对手的防线，很有震撼力和暴力美学；而梅西虽然在力量方面不如大罗，因为身体素质确实达不到大罗的强悍水准，但梅西充分利用自己身体重心低的特点，更多地依靠变化多端的小碎步、急停变向来过人。但不论怎样，两者都达到了过人的目的，只是方式上不同而已。两者伟大之处在于，都是聪明地利用了自身的优点，并将优点最大化。这是罗本等人所不及的，而这也是巨星和球星的差别！
综上所述，两者打平。
大罗的过人：平衡力和脚法都超一流
梅西的过人：轻巧地急停变向突破
关于配合大家都觉得大罗很独是因为大罗经常单刀过掉门将进球，但其实大罗并没有很多人想象的那样很独，在国米、在巴西，甚至是皇马，其实我们都能看到，大罗并非一味单干，而是选择性地寻求配合。我们应该这样评价大罗的“配合观”：有可能的情况下，自己突破完成打门，但是实在出不了机会的情况下，会分球给队友。当然有些时候，巴西人“独”的特性也会在大罗身上有所体现，比如一些明显没有机会的球，还是选择强行射门，不愿分球给机会更好的队友，当然这种情况极少。这也与大罗早期便登陆欧洲的背景有关，其欧化的技术风格也是比较明显的，与巴西本土联赛出来的球员有一定区别。
至于梅西，自小在拉玛西亚学习足球，适应的是一种“巴萨体系”。其实很好理解，我们平时踢球，要是和经常一块儿玩的同伴踢，会比较顺手些，一旦换了一拨队友，自然会踢得不舒服。巴萨体系已然深深植入了梅西的大脑皮层，这是一种整体性、习惯性的踢法。可以说，在巴萨这支球队，梅西不需要太多的个人表演（也许他的个人表演能力确实能与大罗媲美），因为这个体系不需要他这么做。他要做的，只是在禁区弧顶处分球给哈维，然后跑到门前等待后者的直塞就可以了，这就是“体系”的需要。
巴萨的配合已经炉火纯青，不需要个人表演
正常情况下大罗下一步会做些什么我们很难猜到，虽然站好了位置，但大罗不一定会给你传球，但只要大罗传球，并且十之八九会是个妙传。梅西则不同，他的“团队意识”要强于大罗。该传的球一定会传，不该传的基本上不会传。如果说两者有差别的话，只能说，大罗有着更多的即兴灵感，而梅西则更偏向以团队出发，更合理地去处理球。
风格的差异，怎么分辨优劣？毕竟大家都达到了进攻、得分的目的。大家老是说梅西离不开哈维和小白，说没有哈维和小白的传球梅西得分会少很多，那我要问，为什么从哈维的传球中获益的总是梅西而不是别人？梅西的人品总是这么好？佩德罗、比利亚的运气就那么衰？但是，说到这里，为什么大罗效力四大豪门，与队友的融合都很好，包括国家队，而梅西一离开巴萨回到阿根廷，立马就蔫了呢？为什么梅西的团队意识只能在巴萨才能体现？我觉得，一是“巴萨体系”荼毒过深，梅西深陷其中，尚未寻得“解救”之法；二是阿根廷队现今的整体实力的确下降得厉害，阵中匮乏与梅西合拍的球员。难怪有人说，阿根廷现在没有人可以跟得上梅西脚步。当然，要想在俱乐部、国家队都取得辉煌，梅西需要做的还有很多。
综上所述，梅西略胜一筹。
关于得分能力大罗的射术，无愧世界第一。大家看到这句话，就能明白，我对于梅西、大罗射术谁高谁低的倾向了。梅西的射门程式化的色彩太重，大家也总是说，梅西的射门老是那一套，没有太出彩的东西，这也是与巴萨的“体系”有关的。巴萨的打法摆在那里，只要按照“程序”去做就可以了，为什么还要搞新花样？所以，我们可以看到，梅西的破门方式比较单调。但是大罗不同，他是天生的射手，他的得分方式五花八门应有尽有，极具观赏性。
大罗的钟摆
射门技术，除了后天的训练，先天的门前“感觉”也很重要，而大罗的射门天赋太高了。我有个朋友，带球、传球能力很一般，平时踢球也不喜欢过人、不愿在中场过多地与人纠缠，他认为这是中场队员才应该做的事。但是，只要一到门前，他就显示出和别人不一样的地方了，他的射门总是能够寻求到很好的角度、力度，恰到好处地把球送进球门，而那些中场突破后给他喂球的前卫队员总是鸣不平：这么辛苦突破了，最后的功劳却是他的。但是，大家每次还是一如既往地给他传球，为什么？因为相信他的得分能力。什么是得分能力？就是力量和角度的完美结合，以及与守门员一对一较量时的过硬心理素质！
但是射门最重要一点还有得分效率，这一点上梅西可能要稍微比大罗强一点，毕竟梅西的进球数要比大罗多太多。
但综上所述，大罗胜过梅西！
关于场上位置其实，大家有的时候忽略了大罗和梅西在场上踢的位置。大罗是一个中锋（CF），得分的任务更加纯粹，场上参与的工作要相对少一些；而梅西属于影锋（SS）,除了得分，还要承担与中场衔接、为队友创造机会的任务，工作量相对要多一些。不同的位置，工作内容存在差异，将两者进行比较，本身就不合理。但二者在自己的位置都是世界顶尖水平，都将自己在位置上的优势发挥的淋漓尽致。
综上所述，两者打平。
其实大家之所以喜欢比较大罗和梅西，很大的原因，是在于他们代表了不同时期足球选手的最高水平，从上个世纪九十年代中期到二十一世纪的前五年，总共十年，是大罗的辉煌期，而之后，就是梅西的天下。其实我们没有必要去理会谁强谁弱，有一千个读者就有一千个哈姆雷特，公说公有理婆说婆有理，如何分得清？大家要做的，就是好好去欣赏这些球员每个周末带给我们的视觉享受，这就足够了。
回到开头说的话，人与人之间的比较，是很复杂的问题，长短不一，除非差异很明显，要不然很难说得清谁是第一谁是第二。当然目前来讲，大罗还是胜于梅西的，毕竟他是三届世界足球先生，世界杯冠军，这代表了足球运动员的最高荣誉。而梅西没有世界杯，这一点让大家都很难接受，阿根廷球迷们也很希望梅西带领阿根廷能够捧得金杯，如果梅西能够带领阿根廷夺得一次金杯，我相信不会再有人质疑梅西在国家队“不行”？实际上，除了射术无法与大罗比较之外，梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是现在羸弱的阿根廷，梅西的地位是不是会更高呢？到时候，梅西是否就超过大罗了呢？
那么关于梅西和大罗，你认为谁更强呢？
梅西和罗纳尔多谁更厉害
梅西和罗纳尔多是两位伟大的足球运动员，在足球历史上都有着杰出的贡献。在巅峰时期，梅西和罗纳尔多都取得了巨大的成就，并在各自的职业生涯中取得了许多冠军。因此，评判谁更强是很困难的。
在这个问题上，人们的看法可能会有所不同。有些人可能认为梅西更强，因为他在职业生涯中获得的荣誉更多。有些人可能认为罗纳尔多更强，因为他在足球界的地位更高。
总的来说，梅西和罗纳尔多在巅峰时期都是顶尖的足球运动员，各自都有着出色的能力和成就。他们在球场上都有着出色的表现，都对足球界产生了巨大的影响。在比较谁更强时，可能需要考虑许多因素，包括个人能力、职业生涯的成就、所打的位置、所在的球队以及时代背景等。
最后，在比较谁更强时，应该尊重每个人的个人能力和成就，避免偏见和歧视。梅西和罗纳尔多都是伟大的足球运动员，各自都有着不可替代的贡献。
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。