亲爱的读者，相信很多人对比利时艺术家曾指责叶永青抄袭叶永青称和知名画家涉嫌抄袭长达30年 花高价买都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于比利时艺术家曾指责叶永青抄袭叶永青称和知名画家涉嫌抄袭长达30年 花高价买的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
比利时艺术家曾指责叶永青抄袭，叶永青称对其影响至深，对此你怎么看？
支持克里斯蒂安·西尔万，毕竟作品被抄袭，谁心里都不好受。
为什么抄袭如此盛行，竟然抄袭到国外去了。因为原创花费的成本太高了，自己没有那么多的时间来研究，可以说 就是最好的方式，但是 别人的劳动成果真的对吗？叶永青作为一个画家同时拥有那么多的身份，抄袭外国友人的作品长达三十年，可见这位艺术家空有其表，而无其实力，理应受到惩罚。
现在的学术研究或艺术创作的部分人还是太浮躁了，并不具备成为艺术家的条件，钱和名誉成为一个人是否成功的标准的时候，这样的人本身就不是特别热爱艺术，叶永青作为一个有地位的人，竟然抄袭国外作品多达三十年，可以看出抄袭的成本低廉，获取的利益确实是很大的，如果不尊重版权，不严惩，对于现在的艺术创作，或者学术研究都是一个不好的影响。
所以支持原创者 ，毕竟艺术创作如同自己的孩子，要好好保护。
知名画家涉嫌抄袭长达30年 花高价买他画的人怎么办？
继 娱乐 圈掀起“打假”之风后，艺术圈也开始“打假”了——艺术家叶永青被指涉嫌抄袭。但在这次事件中，最先受伤的却并非当事艺术家……
新京报微博截图
持续发酵的艺术“抄袭”
近日，比利时艺术家克里斯蒂安 希尔文(Chiristian Silvain)通过比利时多家媒体发声，称中国艺术家叶永青“抄袭”其作品，而且“抄袭”的年限还是30年。
叶永青随即对被指抄袭一事做出了回应，他在接受《南方都市报》采访时表示，自己正在争取与这位比利时艺术家取得联系，他同时称克里斯蒂安 希尔文是“对我影响至深的一位艺术家”。
同时，这一事件也在网上持续发酵。
中国文艺评论家协会会员王进玉3日撰文指出，涉嫌抄袭一事持续发酵，但叶永青的回应“如此轻率、敷衍”，而四川美术学院“也依然没有对外表达自己的立场和态度，没有给公众一个满意的说法”。
涉嫌抄袭作品曾拍出数百万
艺术作品涉嫌抄袭，还只是此次事件的一个侧面。
部分叶永青作品在拍卖市场上的成交价。雅昌艺术网截图
事实上，此前也有报道指出，叶永青画作在拍卖行的售价，相较希尔文目前的市场价格高出了40倍之多。这意味着，涉嫌抄袭的作品比“原作”价格还要高。
中央 财经 大学拍卖研究中心研究员季涛直言，艺术品拍卖领域“以前没有影响这么大的事情”。
涉嫌抄袭的“后果”
外媒对两位艺术家作品进行的对比。视频截图
其中一个比较实际的问题是，在作品行情下行的情况下，那些买了叶永青作品的藏家则必然会遭受损失。
鉴于绝大多数拍卖行都会和买家签订免责条款，季涛认为，拍卖行对藏家的损失是“免责的”。
这样的说法也得到了中拍协副秘书长欧树英的认可。她指出，除非存在恶意串通损害竞买人利益的情况，否则拍卖行是不需要负法律责任的。
季涛同时表示，此类涉嫌抄袭事件不论对藏家，还是对拍卖行，都是“很难甄别的”。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。