朋友们,相信很多人对袁厉害的相关信息和袁厉害的起火事故都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于袁厉害的相关信息和袁厉害的起火事故的知识,希望能够帮助大家解决这些问题。

本文目录一览

袁厉害的相关信息

2013年1月8日晚上8点30分左右,袁厉害突然离开了病房,在小儿子和其他亲属的搀扶下来到了住院部四楼的大厅,哭着喊着说要去开封见见那些在福利院的孩子,情绪激动的她甚至还说如果不带她去看孩子,她就绝食。1月4日,袁厉害办的私人收养所发生火灾,事故造成7人死亡,其中包括6名儿童。
袁厉害双脚没站稳,一 坐在了地上,众人连忙将她扶起来。8日,河南兰考县正式公布弃婴收养所火灾事故原因,认定火灾为兰考居民袁厉害收养的儿童在住宅内玩火所致。同日上午,兰考县启动事故问责程序,兰考县民政局 杨佩民等6人被停职检查。几天来,袁厉害一直在兰考县人民医院的病房里痛不欲生。
袁厉害的病房安排到尚未启用对外开放的四层病房里,并在走道口安排了医生和自称为保安的数名男子把守。据袁厉害亲友称,他们并不知道这些男子的身份,也没有人征求他们家人的意见。有远房亲友来探视,也要向这两名男子“解释半天”。据袁厉害女婿郭海洋称,他和袁厉害一名养女前往开封福利院,他们试图探视身在福利院的十余名孩子。然而兰考官员称,需开封相关负责人同意才能允许探视,开封官员则称,允许探视权在兰考官方手中。
2013年1月7日,河南省兰考县人民医院,袁厉害见到自己的养女“快乐”,母女俩相拥而泣。23岁的“快乐”由于患有唇腭裂,出生不久就被遗弃,至今也不知生母是谁。她从小被袁厉害收养,长大后嫁到了河北。听到家里着火的消息后,“快乐”匆匆忙忙往回赶,孰料车子中途坏掉,直到7日下午,才赶回兰考。6日,河南兰考县人民医院,袁厉害躺在病床上。据袁厉害的小儿子杜鸣说,是母亲高血压旧病复发。袁厉害病床上神志不清,滴米不进,甚至连水都不肯喝一口。 备受关注的河南兰考“爱心妈妈”袁厉害收养弃婴的住所发生火灾事故后的第四天,兰考县民政局于7日下午公布袁厉害家庭享受低保名单。但记者发现,这次事故中的8名死伤者均未享受过低保。
4日上午,兰考县农民袁厉害收养弃婴的住所发生火灾,事故造成7死1伤。事故发生后,该县民政局在接受记者采访时称,袁厉害共收养孩子34名(包括男孩21名,女孩13名),其中病残儿童16名,与其共同生活的有18名。当记者提到这34名孩童有多少在享受低保时,该局杨佩民 称,包括袁厉害在内共有20名。
之后,记者连续两天与该县民政局、宣传部等部门联系,试图获得20名享受低保者名单。对方以没有时间、找到不到相关人员为由拒绝提供。7日,记者在该县民政局等候几个小时后,该局被迫将袁厉害家庭享受低保名单向媒体公布。
记者发现,在这一张享受低保的20个人员名单中,没有发现一名死伤人员名字。其中仅有5名是与袁厉害共同生活在一起的,加上袁厉害本人才6名,剩余14名均不在与袁厉一起生活的孩童当中。那么,这14名享受低保者是谁?都在哪里?
该县宣传部一名工作人员解释说,反正20名低保都给了袁厉害,虽然大部分享受低保的人员没有与袁厉害一起生活,但钱是袁厉害领的,这些钱可以用到身边没有享受低保的孩童 。 2013年1月9日,兰考县民政局副 卞和平接受财新记者采访时表示,占地15亩县孤儿院将在2013年6月建成,民政部门也将对全县弃婴孤儿进行排查,加强对民间收养的监管。
2013年1月8日,兰考县公布“1.4”火灾原因,称是其住宅内的儿童玩火所致。兰考县民政局 杨佩民等6人已被停职检查,暂由副 吴长胜代理民政 ,副 卞和平统管全面工作。
卞和平说,“1.4”火灾导致七名儿童丧生,民政系统对此极为痛心,并就此前的工作失职深表歉意。接下来,民政局将加强全体职工的岗位责任意识 ,并对兰考县的弃婴孤儿进行全面排查。对于不符合条件的民间收养家庭,将劝他们将孩子暂时送到开封市福利院,待兰考县福利院建成后,再统一安置。
此前,兰考官方曾多次表示,“1.4”火灾发生的一个深层原因,就在于该县没有自己的福利院。由于缺乏弃婴孤儿收容场所,袁厉害这样的民间收养者虽然难以达到法定收养条件,但也承担了大批孤残儿童的抚养责任。
卞和平告诉财新记者,县孤儿院将于2013年6月竣工,8月份投入使用。占地面积十五亩,可以接纳该县的全部弃婴孤儿。
“弃婴问题,最先负责的应该是孩子的父母,既然生了,就不能遗弃。在孩子已经被遗弃,进入这个社会之后,政府就应负起责任。或者通过福利院直接接收,或者对民间收养行为进行严格监管。”卞和平说。
他认为,兰考县福利院建成之后,袁厉害就不再需要同时收养大量弃婴。规范收养条件,也有利于孩子们得到更好的照顾。但他还表示,对于那些不符合条件又想收养的爱心人士,法律尚未明确应该如何对待,在具体实践中,这给民政部门带来不小挑战。
卞和平说,袁厉害在经济、照顾能力不足的情况下,无法同时给予这些孩子充分照顾。以后再出现类似情况,民政部门将尽量去做工作,让他们把孩子送去福利院。工作做不通时,将逐级上报,请上级部门来解决。
“谁也没说不让袁厉害养,只是不能同时养那么多。”卞和平告诉财新记者,袁厉害可以安心养病,不用担心政府会把孩子都送走。兰考县福利院建成之后,她也可以常去探望孩子,政府没有任何理由阻止。
袁厉害这么喜欢孩子,将来可以去福利院工作吗?针对这一问题,卞和平说,还要看福利院的具体管理安排,“如果是面向社会公开招聘,袁厉害也符合条件,那么当然可以。”
她为自己和家人自建或购买过超过20套住宅。但她从没过过一天有钱人的生活,敢挣不敢花,她低声说,“我不敢穿好衣服,怕人家说我”。经过《人物》记者7天的实地观察和调查,我们得到许多与此前描述互相矛盾甚至完全相反的事实:在此前宣传中,袁厉害对她收养的100多个孩子一视同仁,关怀备至,视若己出。事实是,这些年,袁厉害的孩子以残疾程度和相貌,被她分为几等。“头等”孩子得以享受最好的照顾,而最需要照顾的下等孩子,一度同 、苍蝇、大小便挤在一起艰难求生。 此前,袁厉害对外承认的经济来源仅为20个孤儿的低保,并多次公开宣称没有一分钱存款。 事实是,袁厉害做生意的名声在兰考几乎人尽皆知,所涉面之广,覆盖修路、圈地、盖楼、讨债、协调 等领域。在一栋刚被拆除的非法民用建筑里,袁厉害就投资了45万元。 此前,袁厉害对许多媒体宣称其没有房产。 事实是,据不完全统计,袁厉害为自己和家人在兰考自建或购买多处房产,保守估算超过20套住宅。 此前,在媒体宣传中,她深受当地百姓爱戴,人们为她感动并赠予其“焦裕禄第二”称号。 事实是,面对《人物》记者采访,许多当地民众讳莫如深,闭口不谈,也有一些人对她感觉复杂,甚至颇有非议。 此前,在外界舆论中她被置于当地政府的对立面,作为制度空白与官员渎职的受害者出现。对她的同情,加剧了人们对当地政府的反感与憎恨。 事实是,她和当地民政局、 、土地局、计生办等政府部门都存在不言而明的互助默契。这种默契甚至成为她财富积累的重要路径。 一方面,这个农村妇女缺少 (小学一年级辍学),性格急躁、泼辣,有着朴素与善良的动机,另一方面,她精明、警惕、狡猾、心思缜密,自我保护欲望强烈。她熟悉明里暗里的各种规则,甚至是掌控媒体心理的好手,多数时候都能取得采访者信任,达成自身目的,并巧妙隐藏秘密。 做到这一切,袁厉害靠的是催生她的社会土壤与时代特征,是中国传统农村的宗法人情社会里翻滚半生的经验,和她性子里也许与生俱来的“厉害”。
袁厉害否认她的财富积累与捐款有关,她说自己没有账本,捐款都随捐随花到孩子身上了。一个企业家捐的10万是最大的一笔,其他“都是小钱”。每当有媒体质疑,或者用她那些前后矛盾的话询问她,她难以自圆其说,会突然号啕大哭起来,有时干脆血压升高昏厥过去。
在袁厉害眼中,收养的孩子们被分为几个等级。最好的孩子多数曾为兔唇、心脏病患儿,成功接受过 免费手术,与健康孩子无异。心脏病患儿更受青睐,因为他们看不出外在疤痕。袁厉害喜欢“漂亮孩子”。她收养有一对大眼睛、鹅蛋脸的双胞胎姐妹,为表重视,袁厉害让出一套铁皮房给“识字、能辅导 ”的表妹住,让她专门在此看护这对姐妹花。 为了防止被福利院带走,袁厉害像藏宝一样藏匿这些最好的孩子。她的策略是分散、隐蔽加上相对好的生活条件,经过筛选,孩子被分别送至儿子家、表妹家、姐姐家和360公里外“更安全”的河北农村。在那里,他们将得到袁厉害能够提供的最好照顾,秘不见人,也不允许抱养,除了身边最亲近的人,很少有人知道这些孩子的存在。 对那些被袁厉害分入“孬”类的孩子来说,生活的全部内容就是“活着”。他们患有重度脑瘫、重度小儿麻痹症或者重度白化病,连续多年住在兰考县人民医院附近一处名为“花园”的棚屋里,直到“花园”因为侵占他人土地被拆除。陪伴他们的,是苍蝇、虫子、流浪猫狗和屋旁高高的 堆。曾多次到“花园”采访的前《大河报》记者林远(化名)说,他们两三个月也见不到一次“妈妈”,被长期冷落遗忘,甚至自生自灭。 有些时候他们也会被记起——被送给前来上门抱养孩子的陌生人,或是塞给前来要孩子的福利院,以及在媒体采访和好心人捐助时,展示“苦难而坚强的生活”。百度贴吧网友“可米秋”曾经见过,袁厉害拿条毛巾给脏孩子洗澡,她注意到当天有外地牌照车辆停在袁厉害家门口,“原来让他们去洗澡是又有人来捐款了”。她说。65岁的庞桂云曾不止一次想从袁厉害这里收养一个孩子,却苦于“实在挑不出来”,她看到孩子们的头油粘在床上弄不下来,在床上随意大小便,袁厉害从满床孩子里挑一个出来洗洗干净,擦巴擦巴递给她。 由于生存环境恶劣,得不到及时救治,“孬”孩子的死亡率最高。摄影师卢广目睹过“花园”的男保姆孔大爷将死去的婴儿套上塑料袋,扔进 桶。 那些“不好不孬”的孩子,通常与袁厉害住在一起,被袁厉害带着洗澡、坐车、上学,或者就是在大街上闲逛,非常显眼。他们多数有着轻度残疾、白化病、兔唇,或者轻微小儿麻痹。采访中,很多人见过他们说脏话,打架,或者抢东西。一名曾经送月饼给孩子的记者看到,为了一块月饼,几个孩子大打出手。 其貌不扬的孩子想获得袁厉害的格外眷顾,有两种途径:其一是与袁厉害投脾气,如被称为“小厉害”的袁园是白化病孩子,也不算漂亮,但她刁蛮、霸道、脾气火暴,和袁厉害很像,深得其心;其二是勤做家务照顾弟妹,如袁金茹。她刚12岁,读小学六年级,有知情者称,常看到她洗一屋子弟弟妹妹的衣服。 袁厉害对《人物》记者承认,不认识的人(无论家庭条件好坏)想抱养孩子,只被允许在“孬”孩子里挑选。对她“有恩”的人或邻居朋友,可以在“不好不孬”的孩子里挑选。她不允许自己的孩子和别的孩子玩,别的孩子看到他们总是浩浩荡荡一大帮,也敬而远之。她的孩子们虽生活在社会中,却形同与世隔绝。 帮袁厉害照顾孩子的人,薪水为0。他们通常是当地老人,共同的特点是年事已高、无所事事、膝下无子。袁厉害有的是孩子。她送给他们“孙子”或者“孙女”并供其奶粉,他们以劳动作为回报。由于生活困窘,他们多数还从事其他 工作。 林远很难忘记在大火中死去的袁申,他曾是“花园”里最大的孩子,也是“孬”孩子们事实上的管家、厨师和家长。兼有轻度脑瘫和小儿 袁申,每天为十几个脑瘫、智障、小儿 孩子做点稀萝卜汤,煮几根玉米。林远问过袁申,这么辛苦,为什么还要跟着袁妈妈,袁申一字一顿地回答:“跟,着,袁,厉,害,有,饭,吃。”

返回目录

袁厉害的起火事故

2013年1月4日清晨8时许,河南兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾,“爱心妈妈”袁厉害收养的孩童中7人不幸丧生。当天上午,消防人员赶赴现场进行全力抢险,经现场清理,事故造成4人死亡,3人在送医途中抢救无效死亡,1人正在抢救中。
起火地点为兰考人袁厉害家,多名儿童在火灾中伤亡。据悉,袁厉害多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西,以收养弃婴和孤儿出名,其安置孤儿和弃婴的地方紧邻兰考县卫生局和兰考县人民医院。
袁厉害如今共收养有34名弃婴,与其共同生活的有18名,其余16名是谁在抚养,还需要调查了解。这18名弃婴中有6名在上小学,2名上培训班,2名被人抱出去玩了,剩下8名在袁厉害家中遇到火灾,其中有7名遇难,1名被烧伤送往医院救治。 火灾发生的原因为,经过现场勘验、技术鉴定、模拟实验、调查询问,认定这起火灾的起火部位位于袁厉害住宅的一楼客厅内,起火原因是其住宅内的儿童玩火所致。
附近邻居说,4日上午8点半,忽然听到外面辟拉辟拉响,就赶忙出来看。“就看到袁厉害家一楼右侧窗户浓烟滚滚,火烧得正旺,邻居村民赶忙拨打电话,当时是8点35分。”
记者看到,袁厉害家的房子后面右侧两扇窗口上方都被烟熏得发黑。一楼后窗上方的窗纱已基本被烧完,玻璃被烧得粉碎,生锈的防盗窗上也蒙满灰尘。紧邻窗户的是通往二楼的楼梯,上面满是灰烬,在昏暗的光线下,记者依稀辨认出,部分是未烧尽的衣物,楼梯的扶手和墙壁也被熏得发黑。 引起重视
2013年1月3日上午8时42分,兰考县消防队接到报警称,城关镇一居民楼发生火灾事故。8时48分,消防人员赶赴现场。经全力抢险,火势于10时30分被完全扑灭。
兰考县宣传部常务副部长孙理胜表示,火灾事故发生在常年收养弃婴的袁厉害家中,伤亡孩子的详细情况尚在调查中。
事故发生后,兰考县党委政府高度重视。县委书记王新军组织召开相关部门负责人参加的紧急会议,对事故应急处理作出部署。王新军要求,卫生部门要不惜一切代价,全力以赴抢救伤员,及时成立事故处理 组,分工负责、安排部署事故紧急处理及善后事宜。
兰考县政府还迅速成立了“1.04”火灾事故应急处置指挥部,由 周辰良任指挥长,常务副 毛卫丰任常务副指挥长,相关 和部门任成员,下设事故抢险及技术指导、 救护、后勤处理、善后保障、信息 、事故调查等6个工作组,妥善处理事故善后事宜。
事故原因正在调查中。袁厉害正在接受当地警方调查。
统一安置
“袁厉害没有能力没有条件收养弃婴,也没有相关手续,属于 收养。”5日清晨,河南兰考县民政局 杨佩民接受采访时告诉记者,其余的孩子都被移交临时安置点统一安置。
现场兰考县宣传部副部长孙理胜告诉记者,消防部门人员正在勘查现场,记者不能进入采访,事发后,这些孩子都被送到该县救助站,有政府进行接管。
在救助站,记者见到5名约五六岁左右大的孩子正准备休息。城关镇张姓镇长告诉记者,这5名孩子智力都有问题,无法沟通。该救助站聂站长说,他们共接收了10个孩子,其中2名由于刚出生几个月被开封市福利院接走了,其他3名属于正常的孩子,被警方叫走问笔录了。
根据兰考县民政局提供的材料显示,袁厉害,原名袁凤英,女,现年48岁,长期收养弃婴和孤儿。其收养孩子的场所有两个,一个在县医院后街的独院内,两层楼房,另一处在县人民医院西边两间瓦房。
据了解,袁厉害在1987年就开始收养流浪儿童及弃婴,如今已过百名,有些弃婴也已成家立业,袁厉害也被公众赞为“爱心妈妈”。但也有人指出,其实袁厉害是在利用这些弃婴骗取低保和利用孩子去向政府要求条件,达到赚钱的目的。
杨佩民 告诉记者,民政局为了不让袁厉害收养弃婴。那么,既然执法了为什么没有把这些孩子移交救助站呢?为什么发生事故后这些孩子才被移交救助站呢?杨 解释说,执法效果没有达到,存在法律不完善,有缺失。
事故原因正在调查中,袁厉害正在接受当地警方调查。 兰考民政局杨佩民 说,“袁厉害是不是骗取低保赚钱不清楚,但袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴,也没有相关手续,属于 收养。”据介绍,2011年9月,在民政部门的介入下,开封市福利院曾从袁厉害处接走弃婴5名。根据2012年初统计结果,袁厉害收养的34人中有20人在吃低保。
杨佩民 表示,民政局为了不让袁厉害收养弃婴,特意在救助站设点收养弃婴,但袁厉害就是不同意,县民政部局、 、城关镇政府曾联合执法找袁厉害谈话,但始终没有移交这些孩子。 央视质疑有钱招待记者
字幕:1月5日,兰考县“1.04”火灾事件 通气会
同期:兰考县副 吴长胜
从袁厉害的实际情况看,没有到民政部门办理收养登记手续,因此她不完全具备收养条件。
解说:“没有收养登记手续”“不具备收养条件”,一场意外的大火,似乎就这样轻易地把袁厉害几十年的辛苦付出全部抹去。面对沸沸扬扬的争议、官方的卸责之词,坚持了25年的袁厉害此刻倒下了。躺在病床上的她神志不清,滴米不进,甚至连水都不肯喝一口。
现场:医院 媒体蜂拥而至
解说:可能兰考县城里还从没有过这样的大场面,上百名来自全国各地的记者将袁厉害的病房围堵得水泄不通。每个人都想第一时间听到袁厉害醒来作出的解释。而这对于一个没什么 的农村妇女来说,不仅是一种巨大的压力,也更是一种伤痛的撕扯。
袁厉害:2013年1月4日我的孩子烧死的烧死,在哪我不知道,刚才我看到我的小白妮儿在那站着,想妈妈了,她说了,吃的好,穿的好,我想妈妈了。(情绪激动 大哭不止……)
解说:25年来,收养弃婴几乎成为袁厉害生活的全部,也成为她的精神支柱,然而,这场大火可能将改变她的生活、阻断她和孩子们过往的一切。有媒体形容,“如果把人生比作一幕戏,袁厉害也许已经走到了悲剧的 。”
20多年,袁厉害陆续收养了100多名弃婴,一度被人称作“爱心妈妈”;而一场意外的火灾,又把她这几十年的辛苦都一下抹去,政府指责、社会争议,甚至还要面临“坐牢”的危险。曾以“贫困”和“焦裕禄”闻名全国的兰考也因此又出了名。有人说,还是因为穷,所以这里也没盖起一座儿童福利院。可面对上百名来自各地的记者,兰考县不仅包吃包住,而且招待丰盛。有记者说经常满满一桌子菜,因为量实在太大,很多菜几乎都没人动。您看,兰考缺的是钱吗?在袁厉害收养孤儿的这20多年里,这里的民政部门到底扮演着怎样的角色?谁又该为这起悲剧负责呢?
不先建福利院的悲剧
几天前,河南省兰考县一处弃婴收养所未知原因的火灾,夺去7个孩子的生命。有人说,户主袁厉害作为监护人,难辞其咎;还有人说,她应该被 7年。
在袁厉害是否“入刑”问题,成为社会焦点的背后,就是颇受非议的兰考县政府。时至今日,当地没有一座儿童福利院,更谈不上法律保障和基本设施。
兰考县民政 杨佩民说,按照收养法的规定,袁厉害不具备收养资格。然而,她“非法收养”的事情已经做了26年。从1986年迄今,在兰考县人民医院门前摆摊的袁厉害,收养的弃婴已超过百名。
值得关注的是,兰考官方还曾拿袁厉害“爱心妈妈”的头衔来撑门面;当地110接警后,也会把捡到的弃婴送到袁厉害家中。就在火灾发生前,她还在雇人抚养着数十名弃婴和孤儿。
悲剧发生后,当地政府却表示,袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴,也没有办理相关手续。这番话被公众质疑为“撇清责任”。
因此,“追究袁厉害过失致人死亡罪”的言论也引发民众激辩。有人就此设问:若是没有袁厉害,上百名弃婴的命运又将会怎样?但更多人认为,“不应苛责袁厉害”。
兰考没有福利院,“ 级贫困县”的帽子不是唯一的羁绊。根据公开报道,兰考县民政局社救股股长冯杰说,“(福利院)很有必要,但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。”
这虽是一家之言,也窥见兰考县政府工作的着力点。与之形成鲜明对比的是,兰考县财政局自筹2000万元,建设了兰考县财税服务中心。
早在1999年,民政部出台的《社会福利机构管理暂行办法》就指出,“县级以上地方人民政府民政部门应当根据本行政区域内社会福利事业发展需要,制定社会福利机构设置规划。”并明确,“社会组织和个人兴办以孤儿、弃婴为服务对象的社会福利机构,必须与当地县级以上人民政府民政部门共同举办”。
其间,袁厉害以及她的“非法收养”也被媒体大量报道。但今天,兰考县既没有“优先”建设福利机构,也没有选择和袁厉害合办,为其办理合法的手续。
用兰考县副 吴长胜的话说,“政府采取了默许的态度”。建设福利院一要占土地、二要花钱,这种“默许”看似是一种仁慈,却是兰考县有关部门被动、消极和惰政的表现。
袁厉害是否入刑之所以成为社会焦点,还有那些爱心人士和爱心机构的关切,他们担忧被“严厉打击”。
在全国的范围内,袁厉害并非个案,河北的“爱心妈妈”王小芬28年收养30余名弃婴;山西的“爱心妈妈”杨云仙收养残障孤儿40余名……公众也担心,单方面的批评和指责,只能使庞大的社会福利事业更加没有爱心人士支持。
北京师范大学公益研究院院长王振耀曾明确表示,收养孩子的爱心人士没有错。他说,在国外,爱心人士收养孩子,相关培训及政府支持资金等会很快配套,但中国儿童福利始终没有通过立法予以确定,这方面的欠账较多。
中国每年大约有10万名儿童被遗弃,草根慈善被认为是政府空当下的有力补充。
河南省民政厅社会福利处相关人士说,“这两天,我们也一直在检讨、在反思,如何做好工作,让那些弃儿不遭受二次伤害。”

返回目录

如果您对本文的解答感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。