下面就是我们帮你搜集整理的有关手机落在出租车司机送回还索要200元和的哥送还手机要200元报酬失主报警的的问答
本文目录一览
手机落在出租车，司机送回还索要200元，这是你怎么看？
很多时候我们都把这样的行为看成了是一种基本的义务，因为本身司机作为我们的一个被消费团体，对于这样的行为，其实实际上我们每一个人都认为是有义务把乘客的东西送还给乘客的，但是对于司机来讲，一旦能够发现东西放在出租车上，司机是没有义务去送回去的，就算是送回去经历的各种费用以及油费等各种时间费用都需要结算清楚的。
因为本身自己丢失了手机这样的情况是因为乘客自己的不小心，并不是因为司机的某种原因，所以对于司机来讲，没有义务去免费送花，可能对于司机是有保护乘客的财产安全的义务，但是对于我们每一个消费者来讲，司机能够把我们的东西送还。就应该获得相应的感谢，这样的感谢可能是经济上的，可能是物质上的，也可能是精神上的，但是既然是要感谢的话，就一定要满足我们感谢人的一些要求，比如这位司机把乘客的手机送回去所要200块钱对于我们司机来说可能是一种非常不礼貌的行为，但是实际本质上，这样的行为对于司机来说是一种成本行为。因为给我们送回手机的路途过程，耽误的时间和耽误的工作进度是需要一定的经济赔偿的。
所以手机落在出租车上面，司机送回还索要200块钱，这件事情应该给予司机正常的费用，如果费用超出了预期或者达到了一个敲诈勒索的行为的话，这样的行为是不合适的，也是会触犯法律的，但是如果这笔费用合理，只是基本的保障自己的送还手机所耽误的时间和工本费的话，我们乘客来说应该给予司机这笔费用。手机落在出租车上面，司机送回索要200元这笔费用我个人认为感触，因为司机也耽误了自己的时间，而且对于我们丢手机的乘客也是一次教训。
的哥送还手机要200元报酬，失主报警，的哥该不该索要报酬？
女孩搭车手机上落车里，的哥送过来后，索取200元车钱。女孩感觉司机开价过高，打电话报警。知情者称，最终经商议，女孩给的哥100元。（据10月1日《济南时报》）
所有视频报导截屏这件事情往往引发网友热议，是因为女孩报警求助，很多人都认为她遭糕，就怜悯起司机来。有些人说，司机并没有侵吞手机上就很不错了，笔记本的使用价值总超过200元吧？也有人认为，司机溜了20公里，耽搁了经营，给点赔偿难道不应该的嘛？更有些人说，女孩自身忘记了物件，就得自己负责有关损害，为什么警报？
旅客遗失物品，的士司机帮助送到的暖心事许多，很多时候是司机单纯在做善事，不会有索取赔偿这一说。但大家要注意到，这还真不是的士司机的本份。《民法典》第三百一十七条要求，产权人领到遗失物时，应向拾到人或者相关部门付款存放遗失物等花费的必需花费。
那样也就是说，司机索取赔偿是没问题的，但是该赔多少呢？这件事情的异议，倒不是说女孩不愿意给赔付，反而是觉得200元得多。那样，对司机和女孩来讲，“必需开支”多少钱？观点看法不一样，就很容易发生争执。
这一账并不是不易算，20千米远，耗多久，耗费是多少燃料费，及其亏损的运营费等，老司机大概一估就可得到结论，不一定要那样细致，彼此认同就可以了。现在是女孩觉得这200元得多，超过“必需”，一言不合就报警求助。最终，双方协商一致为100元，最后达成了共识。
这件事情不可以简单的说谁对谁错，重要在交流出了问题。司机在归还前，是不是要和女孩沟通好要多少钱再归还？假如拒绝调解，司机能够就近原则把手机放进 或某一物业保安人员，让女孩自主去取便是。
很有可能，在女孩来看，司机归还前而是说“付个车钱就可以了”，并没说实际花费，那样20千米车钱是多少钱？她也许惦记着就100元以下的事。但手机上送到，忽然索取200元，就超过她的期望。
也要看到，旅客遗失物品，的士司机知道后，也有责任妥善保管并联络物归原主。一些网友所讲的“司机比不上不还钱”也违反规定。《民法典》第三百一十四条要求，拾到遗失物，理应退还产权人。拾到人理应及时联系产权人领到，或是提交公安机关等有关部门。
所以，物归原主不可以强制规定司机做善事，司机也无法“不还钱”，彼此发生矛盾一切“不讲情面”就行。总得来说，有话要好好的说，好好沟通。最终，如果两个人实在不能达成一致，警报让警察来参加融洽，实际上群众其实没必要过分解读，都是合理合法处理矛盾的路径，对吗？
总结：以上问题和解答均搜集整理自互联网，内容仅供参考，希望对你有所帮助。