亲爱的朋友们，对于美国1920年代繁华生活：柯立芝繁荣和为什么说“柯立芝繁荣”的背后隐藏着深，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于美国1920年代繁华生活：柯立芝繁荣和为什么说“柯立芝繁荣”的背后隐藏着深的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
美国1920年代繁华生活：柯立芝繁荣与《了不起的盖茨比》
繁华的都市，现代化的车水马龙的街道，衣香鬓影的派对，纸醉金迷的生活，新贵富豪的奢华不输豪门望族。这是好莱坞电影《了不起的盖茨比》描绘的场景，是美国1920年代繁华社会生活的剪影。
1920年代的美国有着种种鲜明烙印：禁酒令，迷惘的一代（Lost Generation），海明威，电影，爵士乐，大众消费兴盛，新兴的女性白领，黑人 兴起，汽车、电话等等现代生活的象征物进入了千家万户，带来了生活方式的颠覆性改变。
你可以从非常多的角度去观察这个时代，但有一条是不可以忘记的：经济的繁荣。从1922至1928年，工业生产指数（Index of Industrial Production）上升了70%。那个时代的贫富差距或许为人们诟病，但扣除通胀后的雇员工资也有22%的增长。从1919到1929年间，劳动生产率以平均每年5.44%的速度增长。产业的进步及人们收入的增长使得汽车及家用电器的普及程度大幅上升。1925年时美国每6人拥有一辆小汽车，而与之相比，英国同时期每100人方才拥有一辆小汽车。
这段奇迹般的发展时期主要处于美国第30任总统小约翰·卡尔文·柯立芝（John Calvin Coolidge，Jr.）治下（1923年至1929年），因此又被称为柯立芝繁荣。这个时代被烙上柯立芝的烙印并非偶然，正是柯立芝 *** 时期的政策促成了那个时代的繁荣。
作为一位信奉古典自由主义的保守主义共和党人，柯立芝可说是美国历史上不多见的言行一致的总统。他在任期间实行的经济政策基本可视为他信仰的贯彻，即所谓自由放任（laissez-faire）政策。该政策主张让自由市场自行其道地运作，以为 *** 对于民间经济如价格、生产、消费与产品分销等的干预越少，将能使经济运作更有效率。
减税与削减联邦开支无疑是柯立芝 *** 的主要特征。柯立芝分别于1924、1926及1928年三次通过降低税率的法案。柯立芝 *** 致力于减税的同时减少纳税人数。最高所得税由一战时期的77%减至25%。至1927年时，全国只有2%的人需要缴纳联邦所得税。1920年代消费的旺盛与产业的繁荣，与柯立芝 *** 积极的减税政策关系甚大。
减税意味着联邦 *** 收入减少，因此压缩联邦 *** 债务及削减 *** 开支亦属顺理成章。柯立芝把联邦 *** 视为有成本意识的商业组织（cost-conscious business organization）。柯立芝支援时任商务部长的胡佛在 *** 内开展「对浪费宣战（war on waste）」的活动，以标准化流程、提高效率来削减不必要的开支。柯立芝有时甚至拒绝签署一些国会已批准的花销。
有一件事颇可体现柯立芝的信念，即对农业的补贴。1926年，柯立芝否决了由农业部长等人支援的麦克纳利-豪根农田救济法案（McNary-Haugen Farm Relief Bill）。该法案动议联邦 *** 花钱在农业丰产的时节购买农民卖不出的农产品，日后再销售或在国外低价销售。
但柯立芝以为农业应当建立在「独立的商业基础（on an independent business basis）」上， *** 不应通过操纵市场价格来增加农民的收益。他也以为该法案对农民的实际益处不大，得益的只会是出口商和 *** 官僚机构。柯立芝先后三次否决了该项法案。考虑到柯立芝出身于农民家庭，可见柯氏在贯彻自个信念的时候，并未「 *** 决定脑袋」。
柯立芝这种「不该花的钱 *** 不可以乱花」的态度之坚定，甚至对自个的从政声誉造成了一定影响。典型的例子是柯氏对1927年密西西比大洪水的应对态度。虽然最终任命商务部长胡佛负责灾后救济，柯立芝一直对联邦 *** 主导防洪及救灾事宜不甚热心，并且以为亲自走访受灾地区不过是政治做秀，于灾情毫无益处，反而要浪费灾区本就紧张的资源。
柯氏觉得防洪事宜亦不应由联邦 *** 主导而增加无效率的 *** 开销，业主应对自个的产业自负其责。也就是说， *** 无疑要保护公民的财产权，而公民也要对自个的财产负责。买保险也好，自个组织或促成本地 *** 建立防洪措施也好，都是对自个的财产负责任的表现。如果由联邦 *** 负责并埋单，只是给官僚机构扩充的机会。
柯立芝在其著名的《相信马萨诸塞》的演讲中曾说过：「财产权与个人权利是同一个东西」。柯氏对个人财产权的执著信念或是其对待该洪灾态度的原因。
假如说对农业补贴政策及防洪事宜的态度体现了柯立芝「 *** 不该乱花纳税人钱」的态度，那么柯氏对 *** 监管的态度则体现了他「 *** 不该管的事就不要管」的信条。柯立芝对于 *** 在法律之外，额外对行业实施监管并发布监管法规这件事，可谓相当不屑一顾。柯立芝治下的 *** 部门对于商业活动的监管几近于无。
1920年代正逢各种新的产业、服务及商品在科技及大众消费的推动下风起云涌的时代，试想如果碰上了个爱管闲事的总统，每出现一个新的事物便详加监管，恐怕也就没有美国那段令人印象深刻的经济飞腾时代了。
虽然在任时声望颇高，1928年柯立芝宣布不参加总统大选，并于1929年3月结束了他的总统任期。接踵而至的是席卷1930年代的经济大萧条。1920年代的经济繁荣与柯立芝的任期一起结束了。
柯氏 *** 的经济政策没法对大萧条负责，正是柯氏之后的联邦 *** 为应对经济下滑而对经济实施诸多干预（如罗斯福新政），极力扩大联邦 *** 决定权，把短危机救成了大萧条。
柯氏时代的结束，也是古典自由派所推崇的小 *** 在美国的终结。大包大揽的大 *** 时代到来了。
为什么说“柯立芝繁荣”的背后隐藏着深刻的危机？
1923年8月2日，美国总统哈定逝世，副总统柯立芝继任总统，他成为美国第30任总统。从这时起到1929年1月，他前后当了5年零5个月的总统。这一时期美国经济正逢空前的繁荣局面，所以有人称之为“柯立芝繁荣”。
这时的美国，大企业欣欣向荣，股票价格直线上升，工人就业串高，工资收入增加。收音机、洗衣机、电冰箱、电熨斗成为普遍的消费品。小汽车成了美国繁荣的象征，到1929年时平均每5个人拥有一辆汽车。无线电广播、无声电影、有声电影相继问世，广告业、银行业、保险业等蓬勃发展。有人歌颂它是美国的“黄金时代”
为什么会出现“柯立芝繁荣”呢？从国际环境来看，第一次世界大战使欧洲 受到严重破坏，而美国却大发了战争财。战后美国又以帮助西欧各国恢复经济为名，将自己的商品和资金打入了世界市场。从国内来看，工业发展加快的重要原因是对企业进行了技术改造和推广了生产合理化。资本家采用各种"有科学根据”的方法组织生产，如测定工时，使用传送带等，急剧地增加了工人的劳动强度。卓别林主演的电影《摩登时代》就反映了这一时期工人像机器一样劳动的情景。
然而，在“柯立芝繁荣”的背后却隐藏着许多严重问题。首先是农业不景气，农产品价格下降，工业品价格升高，农.民陷入债务之中不能自拔。其次是一些老的工业部门如纺织、煤炭等，长期处于萧条状态。再就是社会财富分配极为悬殊。根据1926年公布的一份报告统计，占全国人口1 %的最大资本家占有全国财富的59%，占人口12%的中小资本家占有财富33%，而占人口87%的产业工人、小农、小店主等却只占有8%的财富。在“经济繁荣”的“黄金时代”，美国全国的失业人数每年仍不少于200万。由于劳动生产率的提高和采用新技术，还有大批工人被解雇。可见并不是每个人都能从这种“繁荣”中得到好处。
另外，美国的资本家还采用分期付款的赊购方法推销产品，投机家则通过倒卖股票来操纵金融市场。这都使得美国经济畸形发展。正当美国资产阶级得意忘形地吹嘘美国已经进入“永久繁荣”的阶段，“美 国不再有什么经济危机”的时候，美国经济的无政府状态所造成的恶果也充分地暴露了出来。1929年10月， 从纽约开始，出现了股票大跌价的浪潮。它预示着资本主义世界一次空前严重的经济危机的到来。“柯立芝繁荣” 也就成了过眼烟云，不过是昙花一现。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。