亲爱的网友们，相信很多人对既然主检官同意不拿走孙杨尿样为何其仍旧做和凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于既然主检官同意不拿走孙杨尿样为何其仍旧做和凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
- 1、既然主检官同意不拿走孙杨尿样，为何其仍旧做出孙杨暴力抗检的报告
- 2、凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年
- 3、孙杨败诉要被禁赛八年，这背后究竟有何原因
- 4、为何孙杨听证会上提供了大量证据，最终还是败诉呢
- 5、孙杨既然自己说过清者自清的话为什么还抗捡呢既然没做过的事情还怕别人查吗大家说是吧
既然主检官同意不拿走孙杨尿样，为何其仍旧做出孙杨暴力抗检的报告
我觉得这就是因为反兴奋剂组织想要掩盖他们自己的疏忽，因为当时去给孙杨检测的检测罐当中，有一名竟然是一位建筑工人，是没有相关检测资质的。所以他们也是害怕被媒体曝光，然后承担相关的责任。这件事情现在已经被证实，并不是孙杨暴力抗检，而是其检测官自身的原因。
其中那位真实身份是建筑工人的检察官，已经坦白了，孙杨也对他表示了感谢，觉得他是一个非常诚实的人。此次事件也受到了国内外的重视，不过在瑞士召开的听证会上面，我们也确实见识到了英语霸权，翻译官好几次将孙杨本人的话翻译错误，许多不知情的网友对孙杨的产生了误解。
当时去孙杨家中进行血液采集和尿液采集的检测官，竟然用手机去拍摄孙杨，虽然这是处于对偶像的一种喜爱，但在这种时候似乎有违专业性质。所以孙杨对他们的资质产生了怀疑，要求他们出示相关的证件，最后也就发现了其中有一名并不具备专业资质，孙杨也就拒绝了将自己的检测样本提供给他们，这其实也是非常合乎情理的。
在整个检测过程中，对方没有走相应的流程，而在听证会上面，反兴奋剂组织却并没有将此事说出来，而且还义正言辞的说自己没有什么毛病。这件事情即便落到普通人身上也是非常愤怒的，而西方媒体一直妄图打压我国的这些运动员，也进行了一些恶意的渲染。我们也要及时的看清真相，支持我国运动员，我也相信我们运动员都是非常诚信、正直和敬业的是不会做那些有违体育精神的事情的。
凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年
在2020年2月28日孙杨抗检一事，国际体育仲裁法庭做出了判决，孙杨被禁赛八年，国际法庭做出的依据主要有三个方面。第一，检测官当晚的监测并没有违反相关的规定；第二，事发当晚孙杨砸碎了血样的容器，但是孙杨没有足够的证据去证明他这么做是合理的；第三，当时的血样容器被毁了，这件事并不能由运动员来决策药检是否无效。
在2018年9月4日的晚上，国际方兴奋剂机构委托IDTM对孙杨进行飞行药检，当时去到孙杨住所的总共有三个工作人员，但是两个并没有相关的监测资质，并且一人不停的拍照以及摄像，孙杨对他多次阻止。但是孙杨还是配合了血液采样，在进行尿液采样的时候，主检测官让没有资质证明的人员监督孙杨，并且让孙杨的妈妈在孙杨背后也监督，孙杨觉得这件事侵犯了他的隐私权并且不合规定于是拒绝了，并且表示他愿意等有相关资质的人员上门来采样，但是遭到了主检测官的拒绝，之后双方就发生了冲突，之前采的血样被孙杨的妈妈砸坏了，几个检测人员被保安也赶走了。
孙杨抗检之后，IDTM就像国际泳联举报了孙杨暴力抗检，国际泳联经过调查后在2019年1月份做出裁定孙杨并未抗检，但是在2019年3月份的时候，国际反兴奋剂机构申请上诉，之后听证会一拖再拖，直到2019年11月15日才开始了第一次听证会。
在多次举行的听证会上，国际庭审并没有传唤检测官，因为检测官中其中有一人是建筑工人，根本没有相关的监测经验，只不过是主检测官的同学而已，其实这已经是违反相关规定了。但是庭审最终结果却判了孙杨八年禁赛，这个结果是不合理的。对于这样的结果可以在30天内申请上诉，目前国家支持孙杨上诉，孙杨也已经申请上诉了，希望孙杨上诉最终能有一个好的结果。
孙杨败诉要被禁赛八年，这背后究竟有何原因
这背后最主要的判定就是孙杨暴力抗检，检方认为孙杨在这件事情上似乎是想使用特殊权利，所以在面对检查的时候才如此猖狂，砸坏血样，不过自始至终没有孙杨使用过兴奋剂的报道，所以孙杨在兴奋剂仪式上肯定是清白的。
这个事情是非常不好定夺的事情，孙杨方一直宣称认为在给他检查血样的人没有相关的资历，所以当时他选择不配合，事情的风向也在不停地流转，原本大部分支持孙杨的人现在也倒戈阵地认为孙杨在搞特权主义。
这个事情本身就有很多疑点，事情刚刚传出来的时候，孙杨就明确表示给他检查血样的人没有相应的资格证，包括国际泳联也很明确的表示过孙杨的做法没有问题，可事情发展到现在，所有的罪状都笼罩着“特权主义”和“暴力抗检”这八个字。
再去回顾当年到底是怎样的一个情况，我也没有在现场，所以对这件事我不能做定夺，但是在舆论风向倒转以后，孙杨确实很倒霉，也许正是因为墙倒众人推吧，结果出来以后，孙杨身边的人全部开始拉踩他，一个自称看着孙杨长大的博主在微博上发孙杨全家都是奇葩这样的言论，此消息不仅波及到孙杨本人排队，他妈妈进行指责话里话外都是他们一家人品不行。可是就和孙杨抗检有什么关系呢，对方没有相应的资格难道不应该有所怀疑吗，在相应的听证会上，孙杨的同传翻译表现出的极不负责任，没有专业素养不禁也让民众开始怀疑，这一桩桩一件件的事情可以反映出一个问题，就是我国体育界在解决这些事情上，没有经验没有应对方法，运动员相应的权利和权益无法得到保障，这件事情绝对不是唯一一件，今后还会发生，运动员应该怎样面对，我们应该怎样处理，这些都是应该反思的问题。
为何孙杨听证会上提供了大量证据，最终还是败诉呢
失败的主要原因有三个。孙杨当时拒绝药检，因为检查人员无法出具相应的资质证书，于是选择拒绝检查，并与相关检查人员当面签订了协议。孙杨最后还希望世界反兴奋剂机构能够派出具有相应资质的人员前来检查。最重要的是，孙杨当时也向对方明确表示，再晚也愿意等。核查人员选择拒绝，才导致了之后发生的事情。
国际体育仲裁法庭昨天公布听证会结果后也给出了相应的解释，称药检人员遵守了国际检测和调查标准，孙杨无法拿出令人信服的证据，因此他们宁愿相信世界反兴奋剂机构。同时，国际体育仲裁法庭还认为，孙杨可以保留血样，然后质疑检查人员的资格。
至于第二个原因，孙杨在他的职业生涯中经历了180多次兴奋剂检测，其中60多次与这次相同，但孙杨这次只是质疑检查人员的身份。孙杨和他的团队在这方面无法给予足够的解释，最终国际体育法庭裁定世界反兴奋剂机构上诉成功。对于孙杨，当晚配合采集血样后，财新网报道称，孙杨先后咨询了国家游泳队领队承浩和私家医生巴珍，两人都认为尿检助理和验血助理不可能提供idtm授权。
巴震凌晨赶到现场时，联系了浙江省反兴奋剂中心副主任韩兆琪，韩兆琪认为，在中国只有有护士执照的护士才能合法采血。之后，巴珍反对验血员抽取血样，称这是韩兆琪的意见。也就是说，“反检”不是孙杨一个人的行为，而是请示之后的行为。第三个原因是反应问题。翻译的影响和后果可能是致命的。瑞士体育法专家马达琳娜副教授写道：“在刑事和纪律程序中，不当的翻译有时会直接影响当事人的基本权利，有时影响是无法弥补的，2004年，欧洲法院发布了一项决定，以确保此类程序中翻译的准确性，但该决定后来被撤回。
孙杨既然自己说过清者自清的话为什么还抗捡呢既然没做过的事情还怕别人查吗大家说是吧
你可以看一下以前的报道，反抗是有原因的，1.检测的人员在检测时没有出具报告，2.检测人员竟然说是他的粉丝，在检测时用手机录像，太儿戏了吧，还有就是检测人员不正规
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。