亲爱的读者，很多人可能对23联防和32联防的区别在哪和篮球的23联防和32联防有什么区别吗不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于23联防和32联防的区别在哪和篮球的23联防和32联防有什么区别吗的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
- 1、23联防和32联防的区别在哪
- 2、篮球的23联防和32联防有什么区别吗
- 3、23联防和32联防的区别是什么防守的效果有什么不同望专业人士给出详细回答谢谢
- 4、二三联防和三二联防有哪些不同
- 5、32和23联防是怎麽个意思
- 6、23联防和32联防具体指什么各有什么效果
- 7、篮球比赛（院级）中，二三联防和三二联防一般怎么使用
- 8、3-2联防和2-3联防的区别和特点是什么,它们各有什么优劣
- 9、二三联防和三二联防分别什么时候用
23联防和32联防的区别在哪
2-3联防是内3外2的防守阵型，3-2则是内2外3。因此2-3多用于加强内线防守，3-2多用于加强外线防守
篮球的23联防和32联防有什么区别吗
一、概念不同
1、23联防：意思是上线2人，下线3人。上线2人分别站在罚球线的2个端点，下线外围2人不得出三分线，在三分线里一步进行防守，中间1人则镇守篮下，站在3秒区内。
2、32联防：意思是进攻一方转入防守时，迅速退回后场组成防守阵式。当对方球队突破小前锋就退守，形成二三联防。
参考资料来源：百度百科-二三联防
参考资料来源：百度百科-三二联防
23联防和32联防的区别是什么防守的效果有什么不同望专业人士给出详细回答谢谢
1、针对性不同
2-3联防是从最基本的2-1-2联防变形而来,优点和2-1-2类似,都以巩固篮板和保护篮下为目的，并加强了对对方溜底线的防范；3-2联防则一般用来对付对方的外线投手群,因为它对上区无论弧顶、45度的三分都可以进行压迫力很强的防范，，而它的扩大范围的防守,对抢断传球发动快攻也十分有利。
2、缺点不同
2-3联防外线盲区和2-1-2类似,但如果篮下中锋上提过慢的话,有可能被对方从45度插入的前锋在罚球线和小禁区的盲区里作威作福；3-2联防两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的地区都是其防范盲点。
3、要求不同
2-3联防需要外线球员移动性和积极性更强，而3-2联防强调内线的补防和身体素质要好。
扩展资料
当今NBA最流行的联防方式，乃是当的1-2-2联防以及其衍生出来的几个变种。为何1-2-2联防成为教练的新宠和压箱宝呢？这要从它的几个优点谈起：
1。由于NBA在取消非法防守后，为减少突破难度（理论上），而设定了防守三秒违例的法则，法则规定，如果内线球员没有固定防守对象，在三秒区内停留不能超过三秒；另外规定，“非固定防守对象”的定义为，与防守球员离开超过一臂距离的内线球员，则为“非固定防守对象”。
因此，有此规定，就不难理解为什么在国际规则下大行其道的3-2和2-1-2联防为什么在NBA乏人问津了，那个站桩式的中锋，估计会在整场中因为将精力集中于如何避免防守三秒而导致休克。
2。在NBA这个过去强调个人单打和得分能力的联盟中，不单是内线，很多外线球员也有一定的低位背框单打能力，因此除了射手成群的球队如国王队、小牛队或者是没有多少单打能力的球队以外，一般在进攻中都采用1-2-2进攻落位。
而1-2-2联防则刚好在这个阵型中，将联防对对位球员的夹击施展到极致，而让那些过去习惯了背框打的球员如奥尼尔、邓肯、皮尔斯、麦蒂等人感到有力没处使。
3。1-2-2联防在进攻方读解时，因为阵型看上去很像盯人，因此当组织后卫还没有醒悟过来，而让攻击手在底线交叉掩护，或者在45度POSEUP时，24秒的进攻时间已经用去不少，拿球后才发现这是联防。
二三联防和三二联防有哪些不同
23联防是指外线有2名球员，对对方进行骚扰，通常在对方外线不是很准的内线球队用的方式。
32联防是指外线有3名球员，对对方进行外线防守，通常大前锋在靠里的位置准备抢板，针对外线较强的对手23的侧重点在内线。
而32的在外线23联防是指外线有2名球员，侧重点在内线。
32联防是指外线有3名球员，侧重点在外线。
32和23联防是怎麽个意思
32是3个防外线2个防内线
阵型大概是
123
45
球框
23就是2防外线3防内线
12
345
球框
2332都是夹防阵型比如32联防你球传到左边他们的12就过来夹防左边那个人3移动到中间4号把他的人防死5移动到中间如果你传回去他们就恢复阵型
32的缺点是在0度角23的死角是在45度
想攻破3223就得靠传球先传往左边(或者右边)然后迅速传回右边(左边)就破解了如果对手很快就回防不成功的话就再传一次多传几次就破了
23联防和32联防具体指什么各有什么效果
联防，顾名思义，乃联合防守之意。它分站位联防和对位联防，如果与盯人结合，还
可以变化成混防（混合防守），联防与盯人的最大不同，就是盯人以防人为最终目的，而
联防则以防球为最终目的。
对位联防则以固定人员固定防守一定区域的方式进行防守，不容易读解而且变化多
端，可随时变成盯人和站位联防，但因为对球队默契和个人能力要求太高，而且攻击性稍
弱，对于打快节奏的比赛不利，而较少被强调个人能力和快节奏的NBA教练使用，即使在
美国以外的地区，也很少有人长时间地使用对位联防。
站位联防，对于应用范围的不同，又分为2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常规站位法，甚
至在去年总决赛中，SPURS还使用过比较少见的2-2-1联防，都是根据对方的攻击优势和自
己的人员配置类型而作出的各种调动而已。
在国际篮联中，如果为了巩固篮板发动长传，一般采用2-1-2联防，但其篮底和两侧
还有弧顶三分处是其防守盲区，进攻可以根据1-3-1落位通过传球进行破解。
2-3联防是从最基本的2-1-2联防变形而来，优点和2-1-2类似，都以巩固篮板和保护
篮下为目的，并加强了对对方溜底线的防范，外线盲区和2-1-2类似，但如果篮下中锋上
提过慢的话，有可能被对方从45度插入的前锋在罚球线和小禁区的盲区里作威作福。
3-2联防则一般用来对付对方的外线投手群，因为它对上区（不好意思引用了非法防
守下的术语）无论弧顶、45度的三分都可以进行压迫力很强的防范，而它的扩大范围的防
守，对抢断传球发动快攻也十分有利；但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的
地区都是其防范盲点。
篮球比赛（院级）中，二三联防和三二联防一般怎么使用
篮球比赛联合防守常见的防守方法有二三联防、二一二联防、三二联防。二三联防一般用于防守进攻队员篮下有较强的突破得分能力的球队；三二联防一般用于防守进攻队员有较强的中远距离投篮得分能力的球队；二一二联防则是用来防守上述二者兼而有之的球队。
3-2联防和2-3联防的区别和特点是什么,它们各有什么优劣
3-2联防:
一般用来对付对方的外线投手群，因为它对上区（不好意思引用了非法防守下的术语）无论弧顶、45度的三分都可以进行压迫力很强的防范，而它的扩大范围的防守，对抢断传球发动快攻也十分有利；但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的地区都是其防范盲点。
2-1-2联防:可巩固篮板发动长传,但其篮底和两侧还有弧顶三分处是其防守盲区，进攻可以根据1-3-1落位通过传球进行破解。
盯人防守：联防善于防突破，盯人善于防中投。联防怕中投，盯人怕突破。
盯人内线：可以给强打内线造成很大的威胁。
盯人外线：侧重对外线的防守。
2-1-2联防:天发表了自己对中锋策应战术的一些看法,今天我说说我个人对2-1-2联防的看法和认识,希望大家回帖予以指正.
从战术提板上看2-1-2的防守面积和强度覆盖了自己的整个半场,开始的时候总是用2-1-2,但从实际结果来看往往是不尽如人意,为什么呢?我自己通过大量的比赛后得到一些启发:
从孙子兵法上说:集中兵力攻击敌人一个点就会造成局部的优势兵力,可以打通胜利之门,所以要正确的选择攻击方向,不可以每个点都去攻击,这样会造成兵力分散而失去优势.防守一方也是如此,每个地方都防御就是失去防守时的优势兵力,每个点都防御就有可能每个点都被打破.
回到2-1-2联防上来说,虽然防守的面积覆盖了自己的半场,但是防守的力度是相对不够的,通过和32,23联防的比较来说吧,23防御的是内线,内线有3个防守队员,也就是说在防守的时候可以轻松占据内线的优势,而2-1-2内线只有两个人,虽然在罚球线附近还有1个队员,但他的位置不利于早期的内线卡位,所以这名队员的任务大多数情况下是干扰和补防而不是真正意义上的内线防守.而32联防则是相反的,重点的防御是外线,2-1-2显然又在外线防御上差一些,主要原因还是站在罚球线附近的队员占位有太过向里了,不利于及时的跑到外线.虽然2-1-2联防看上去是每个位置都防守到了,但实际上是犯了兵家大忌---太过分散了兵力,没有明确的防守重点.
那么说2-1-2联防是个没用的战术吗?也不是,2-1-2联防的目的是分层次的干扰对手的进攻次序,也就是说往往在三分线内利用局部的2人优势干扰对方组织进攻,对手的进攻套路越是复杂,2-1-2联防的效果越好,这样一来,我们就会得到一个结论,2-1-2联防对付整体配合战术是最有效的.因为整体进攻的攻击理论实在是太复杂了,在进去附近还进行短传和配合,但2-1-2的防守又是在局部形成了2人的包加,在这样的干扰下,不失误是很困难的.
最后说说2-1-2战术的克星吧,快攻,强内,外线都可以有效的破解2-1-2进攻,强内和外线的战术是利用了2-1-2战术的弊端,也是利用局部的优势攻击2-1-2联防那个站在罚球线附近的队员移动距离比较长的弱点.而快攻则是所有联防的克星,要知道联防是建立在阵地战上的,快攻则是根本不进行阵地战,不等防守一方的阵形占好就完成了进攻,所以大家可以发现虽然活塞队的防守可以说是联盟里数一数二的,但对付太阳,小牛等速度型队伍时往往无计可施.还有就是联防怕强行的突入,因为一旦有一个队员突入了,那么联防的队员一定是有些慌乱的,夹击,包抄.这样一来就会因为防守一个队员而用2-3个人去防守,拉开了防守的空当,如果突入的队员是个有着优秀分球意识的人,那么他将会进行分球,把进攻机会留给空当上的队友,这也是联防的灾难.
二三联防和三二联防分别什么时候用
联防，顾名思义，乃联合防守之意。它分站位联防和对位联防，如果与盯人结合，还可以变化成混防（混合防守），联防与盯人的最大不同，就是盯人以防人为最终目的，而联防则以防球为最终目的。
对位联防则以固定人员固定防守一定区域的方式进行防守，不容易读解而且变化多端，可随时变成盯人和站位联防，但因为对球队默契和个人能力要求太高，而且攻击性稍弱，对于打快节奏的比赛不利，而较少被强调个人能力和快节奏的NBA教练使用，即使在美国以外的地区，也很少有人长时间地使用对位联防。
站位联防，对于应用范围的不同，又分为2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常规站位法，甚至在去年总决赛中，SPURS还使用过比较少见的2-2-1联防，都是根据对方的攻击优势和自己的人员配置类型而作出的各种调动而已。
在国际篮联中，如果为了巩固篮板发动长传，一般采用2-1-2联防，但其篮底和两侧还有弧顶三分处是其防守盲区，进攻可以根据1-3-1落位通过传球进行破解。
2-3联防是从最基本的2-1-2联防变形而来，优点和2-1-2类似，都以巩固篮板和保护篮下为目的，并加强了对对方溜底线的防范，外线盲区和2-1-2类似，但如果篮下中锋上提过慢的话，有可能被对方从45度插入的前锋在罚球线和小禁区的盲区里作威作福。
3-2联防则一般用来对付对方的外线投手群，因为它对上区（不好意思引用了非法防守下的术语）无论弧顶、45度的三分都可以进行压迫力很强的防范，而它的扩大范围的防守，对抢断传球发动快攻也十分有利；但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的地区都是其防范盲点。
当今NBA最流行的联防方式，乃是当的1-2-2联防以及其衍生出来的几个变种。为何1-2-2联防成为教练的新宠和压箱宝呢？这要从它的几个优点谈起：
1。由于NBA在取消非法防守后，为减少突破难度（理论上），而设定了防守三秒违例的法则，法则规定，如果内线球员没有自己的固定防守对象，在三秒区内停留不能超过三秒；另外规定，“非固定防守对象”的定义为，与防守球员离开超过一臂距离的内线球员，则为“非固定防守对象”。
因此，有此规定，就不难理解为什么在国际规则下大行其道的3-2和2-1-2联防为什么在NBA乏人问津了，那个站桩式的中锋，估计会在整场中因为将精力集中于如何避免防守三秒而导致休克。
2。在NBA这个过去强调个人单打和得分能力的联盟中，不单是内线，很多外线球员也有一定的低位背框单打能力，因此除了射手成群的球队如KINGS、MAVERICKS或者是没有多少单打能力的球队以外，一般在进攻中都采用1-2-2进攻落位，而1-2-2联防则刚好在这个阵型中，将联防对对位球员的夹击施展到极致，而让那些过去习惯了背框打的球员如SHAQ、DUNCAN、PIERCE、TMAC等人感到有力没处使。
3。1-2-2联防在进攻方读解时，因为阵型看上去很像盯人，因此当PG还没有醒悟过来，而让攻击手在底线交叉掩护，或者在45度POSEUP时，24秒的进攻时间已经用去不少，而当他们拿球后才发现这是联防，已经大限已到，再想重新布置进攻站位破解联防，进攻时间已经剩下几秒，于是只能一次又一次地仓促出手，这也是联防导致得分和命中率下降以及失误增多的原因。对于国际篮联的30秒出手，应付联防反而是绰绰有余。
4。1-2-2联防乃3-2联防变形而来，既对外线进行一定的压迫，对45度下球进行阻挠，也相应地收缩了罚球线以下小禁区以上的盲点的防范，保持了抢断球的特点，也对AI和HOUSTON等人习惯的空切掩护中距离进行了防守，是对目前的NBA来说，最四平八稳的防守阵式
5。1-2-2联防可随时变形成四联防一盯人的DIAMOND-ONE（禁区菱形站位）和BOX-ONE的阵式（禁区四方站位），而让进攻方在读解中陷入极度的判断混乱当中，不能执行好自己的既定战术
当然，1-2-2联防也非全无缺点，任何一种联防，都有自己的防守盲区，怎样通过站位方式破解联防，相信通过磨合以后的其他NBA球队可以进一步掌握，而不是象现在那样一遇到联防就任人宰割。
而任何使用联防的球队，在联防的类型选择中，对单个球员的站位选择都必须以他的个人能力和类型是否适合这种联防作判断标准，比如森林狼队，在拥有快速一定能力和肌力的MADSON站内线时的效果，就堪比CANDYMAN这个虽然有贵价合同和高大身材，但移动相对缓慢的中锋在防守上的效果来得好，而1-2-2联防中站罚球线两端的那两个后卫，如果能够有高大迅速的摇摆人比如TMAC和KOBE等人执行，效果会加数倍。
由于NBA的三分线比国际篮联更远，因此NBA的联防防区也相对加大许多，联防的效果相对来说要打一些折扣.联防只是比赛中的一种可以加以利用的方式方式，而并非最终获胜之道。对教练和球员来说，轻视联防和迷信联防都同样危险
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。