亲爱的读者，很多人可能对如何看待“女孩因点烤串遭殴打”事件和唐山事件受害女生首发声嫌疑人审讯画面不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于如何看待“女孩因点烤串遭殴打”事件和唐山事件受害女生首发声嫌疑人审讯画面的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
如何看待“女孩因点烤串遭殴打”事件？
01
唐人烧烤店寻衅滋事 案，应该是严重的刑事案件了。
九个 者被抓，肯定要被严惩。
只是不知道被围殴的4名女孩现在在何处？伤情怎么样？因为没有她们的伤情的正式官方的公告。
她们像消失了一样。
这次寻衅滋事 事件，还延伸出一个老生常谈却无解的问题：现场那么多人，竟无人见义勇为。
见义勇为这事，说起简单，实际操作起来很难。
我一律师朋友在朋友圈说，唐山烧烤店一伙男子暴力围殴几个女孩，看过视频的人个个义愤填膺。我在想，如果我们也在店里吃烧烤，是否有胆量挺身而出呢？我猜多数人不会。假使我们站出来把对方也打伤了，是定你见义勇为呢，还是定双方互殴？我猜大概率会认定为互殴。
罗翔老师说，在此事上没有愤怒，就没有正义。但我的这位律师朋友则说，我办过夺刀反伤被控故意伤害的案子，也办过被三个醉汉殴打还手被定寻衅滋事的案子，好心劝你们一句：以后遇到唐山案这种情况，没必要愤怒，该躲多远躲多远。
是吗？
认证为“江苏监察在线”的官方微博发文表示，在分析了100起刑事案后，发现以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被 认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。
“江苏监察在线”，遇到啥事都别动手，你正确的姿势就是——跑！
正当防卫还得靠跑，惊不惊喜意不意外。
所以遇到什么社会性事件，我们都希望有人站出来阻止犯罪分子行凶，但你想过没有，这些见义勇为的人在法律层面极有可能会被认为为互殴、防卫过当，甚至是故意伤害。
见义勇为，道德上提倡，法律很难认定啊。
02
2017年、2018年，有两个标志性的关于正当防卫案件的判决。
一是2017年于欢案。
面对母亲被逼债者侮辱，儿子持刀将对方刺死，交织在公众视线中的孝亲伦理与伤人致死，如何在司法裁判中做出公正裁决，引发媒体与公众的高度关注。2017年2月17日，山东省聊城市中级 一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月23日，山东省高级人民 作出一审判决，认定于欢构成防卫过当，改判有期徒刑五年。
二是2018年龙哥被反杀案。
2018年8月27日21时30分许，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。9月1日，昆山警方通报“反杀”案：于海明属正当防卫，不负刑责。
这次判决告诉广大老百姓，生命受到威胁时是可以用正当防卫的。
但是，虽然有这两个案例性判决，但在实际认定和操作过程中又是非常难的。让上述两次判决好像成为个案，孤例。
很多时候，你或许只有等对方侵害才行，不然就是防卫过当，要不就是故意伤害或故意 。
不过随后又有一个关于“正当防卫”的案子披露出来了。
2018年7月11日23时许，26岁男青年王某手持甩棍、水果刀，翻墙进入前同事小雨家，与小雨及其父母发生肢体冲突。冲突期间，王磊使用甩棍、水果刀伤人，导致小雨腹部、小雨母亲手部、小雨父亲胸腹部腿部及双臂受伤。冲突中，一家三口反击，用铁锨和菜刀等反杀王某。
2018年10月17日，涞源县 将此案移交审查起诉。根据《起诉意见书》，涞源县 认为，这一家三口的行为已触犯刑法，涉嫌故意 罪。目前，河北这起案件处于审查起诉阶段，当事人小雨被取保候审，涞源检方曾以“行为具有刑法规定的正当防卫性质”，向警方发出变更小雨母亲的强制措施建议，也被警方拒绝。
这事一出，大家重新认识到“防卫有当”，那是非常难的事情。
其实正常人都知道，王某手持甩棍、水果刀，翻墙进入前同事小雨家，就是要威胁伤害小雨全家的架势，这哪是什么发生肢体冲突，这就是预谋伤害啊。
首先是“王磊使用甩棍、水果刀伤人，导致小雨腹部、小雨母亲手部、小雨父亲胸腹部腿部及双臂受伤”，这种状况下，我TM就不能反抗？
“冲突中，一家三口反击，用铁锨和菜刀等反杀王某”，我们生命都受到危险，一般都是抓到什么就用什么，那还考虑要用兵器，而且这个兵器要刺杀对方什么部位才不致命，自己才不会是防卫过当？这不是正常人，这是绝世高手才行！而是那种练了“金钟罩铁布衫”的武林高手才行！
这不是搞笑吗？人命关天，我说的是被侵害的人人命关天啊。
面对不法伤害，我未必还要对行凶者说，你慢点，我看砍你哪点才好，不然我也要遭的。
这是神经病啊。
我看过一个关于美帝关于正当防卫的案子，那叫一个干净利落。
弗吉尼亚州的玛丽.多格特在家中与同居男友约翰·康罗伊发生争执。情绪失控的约翰·康罗伊将玛丽一拳打倒在地。玛丽15岁的儿子贝利见状，对母亲的男友连开5枪,致后者死亡……枪是贝利从母亲手提包里事先拿出来的。
随后，贝利被弗吉尼亚州斯波特瑟尔韦尼亚巡回 判处二级 罪。而在本月17日，陪审团推翻 判决，裁决贝利的行为属正当防卫，判决贝利无罪并当庭释放。
贝利的两位辩护律师指出，约翰在患有严重躁郁症的情况下，在过去的一个月中都没有按时服药，导致病情恶化，对玛丽施暴，致使枪击案发生，而贝利开枪的行为是为了保护母亲而做出的正当防卫。
检察官们无法接受上述解释。
但贝利的辩护律师马克说，这样的悲剧对双方家庭都造成了极大伤害，给一个15岁的孩子扣上 犯的帽子，对每个人来说都是一场噩梦。
陪审团最终宣布未满16岁的贝利无罪。听到法官Joseph Ellis宣布自己可以回家了时，一直在法庭表情阴郁的贝利再也控制不住自己的情绪，泪洒当庭。
的确，有一些人的确该死。就像于欢杀死的那位，就像被于海明反杀的那位，就被小雨一家人干掉的那位。
其实，我们都知道面对不法伤害，有一个叫“正当防卫”的动作，但是无从下手啊。
03
正当防卫，指对正在遭受不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
要被认定“正当防卫”没有那么简单，你必须做到：
1.起因条件必须是客观存在的不法侵害。
2.时间条件?不法侵害必须正在进行当中。
3.主观条件防卫行为是为了制止侵害。
4.主观条件防卫行为是为了制止侵害
5.限度条件防卫行为不能明显超过制止侵害的必要限。
6.对象条件是防卫行为针对不法侵害人进行。
这说明认定正当防卫成立本身要求就很严格，需要同时满足起因、时间、主观、对象、限度等条件，反之，以上条件只要有一个不符合，那当事人的行为就不能被认定为正当防卫。
看得出，立法的初衷就是叫一般人你面对侵害人，拿不准上面所列举的6个必要条件，就最好不要反抗，因为一旦反抗过激，起码就是防卫过当，最有可能就是故意伤害。
在实践中，正当防卫中限度条件是最不好把握的。
举例来说，甲受到乙的侵害，如果在符合其他防卫条件之下，甲可以实施防卫行为。但在那种情况下，甲并不能保证能非常冷静地面对侵害，准确地把握好防卫的“度”。在紧急情况下实施制止行为时，制止行为要达到什么程度，把握这个尺度其实是非常难的。一旦甲做出的反击行为给乙造成了较重的伤害，明显超过限度，就可能会被认定为防卫过当。
面对不法侵害人，我们是不是应该在他们侵害的同时抓紧看看“正当防卫”中的条款，看看那条漏掉没有，看看怎么时候才是出手的最好时机？既能解除自己的危险，又能制约不法侵害者，又能让对方完好无损，让对方不至于给自己提出赔偿要求，让对方不至于起诉自己，让对方.....
为什么我们要开始正当防卫的时候，还要为不法侵害者想这么多？
搞颠倒了吧？
04
2011年，武功高手甄子丹演了一部影片《武侠》。
甄子丹饰演的主角名字叫唐龙，他原来是一个 的顶尖杀手，由于良心发现便隐居在小山村。可是， 怎么能放过他呢？现身后 的杀手来找他回去，不回去就打就杀，结果这些人在唐龙被逼反击下尽数 掉。
这怎么能行呢？
王羽饰演的大反派出场了。他不但杀村民，还 唐龙的妻子、儿子，并嚣张地说：“大反派对他的儿子唐龙说：“你的命是我的！”然后又指着唐龙的儿子说：“他的命也是我的！”
士可杀不可辱！唐龙在自断一条手臂的情况下，大反派还不放过他的情况下，唐龙奋起反击，终于杀死大反派，为社会除掉一个 ！
也就是唐龙，换一个被侵害的普通村民能行不？法律不能保护弱者，那么只有孤单英雄挺身而出了。
但并非人人都是甄子丹啊。
可悲，可笑啊！
前几天在朋友圈看到一个段子，太能说明“正当防卫”的问题了：
查了下法律条文，终于弄明白了什么是正当防卫，吓死个人啊！什么叫“正当防卫”呢？
举个例子，当坏人拿刀对着你时，你不能反击，因为伤害“尚未开始”。当坏人的刀插入你的身体后，你仍然不能反击，因为伤害“自动停止”。当坏人的刀从你体内拔出后，你还是不能反击，因为伤害“实施完毕”。违反以上任意一条都属于“防卫过当”要负刑事责任的。
那怎样才算“正当防卫”呢？
很简单，在坏人拿刀刺向你的那一瞬间，你准确判断，迅速反击，夺刀毙敌，一击致命，这个就属于“正当防卫”了。md，原来“正当防卫”还是个技术活呢！
唉......这只是提供了一种防卫方法，但又有多少人能练就这功夫呢？
“一招制敌”，当然够你练！当然你有甄子丹的功夫，那我们另说！
上天保佑！
唐山事件受害女生首发声，嫌疑人审讯画面曝光，4大疑点获得解答，咋回事？
唐山事件受害女生首发声，嫌疑人审讯画面曝光，4大疑点获得解答，唐山 案最新消息曝光:背后的真相，越挖越心惊8月29日，唐山事件的官方文字版通报已经出来了，央视 则制作了一个长篇视频报道。对网络上大家关心的几个疑团，进行了详细、直观的解释。
在此次央视的采访中，受害女生王某某接受了采访，为了保护她，她没有露面，声音也做了变音处理。此前，网络上流传着各种谣言，甚至有人称受害的4名女生已经寻短见了，如今王某某的采访，也让这个谣言不攻自破。在文字版的通告中，清楚明白地写着：王某某及刘某某当晚就住院了，且7月1号出院，另外两名同伴则当晚经过简单的处理，就自行离开了。这里，网络上就出现了第一点质疑：打得这么严重怎么会当晚出院？怎么会只是轻伤二级？
央视公布了当晚医院的就诊画面，两位受伤较轻女孩行动确实没有受到太大影响；另外，视频中还出具了司法机构做出伤情鉴定书。第二点质疑则是：网上有言论称，女孩被拖进烧烤店旁边的巷子后，遭到了嫌疑人的性侵害。办理此案的民警通过调查，公布了女生被嫌疑人拖进巷子，然后到嫌疑人出巷子的时间，一共是1分41秒。
受害女生表示，当时她被拖进巷子，遭到了嫌疑人的殴打的威胁，威胁女孩不准报警。因此，网传女孩遭遇性侵害也是谣言。第三点质疑是：女孩被车碾压了。针对这个言论，女孩直接了当地说：“没有。”据悉，所谓的“女孩被车碾压视频”，是几年前的另外一个案件，被某些网友张冠李戴到了唐山女孩身上。
第四点质疑是：8月中旬，网络上流传一张微博截图，称唐山事件的 者已经正常生活，没有受到任何制裁。该微博的点赞超过十万，当时就有不少网友愤愤不平。而在此次央视的采访中，警方提供了6月11日陈某志等9名嫌疑人被河北、江苏两地警方拘捕的画面。陈某志在审讯过程中对于自己在烧烤店殴打女孩的行为供认不讳。因此，所谓“ 者逍遥法外”，也是网络谣言。
唐山事件引发网友的极大关注，这并不是坏事，这是舆论监督。但在这个过程中，也难免会有别有用心之人，编造各种谣言、谎言来博取大众的眼球和流量。而我们要做的，就是得分清楚谣言和真相的区别，不能被轻易带节奏。另外，以陈某志为首的28名恶势力嫌疑人，都已经被检察机关提起诉讼。
在央视的采访中，还特别提到了陈某志等人犯下的一起案件。陈某志与商某凯因抵押车辆发声 ，陈某志指使刘某等人找到商某凯，在控制商某凯的过程中，遭到商某凯的反抗。
因此刘某等人便用U型锁击打商某凯的头部，后来还将商某凯塞进后备箱，整个过程手段极其残忍。在案发后的两个多月时间里，办案速度可谓是争分夺秒，警方及检察机关不仅掌握了恶势力组织近十年来的犯罪证据，还挖出了包括唐山市 在内的8把保护伞。我们多一点耐心、多一点信心，恶势力终究会被铲除，犯罪之人也必将为自己的恶行付出代价。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。