亲爱的小伙伴们,对于旅游市场是块难啃的小骨头吗和优秀高中生流失严重该怎样留住人才,很多人可能不是很了解。因此,今天我将和大家分享一些关于旅游市场是块难啃的小骨头吗和优秀高中生流失严重该怎样留住人才的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
旅游市场是块难啃的小骨头吗?
旅游市场的乱象,也是块难啃的小骨头,旅游大省云南长期深受其扰。前两年流传过一个暗访视频,因为团员购物少,导游在大巴上甩脸色发飙,质问游客“你们的诚信到不到位”。这套话语是不是似曾相识?逻辑匪夷所思,言辞凶狠嚣张,不知道的,还以为是走错了片场,误入了哪个传销组织。
强迫购物算得上消费者感触最深的“痛点”了,它背后是长长的利益链条,无良导游其实身处下游。整条灰色利益链急吼吼盘剥消费者的算盘,通过导游急火攻心的吃相,倒是生动地传递了下来。
去年初,云南省 阮成发就针对这个问题发过狠话,说有些购物店那么嚣张却关不掉,是因为“背后有人”。去年的全国两会上,阮成发话说得也很坚决,表示云南会出台史上最严厉的治理措施,并且预言会“伤筋动骨”,动到一部分人的奶酪。
今年的全国两会上,阮成发交出了一年来整治旅游市场的成绩单,还说“宁可旅游人数和收入大幅下降,也要坚决改变旅游乱象”。说起来,这一年的时间里,云南确实没少下功夫治理旅游乱象的顽疾,最抓人眼球的一项措施,被好些媒体写进了标题:全省的定点旅游购物场所都已经取消,全部166家旅游购物场所的等级牌匾都被收回。
收回旅游购物企业的等级牌匾,是去年阮成发所说的“史上最严”措施的直接结果。这一整顿令于去年3月颁布,一共22条,第一条内容便是取消旅游购物企业的等级评定。
云南的旅游企业等级评定可以追溯到2010年,说起来本意也是规范企业经营,2014年的《云南省旅游条例》规定,没有参与等级评定的旅游购物企业不能接待旅游团队,否则就要罚款、直至吊销经营许可证。翻译一下,这不就是传说中的“定点购物”么?那个滋生利益勾兑、造成市场畸形的元凶之一。逆着市场规律走的政策,可不是添乱么。
取消评级、收牌匾的改革措施,涉及到大约200亿年营收,说“伤筋动骨”“动奶酪”并不过分。不过和其他重拳出击的处罚和打击举措相比,它的身段很是温柔。这里政府其实是摆出了“退”的姿态,退到他们该去的位置。旅 业乌烟瘴气,低价团倒逼强迫消费,说起来,都是市场失衡的表现。云南彻底解决这些问题了吗?毕竟冰冻三尺非一日之寒。不过从收牌匾看来,破冰的招数还算对路。市场规律自洽而精妙,盲目迷信“大力出奇迹”,是要出事的。
那些缠绕旅游市场多年的痼疾会消失么?我真说不好。大家都没忘了“38元一只大虾”的奇闻,同款“奇遇”也三 时浮出水面。至于那些“ 文章”,连施一公也说,不知道该拿他们怎么办。小骨头顽固起来,可能真的超出想象。前路艰辛,只愿同志放弃蛮力,不放弃努力。
优秀高中生流失严重,该怎样留住人才?
中国学校的 在最近一段时间确实有一些问题,这点也引起很大社会有识之士的注意,我国的 体制确实需要进行一些必要的改革,对于学校来说均衡的 水平是一个重要的问题,如果 方面参差不齐的话,那么造成的后果将是人才的大量流失,中国未来的后备人才储备就会出现问题。现在中国的优秀高中生流失问题很严重,这点在两会期间已经让很多人担心,施一公代表最近就这个问题已经提出议案,希望 能够重视高中生流失的问题。我觉得这确实是一个很好的议案,中国人才的流失已经越来越严重,而且逐渐在向优秀学生转移,这给中国带来很大的危机,我觉得应该进行改革了。
首先要想留住优秀的人才,那么中国的高校 资源就要平均化,因为现在很多的优秀高中生的离开,是因为他们在国内没有办法考取清华和北大这一类名校,一流大学进不去,二流大学的 水平很差,这样的情况下很多的优秀高中生就会去海外上学,所以平均化高校的 是关键的改革。
其次我们中国在 方面有一种偏见,似乎中国的大学总是不如外国的大学,只要去外国大学转一圈,似乎就身价倍增,这也是造成高中优秀学生去国外上学的一个原因。但是实际上很多的海归学生,根本没有才能,因为他们在国外根本没有学到什么真正的本事,只不过是镀金罢了。而留在国外的学生,才是真正的人才,可是他们回来的概率很低。
留住优秀的高中生, 平均化是必须进行的工作,其次要改变人们对于中国 落后的印象。更重要的是要打击那些虚假宣传国外学校如何如何好的机构,打击那些为赚钱,引导优秀高中生出国的一些公司。还有一点那就是消除对海归的迷信,增加中国大学学生的就业率,只有全面的落实这些政策,我觉得才可以留住中国优秀高中生。
如果本文的解答对您有所帮助,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。