亲爱的小伙伴们，相信很多人对樊振东与张继科相比谁更强和樊振东相比当年的张继科和马龙你觉得欠缺点都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于樊振东与张继科相比谁更强和樊振东相比当年的张继科和马龙你觉得欠缺点的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
- 1、樊振东与张继科相比谁更强
- 2、樊振东相比当年的张继科和马龙，你觉得欠缺点什么
- 3、樊振东alc和张继科alc哪个好
- 4、樊振东相比当年的张继科和马龙，欠缺点什么
- 5、樊振东马龙张继科关系好不好
- 6、樊振东和当年的马龙、张继科比较，差了点什么呢
- 7、都排名过世界第一，樊振东相比当年的张继科和马龙，欠缺点什么
- 8、樊振东相比当年的张继科和马龙，他还缺少什么
樊振东与张继科相比谁更强
张继科与樊振东两个球员年龄上有差距，巅峰也不在同一时代。按照技术发展而言，樊振东应该比张继科更强。虽然小将樊振东以4-3险胜队友许昕，夺得亚锦赛男子单打冠军，从而包揽了本届亚锦赛男子项目全部四项冠军。这也是亚洲乒乓球锦标赛43年的历史上第三。交手记录不分上下，不过有一次是继科因伤退赛，也记录其中了，因此谁强谁弱，还有看两人以后更多的交手情况，目前各位2胜2负，交手记录不分上下。樊振东在军人运动会上为中国队拿下军运历上第一枚金牌。因此樊振东荣立一等功。虽然樊振东、马龙和张继科同为乒乓球运动员。张继科拉球击球的部位高于樊振东，球落对台相对不起高。樊振东拉球时腿和胯转动较大，肘相对较朝下，球落台朝前顶。张继科拉球击球的部位高于范振东，球落对台相。
樊振东相比当年的张继科和马龙，你觉得欠缺点什么
作为世界第一樊振东，技术上没有缺点，但他的心理素质不够硬。他缺乏张继科的霸道和马龙的坚韧。总的来说樊振东像王皓一样，在关键时刻很容易表现得不稳定。如果在决赛的第一轮落后，士气低落，樊振东可能会被对手的心理防御所击败。
东京奥运会一开始，粉丝们应该能够感受到小胖的巨大进步，尤其是面对灵活的外国对手奥乔诺夫，樊振东与以前的不稳定相比，它逐渐改变了球的风格。当然，现在小胖在比赛中还存在着紧张的问题，特别是一旦落入对手的猛烈反击，他容易出汗的体格会在紧张的心态下得到淋漓尽致的体现，显然，这也是事实樊振东真正成为全国乒乓球领袖后，首先要克服的问题是：容易紧张。毕竟在赛场上，紧张绝对是第一难关，不然就是有再好的技术，因为紧张也会发挥不出来。
其实从侧面来讲，一旦成为国家乒乓球的领导者，樊振东国家队的出场顺序，将与龙队的张怡宁相同，属于绝对王牌系列，而不是以前的前锋官职，身上的责任更重一层。值得一提的是，作为国家乒乓球王牌，几乎每一代领导人都会有自己的特点，就像金庸写的五大奇迹一样，每个人都有自己独特的知识和性格。例如，张怡宁的傲慢，王励勤的有力行动，以及马龙的冷静性格。因此，它已成为乒乓球未来的领导者樊振东，还没有属于自己的印记，可能是傲慢性格，或者说他冷静沉稳。
事实上，随着国外乒乓球水平的不断提高，国家乒乓球的领头羊已经不是过去的样子了，所以球迷没有必要给小胖太大的压力，因为他现在知道自己肩上的负担比任何人都重。
樊振东alc和张继科alc哪个好
樊振东alc好。樊A手感柔和，持球出色，控制出色拥有很高的容错，发力过后的底劲能力也很棒，由于重心更靠近中间，在中近台高速攻防转换中很轻松的同时，退到远台也能给予很强大的支撑，美中不足的是底板不算太硬，速度能力略逊SALC,如果用兵器来比喻，就像吕布手中的方天画戟，兼备速度，也有力量，综合能力最强。张继科Alc特点是各方面都兼备，但是不算是顶级。
樊振东相比当年的张继科和马龙，欠缺点什么
樊振东与他俩相比的欠缺的是能够直接得分的必杀技，和对对手弱点分析并展开攻击的能力，缺少更强的对抗性，一些岁月的磨练，还有一个比较直观的缺点，就是他的正手短球比较差，现在已经努力着重弥补这一短板了。
一、樊振东，虽然从小就参加过乒乓球训练，但是在现在的环境完全不能和过去的环境相比，在马龙，张继科那个年代，全靠实力说话，稍加训练就要到国际赛场上进行练兵，可以说，张继科和马龙经历了很多的世面，吃过了很多的苦，但是樊振东相对来说，吃得苦要少一些。而且张继科和马龙在训练的时候都是用38毫米的小球，也没有完善的进攻体系，全靠自身实力，进行多种花样的进攻，而樊振东的进攻往往都比较单一，就是和对手死扛，直到把对手击败为止，樊振东作为一个只有20多岁的年轻选手，还有很多经验是需要慢慢积累的，这也是他和马龙张继科的差距。
二、樊振东1997年出生，广州市人，中国国乒队队员，在08年的时候被八一队选中，开始进行乒乓球系统的训练，在2012年入选中国国家队，同年12月获得了世青赛男单，混双，男团冠军，在13年亚洲青年运动会获得男单冠军，九月在全运会中获得男双冠军和男单亚军，并打破了全运会历史上最年轻的冠亚军记录，在14年决赛中击败老将马龙，获得全国乒乓球锦标赛男单冠军。
三、15年参加亚锦赛，获得四枚金牌，16年获得国际乒联颁发的年度最佳得分称号，并且获得了中国公开赛男单冠军，十月份收获世界乒乓球赛男单冠军，成功的获得了个人生涯中单打大满贯冠军。
樊振东马龙张继科关系好不好
马龙和张继科是一个时代的球员，师兄弟，关系很好，樊振东是小师弟，和师兄们的关系也不错。
12月5日，樊振东的男单3-0获胜，挺进8强，在为世界杯总决赛的冠军加油。
张继科是超级人气王，他帅气，潇洒，希望樊振东能够接班马龙的成就和张继科的人气吧。
樊振东和当年的马龙、张继科比较，差了点什么呢
小胖现在欠缺把自己“盘活”的本事。
小胖儿出道之初，我就在看他的比赛，虽然看得不多，但留下了极为深刻的印象。那时我觉得樊振东永远不会输，他就是下一代传奇。
当时看他的比赛有两个很直接的感受：一是过瘾，二是放心。他的打法凶狠，直来直去，纵然在技术上可能有漏洞，但是带着初生牛犊不怕虎的那股子精神儿，每一场都很兴奋很积极，敢打敢拼，不管面对怎样的对手，都活该他赢。
但是不记得从什么时候开始，看小胖儿打比赛会觉得很别扭，总觉得少了一股子劲儿。
其实东京奥运会上的这场冠军争夺战，就很能说明问题。
个人角度看，金牌赛似乎不如铜牌赛精彩，铜牌赛打出的是技术，而金牌赛更看到了战术。对于这枚金牌，龙队可以说是势在必得，只需看他第六局局中高昂的士气和局末淡定的比心就能看出，一切皆在他的掌握之中。多年的赛场磨砺、多年的经验积累，马龙太懂得如何调整自己的状态，如何把压力转嫁给对手。
而樊振东在这场明明该放手一搏的比赛中却不够放得开，虽然他一定无比希望通过这场胜利来证明自己，但是我所能看到的他对胜利的渴望并没有高过马龙（当然，现在的马龙当得起“伟大”二字）。
马龙貌似也没有给他拼尽全力机会，第五局樊振东能大比分胜出，更像是马龙借机休整并避其锋芒。不同于马龙的精准打击，小胖的这场比赛恐怕是缺少灵魂的，他多数时候都在跟着马龙的节奏走，束手束脚，并没能打出自己该有的水平，没把自己“盘活”。
故而从观众（仅我个人）的视角看，这场比赛大概没打出巅峰对决该有的水准。
都排名过世界第一，樊振东相比当年的张继科和马龙，欠缺点什么
小胖和当年的马龙相比，我觉得欠缺的是心态和战术上的硬实力。小胖从小和马龙的成长过程相似，一直专注于训练和扎实的基本功。比马龙更有借鉴意义。每个人的人生轨迹都不一样。马龙小时候是二王一马六小龙时代，同代还有张继科，他比小胖更有竞争压力。小胖现在只有一个马龙在他面前，他这一代人没有起来。他的路正常可比上一代好走多了。
还缺少磨炼，张继科有被国家队开除回山东的经历，马龙在职业生涯末期也有过几年的迷茫。后来，他熬过来了。小胖要幸运得多。马龙比小胖大九岁。而且，在小胖输给马龙的每一场比赛中，马龙都获得了冠军。可以说输给马龙并不丢人，马龙很惨，输给王皓，王皓一眨眼就输给了张继科，取得了巨大的成功。乒乓球是一个吃经验的项目，九岁年龄差，两个奥运周期，这里面累积的差距真的很大。
绝对力量不如张继科，球路太正。运动能力跑动水平也很一般，别看腿粗，没有一点用，没劲，整个人显得很笨拙，不轻盈。远台经常跑不到位。反手常常是急于加力，追求快节奏，但人移动慢，很多动作只能被逼变形，一板过还好，否则一旦被打回头就接不到。正反手绝对质量都没有张继科高，无论是速度还是旋转还是力量都不如张继科。
小胖打球太老实了，已经被龙队骗了很多次。用王楠的话说，小胖打球应该坏一点更好。打了这么多场，马龙有十八般武艺。他输的主要是小胖的反手变线和中远台的相持。一旦克服了，胜率第一。虽然小胖没有明显的弱点，但是他的技术比较简单，估计要花很长时间才能拿下马龙。
樊振东相比当年的张继科和马龙，他还缺少什么
张继科和马龙都是属于同一个时代的球员，他们成名的时间要比樊振东要早，而且他们都是大满贯的得主。在实力和技术上当然没的说。而樊振东属于年少成名的新生代球员。在实力上还是弱于他们两位的，毕竟樊振东如今还没有得到大满贯的战绩。在一个樊振东现在在国乒里面算是刚刚起步的年龄段，而张继科现在已经30多岁了，这些年已经不在打比赛了。而马龙虽然他还征战，但是时间也不会太长，也很快要到退役的年龄。而樊振东相比他们，我认为缺少的只是时间和历练，在实力上樊振东其实比他们两人并不次。
张继科在12年的时候，就已经得到了大满贯，随后因为腰上，实力有所下降。虽然如今的他没有选择退役，但是他也是不参加比赛了，只是偶尔参加一些活动。他的巅峰时期主要集中在09年到12年那几年。当年他拿大满贯的时候，不管是地气还有实力，都是最强的时候。但是随后的状态就有所下滑，实力也是下降的厉害，慢慢的他就退出了舞台。也就辉煌了那几年。而马龙是属于那种天赋高成名比较早的球员。他从小就开始接触乒乓球，但是马龙拿到大满贯的时间要比张继科晚点。但是如今他依然还在赛场上征战，这一点是张继科不能比的。
樊振东相比他们两个人，缺少的是什么？他不缺少实力，但是他缺少大满贯的战绩。实力再强，不能拿到大满贯的战绩，也不能证明你是最强的那个。因为国乒历史上能拿到大满贯的球员，也就那几个。而夺冠的球员就比较多。从含金量上来说，这个大满贯的含金量当然要高了。所以樊振东只有拿到大满贯的战绩，才能证明，他与张继科和马龙的实力相当。
总的来看。樊振东虽然时间的积累和惊人的战绩，才能证明自己的能力。而这些相比于张继科和马龙来说，正是如今的樊振东所欠缺的。希望他能拿到大满贯的头衔，祝他成功。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。