亲爱的小伙伴们，很多人可能对阿根廷队为什么要选梅西当队长和「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于阿根廷队为什么要选梅西当队长和「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
- 1、阿根廷队为什么要选梅西当队长
- 2、「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球
- 3、神奇四瞎有执法过哪些著名的比赛
- 4、英超四大“黑哨”之首再发力，C罗得到照顾，穆里尼奥心里苦
- 5、为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳这是真的吗
- 6、英超裁判又瞎了，这么明显的手球不给点球吗
- 7、英超的神奇四瞎是啥梗
- 8、谁说英超裁判眼神不好
阿根廷队为什么要选梅西当队长
按道理来说，一支球队的队长要具有几种品质。首先具备出色的球技，其次稳定的心态，最后就是澎湃的领袖气质。
为什么我要说澎湃的领袖气质，因为只有具备这样的气场，才能够让队友感受到你的领袖能力，进而让自己的心态也调动起来。
而对梅西而言，球技和心态自然没有问题。作为世界上最好的球员，只要他在球场，就能给对手带来足够的威胁。不过领袖气质这一块，他却始终被人诟病。
如果只让梅西安安静静踢球，那么他是这个星球上最可怕的人。可他适合做队长么？此前马斯切拉诺作为阿根廷的队长，可以说还算能够胜任。但是现在，梅西做队长却是一件不得不做的事。
从球队的角度来讲，虽然马斯切拉诺备受好评，但是现在全队对于梅西的依赖已经到了一个前所未有的高度。由于球队战绩不佳，可以说其他10个人每1分钟都在期待梅西创造奇迹。这样的情况下，谁具有领袖气质已经不是那么重要了。重要的是，谁能够给球队带来希望。
梅西的能力自然也能够承受得住这样的期待，所以在世预赛最后一场比赛中疯狂上演帽子戏法，打消了别人对他最后的质疑。
梅西在阿根廷的地位太过于特殊，已经不仅仅是核心的地位，而是电是光是唯一的神话。这时候把队长袖标戴在任何一个其他人胳膊上，都会让人感觉都像是邪教。
可以想象，在未来的几年内，如果没有什么意外情况，那么梅西将依然会是国家队的队长。他适不适合都已经不重要了，只要他还在踢，袖标就不会旁落。
「案例解读」C罗的三次摔倒该不该判罚点球
英超联赛第5轮，曼联客场挑战西汉姆。上半场B费爆射中柱，本拉赫马的射门击中瓦拉内后折射入网，随后C罗扳平比分，上半场两队暂时1-1战平；下半场最后时刻，林加德贡献绝杀，最终曼联客场2-1战胜西汉姆。
本场比赛中，裁判员阿特金森的判罚再次遭到了球迷的口诛笔伐，特别是C罗三次在罚球区内摔倒，裁判员都没有表示，要不是最后时刻德赫亚扑出对方的点球，曼联也许就只能拿到1分了。
就连在赛后的采访中，曼联主帅索尔斯克亚非常生气，他对当值主裁阿特金森提出了质疑，他暗示裁判在针对C罗。他当着媒体采访点评主裁“曼联理应拿到2个点球，分别是C罗第一次和第三次在罚球区内摔倒”
那我们就来看一下，索尔斯克亚说的C罗两次摔倒是否漏掉了点球。
第一次，比赛的第76分钟，C罗变向突破和库法尔身体接触后倒地，裁判员第一时间就示意不是点球，示意C罗起来，那么这个倒地该不该判点球呢？
从上面的动画中好像显示是库法尔并没有触及足球，而是直接绊倒了C罗。这也是很多球迷质疑的，而且VAR都不介入，以为裁判员故意针对C罗。不过我们知道足球是一个讲究身体对抗的运动，身体接触是不可避免的，那么这次的接触到底是否合理呢？
我们先来看一下上赛季中超的一个案例：
上赛季广州恒大淘宝对阵北京国安，费尔南多突破和张玉宁身体接触后倒地，裁判员金希坤判罚点球，当时就引发了不小的争议。本赛季在中国足协定的统一尺度中就拿出了这个案例进行讲解，这是一个标准费南多主动找张玉宁进行身体接触，张玉宁在站好位置后并没有额外的附加犯规动作，因此这这种的主动找身体接触的不会判罚犯规。
那么，再回到C罗这个球，他是不是主动找身体接触呢？通过慢镜头我们认为也是，
在防守队员腿已经站住的的情况下，C罗有明显的的找对方身体接触，并且对方没有额外的附加动作，因此我认为裁判员不判罚点球是合理的，并且这个裁判员和var有过交流，var也支持了裁判员的判罚。
第二次，是发生在伤停补时阶段，C罗突破再次被祖玛放倒，这次裁判员仍然没有判罚，C罗无奈的蹲在地上苦笑。那么这个该不该判罚呢？
说实话，这个比第一个难判断，第一个我看到时就觉着是一个主动找身体接触。第二个祖玛是倒地铲球，并没有触及到足球，而且C罗还倒地了，加大了迷惑性，说实话如果是我执法，或者在业余比赛中我相信大部分裁判员也就吹罚了。那么我们再来仔细分析一下，这个是不是点球呢？
通过上面的动图和截图，相信大家能看的很清楚，在对方做出铲球动作但是并没有和C罗接触时，C罗就有意识的做出了向前倒地的动作，当然有人会说那是祖玛的手上推的。祖玛的手只是维持身体平衡，并不是造成C罗倒地的原因。
有人会说，既然是C罗故意摔倒，为哈不判假摔呢？我认为他是利用经验和对方进行身体接触，如果裁判员稍微不注意或者心里素质不佳就判罚了点球，这也无可厚非。
虽说，阿特金森有着“神奇四瞎”的称号，在一些比赛中的吹罚的确是不可思议，但是就本场的两个判罚，我到时没觉着有多大问题。相反最后的手球阿特金森没有第一时间判罚而是给了角球，我到觉着不应该。
对于这个位置，我不知道阿特金森有没有看到，但是助理裁判员理应看的很清楚，应该给与裁判员更多的帮助，不能只等着var。这种手臂完全伸展，手球犯规无疑了。
神奇四瞎有执法过哪些著名的比赛
对于喜欢足球的小伙伴们来说，神奇四瞎是一个很熟悉的称呼，他们分别是“盲侠”奥利弗，天谴者”阿特金森，“北伦敦狙击者”迪恩，“盲僧”克拉滕伯格，他们四个各有各的执法风格，那么你知道他们四个都执法过哪些著名的比赛吗，下面我来给大家介绍几个吧。
他们是被英足总授权拥有了执法力的四人，共同维护着英伦足球的和平。由于这他们四位在执法的时候都要闭着眼睛，以达到心无旁骛的境界，因此被世人称为“神奇四瞎”。
其中克拉滕伯格是英足总亲儿子，他的成名作是在12年10月29日的英超第9轮中，切尔西主场对阵曼联的比赛。当双方打成2:2平时，其连续对主队的球员出示了两张红牌之后，又对客队的埃尔南德斯的越位球视而不见，被球迷称为斯坦福桥惨案续集。
阿特金森共执法过3场“双红会”，利物浦三战皆负，值得一提的是14/15赛季次回合，利物浦主场1-2不敌曼联的比赛中，下半场，杰拉德替补登场38秒就被阿特金森红牌罚下。这也是比较神奇的一场比赛。
奥利弗曾执法过曼联9场英超比赛，曼联在这9场比赛中取得了3胜1平5负的成绩。值得一提的是如果只算主场，曼联就是4战全输，甚至曼联在足协杯的比赛也未能避免，那场比赛曼联不但输给了阿森纳，而且迪马利亚还吃到红牌，从这就可以看出奥利弗的执法贼严。
英超四大“黑哨”之首再发力，C罗得到照顾，穆里尼奥心里苦
曼联2-1西汉姆联，客场不败纪录来到29场，继续保持历史纪录，C罗和林加德、德赫亚成为了逆转比赛的功臣。
不过本场比赛的焦点不是扳平比分的C罗，也不是打进绝杀球的林加德，更不是补时阶段扑出点球的德赫亚，而是比赛主裁判马丁·阿特金森。
众所周知，英超有四大“黑哨”：北伦敦狙击者麦克迪恩、豪门猎手克拉滕伯格、盲侠奥利弗和天谴者阿特金森。这场曼联和西汉姆的比赛，阿特金森又一次发力了。网友表示，德赫亚扑出点球时，真怕阿特金森一脚补射破门！
比赛进入尾声阶段时，阿特金森开始选择性“眼瞎”，第7分钟时，C罗禁区内变向扣过了库法尔，但这位西汉姆后卫直接伸脚拦住C罗，后者倒地，不过主裁判并没有任何表示。
第85分钟时，C罗禁区内被克雷斯韦尔拉了一把，再一次倒在禁区内，不过这个动作不大，法比安斯基也控制住了球权，这次进攻确实没有犯规。
争议最大的是补时阶段，C罗在左侧禁区突破被祖玛从侧后方铲倒在地，慢镜头回放，祖玛甚至都没有碰到皮球，主裁判阿特金森只给了门球，var也没有介入。
平心而论，第二次确实没有犯规，第一次属于可判可不判的范畴，但第三次犯规是实打实的禁区内犯规，理应点球。
最重要的是，之后的西汉姆的进攻中，卢克肖右侧禁区手球，百分百点球，但阿特金森不仅没有第一时间做出判罚，反倒还观看var回放，似乎给人一种在等待指示的感觉。
这样的判罚，让现场的曼联球迷十分不满，但阿特金森还是判给了西汉姆点球，不过西汉姆主教练的选择改变了结果。
最先是赖斯站在点球点位置，但西汉姆主教练莫耶斯换上老队长诺布尔主罚点球，此前11次点球诺布尔全部打进。
然而比赛再现了英格兰队主教练索斯盖特在欧洲杯决赛时的结果，诺布尔主罚的点球被德赫亚扑出，要知道德赫亚已经连续40次未能扑出点球。
现在，德赫亚不仅终结了自己尴尬纪录，而且保持住了比赛的3分。
赛后曼联主教练索尔斯克亚直言；“毫无疑问那两个都应该判罚点球，C罗进行了多次申诉都没有得到点球。希望最后不要发展成C罗永远不会得到点球的情况。”
早在穆里尼奥执教的两个赛季中，曼联就几乎没有点球，2016-18两个赛季，共76场比赛中，曼联仅获得了7个点球，因为英超裁判并不喜欢穆里尼奥，利物浦主帅克洛普也受到了同样的待遇。
直到索帅执教曼联，点球才开始多起来，目前为止每三场比赛就会有一次点球，但本赛季进行了五场比赛，曼联还未有点球机会。
或许真的如索尔斯克亚所想的那样，随着C罗的加盟，曼联可能很难获得点球机会。“只要禁区内没死人就不会有点球”将继续在曼联传开！
为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳这是真的吗
开头语：麦克迪恩这个名字想必在阿森纳球迷当中能够算是无人不知无人不晓了，当然这份名气更多的是“臭名”而非“美名”，他就像是阿森纳队的“克星”一样。截止到目前为止，迪恩所执法的阿森纳比赛，枪手的胜率竟然不足10%，尤其是在迪恩生涯执法达斯纳前16场比赛中，阿森纳竟然仅仅取得了一场胜利，而即便是这一场胜利，迪恩的执法在赛后也是充满了争议的。起码是阿森纳球迷眼中，迪恩不喜欢阿森纳甚至讨厌阿森纳是一个不争的事实，当然站在第三方球迷的角度来看，这似乎也没有问题。那么，迪恩究竟是否真的讨厌阿森纳呢？假如真是如此的话，那究竟是什么样的原因让迪恩的对于阿森纳这么不屑一顾呢？你今天就来讨论一下这个有趣的话题。
英超收官战，阿森纳主场迎战沃特福德，开场第2分钟，沃特福德后卫道森在禁区内撞倒阿森纳前锋拉卡泽特，主裁迈克-迪恩并没有理会，而是示意比赛继续。不过就在这时，VAR却提醒迈克-迪恩，这是一粒点球，最终迪恩吹罚了点球，但在做出这一决定时，迈克-迪恩脸上满是不爽，倾向性很明显。不过对于这样的场面想必阿森纳的球迷应该是司空见惯，估计这也可能是迪恩执法阿森纳比赛中，看到枪手赢球之后他还能高兴的一场比赛，因为枪手尽管赢下了本场比赛，但是阿森纳依然拿到了英超史上的最低排名——第八，这是一场让阿森纳球迷高兴不起来的胜利，看到阿森纳落魄到如此境地，相比迪恩也该“满意”了。那么迪恩对于阿森纳的这份“厌恶”我们究竟该如何解读呢？
迪恩的不懈恐怕不仅仅是针对阿森纳
我们首先来看一下关于迪恩这次不屑的表情，当然，对于很多阿森纳的球迷来说，这种不屑就是针对阿森纳的，因为视频助理裁判帮助迪恩纠正了一个他不愿意纠正的错误，而这个判罚对于阿森纳来说是极其有利的，过早的领先很有可能会让阿森纳，将比赛控制在自己手中。或许有这样的成分在里面吧！但是迪恩的这种不懈，可能并不完全是针对阿森纳的。
自己原本已经有了一个笃定的判罚，但是因为视频裁判的介入，他不得不遵守规则进行改判，这无疑是对于他主裁判权威的极大挑战。当视频裁判这个政策诞生的时候，其实就引起了相当大的争议，很多足球专业人士尤其是裁判人士都反对VAR裁判的介入，这其中自然也包括迪恩这位英超名帅。裁判作为场上的最高执法者，这份威信在足球场上树立了近百年，而在电子科技的帮助下，裁判如今从一个场上最高权力执法者变成了一个电子机器的傀儡，过于频繁的介入，不仅仅打断了比赛的连续性，更是让裁判成为了场上的“小丑”。
对于VAR的使用，或许能够极大的保持比赛的公平性，但是使用的程度究竟该如何把握，这一点就值得商榷了。表面来看，因为电子技术的介入，让比赛的公平性得到了极大的体现，但是同时也极大的伤害了裁判在场上的执法。当裁判做出一个笃定的判罚的时候，VAR告诉裁判这是错的，这自然就会对裁判的信心造成极大的挑战。心理承受能力差一点的裁判，或许会在整场比赛当中，对于自己的任何一个办法都会产生怀疑，这也会对比赛产生巨大的影响。
所以，我们就麦克迪恩这一次的不屑来看，或许是对于VAR强行介入的不满要高于阿森纳吧！毕竟这场比赛对于阿森纳来说胜利与否意义不大，迪恩也未必会在这样的比赛当中有过于明显的倾向性，哪怕是他心里真的讨厌阿森纳，也没有必要在这场比赛中表现的过于明显。所以，这次VAR的强行介入改变了其原本笃定的判罚，可能是引起迪恩不满与不屑的最大原因。
迪恩那些让阿森纳球迷“铭记”的瞬间
迪恩执法阿森纳的比赛，枪手通常都不会有什么好果子吃，而他不喜欢阿森纳的一个有利的佐证，就是他是一个“伪热刺”球迷。迪恩在一次克劳奇的节目中承认自己有过几次在热刺进球后，举手狂奔的场景，但“我肯定不是热刺球迷”，因为他支持的球队，是西北家乡俱乐部特兰米尔，而那几次举手狂奔显然是被夸大了。
不过，笔者更认为迪恩虽然可能不是一个热刺球迷，但他确实是一个“伪热刺”球迷，这句话该怎么解释呢？就是他讨厌阿森纳，因此一切与阿森纳极为对立的元素都会被他支持，这就是我们中国人常说的一句话：“敌人的敌人就是朋友”，阿森纳最大的敌人就是热刺。
相信上图迪恩的表演，一定会被阿森纳乃至全世界的球迷所铭记，热刺进球之后阿，迪恩就像是一个球迷一样疯狂的振臂高呼，或许就像他说的，他并不是支持热刺，但是看到热刺能够赢球，他就知道阿森纳的球迷肯定会不爽，而这就是让迪恩最为高兴的地方，尤其是这次事件发生在2016—17赛季，那个赛季热刺的表现相当不错，成为联赛冠军的有力争夺者，当然，对于迪恩来说，热刺夺不夺冠并不是最重要的，重要的是那个赛季热刺第一次在英超联赛当中，在排名上压过了阿森纳，被踩了几十年的热刺终于翻身了，而看到这一幕的迪恩怎能不高兴呢？
所以说我相信迪恩并不是一个热刺的球迷，因为他没有伦敦的背景，英格兰的球迷还是比较支持自己的家乡球队的，但是，热刺与阿森纳的敌对关系必然是迪恩去支持热刺的最大动力，而在热刺与阿森纳的直接交锋当中，迪恩的倾向性就更为明显了，当然，他知道要在这样的争议比赛中表现的克制，但是这种克制也是有限度的，看到阿森纳输球。让迪恩的兴奋有时候真的难以克制。
就像上图显示的那样，这次在热刺攻进阿森纳球门之后，迪恩已经极力的掩饰自己兴奋的情绪了，但是这一幕依然被镜头捕捉到了，其实不仅仅是热刺与阿森纳的直接交锋，只要是阿森纳的比赛，迪恩的倾向性一般都是非常的明显。
这其中著名的无疑是当年切尔西与阿森纳的大战，迭戈—科斯塔肘击科斯切尔尼并没有受到任何的处罚，而上前与科斯塔理论的加布里尔动作远比科斯塔他要小却被红牌罚下，让彼时占据场上优势阿森纳瞬间少一人应战，输球也就在所难免了。
关于这样的争议判罚，我相信阿森纳的球迷应该能够举出一大堆，在这里我们就不必一一列举了。说这些我们只是想证明，迪恩执法阿森纳比赛的时候的确有一些倾向性，而这种倾向性已经超越了其专业的范畴，我们不能够完全用执法失误或者是运气来解释这些“争议”，起码从这些事情上证明迪恩或许真的并不喜欢阿森纳。
透过迪恩的背景，我们或许可以窥探出一些端倪
麦克·迪恩人送外号“北伦敦狙击者”，同时，他也是球迷口中的英超赛场“神奇四瞎”之一：豪门猎手克拉滕伯格、天谴者阿特金森、北伦敦狙击者麦克迪恩、盲侠奥利弗。其实，我们看看这四位，都是顶尖的裁判，因此更多的强强对话自然是分配给他们，他们就是裁判皆的明星，执法这种关注度高的比赛，引起争议的可能性自然也是更大的。
当然，关于迪恩对于阿森纳的那些判罚，我们不得不说不利于阿森纳的实在是太多了，这个很难为迪恩开脱，那假如把迪恩讨厌阿森纳这个假设性的命题确立的话，我们不妨来探究一下，为什么迪恩会讨厌阿森纳呢？这点或许从迪恩的出身背景上来看，能够找到一些蛛丝马迹。
迪恩并没有接受过良好的高等教育，高中毕业他就开始出来工作，而在做裁判之外，迪恩从事的最长的一份职业就是屠户。他主要屠杀的是鸡。就在英国社会来说，屠户算是一个社会地位不高收入方面也一般的职业，因此迪恩，在执法英超之前，并没有将裁判作为自己的主职业。杀鸡屠户与英超与裁判这两个职业，迪恩一直比肩持续了16年。
而迪恩的执法也不像克拉滕伯格那样属于天之骄子，他是从底层联赛中一步一步打上英超的，所以他的执法经验是非常丰富的。但是也正是因为从底层逐步走到了聚光灯之下，这让他的自尊心其实是非常强的，这一点迪恩自己也承认：当我走上球场的时候，我自己总是带着一份傲慢去执法比赛的。没有贵族出身的背景，却有贵族出身的脾气，这点或许是迪恩最大的特点。
而这与阿森纳却是截然相反，阿森纳从来就是英格兰的贵族球队，英国王室当中，支持阿森纳的球迷是最多的，甚至不仅仅是英国的王室包括很多在国际社会上的强权分子，也都是阿森纳的狂热支持者。比如卡斯特罗，他在法国寻求辟护的时候依然冒险前往观看阿森纳的比赛，而本拉登也是一位阿森纳的球迷，阿森纳似乎是强权者比较喜欢的一支球队。
所以，结合阿森纳球迷的背景与迪恩的背景，我们可以看到迪恩对于阿森纳的仇恨并不是没有道理的。出身社会底层的迪恩多多少少都会有一些仇富的心理，阿森纳就是一个贵族球迷聚集的球队，或许这是迪恩不喜欢阿森纳最大的趋势因素吧！
写在最后的话：如何让足球的那份单纯永远不被打扰？
但是，不管怎么说，迪恩的这种行为对于足球来说都是一种伤害，或许这种不掺杂金钱利益的倾向性伤害没有赌球来的那么大，但是，我们依然希望足球是单纯的，是纯粹的，但是，在现代社会，这太困难了，如何让足球的那份单纯不再被打扰，这才应该是每个足球从业者最应该考虑的吧！
英超裁判又瞎了，这么明显的手球不给点球吗
神奇四瞎就问你服不服 你说的是哪场比赛？ 不瞎，只是看不清楚。 那场球啊
英超的神奇四瞎是啥梗
四个身残志坚，双眼残疾却仍高调奋斗在裁判第一线的著名盲人：天谴者阿特金森、豪门猎手克拉藤博格、北伦敦狙击者麦克迪恩、盲侠奥利弗！
谁说英超裁判眼神不好
毕竟有神奇四瞎，克拉滕伯格，麦克迪恩，奥利佛，阿特金森，麦克迪恩是热刺球迷，其他几个都是吹罚的比较随性，无踪迹可寻
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。