朋友们，对于打斯诺克台球男子分多少级别和在台球项目中斯诺克选手可以打九球吗，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于打斯诺克台球男子分多少级别和在台球项目中斯诺克选手可以打九球吗的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

打斯诺克台球男子分多少级别

男子分档，一般是5-15档，我用我的经验大概跟你说下吧5档：基础档，只要会点，都可以排个5档。
所以5档之间水平高低差距极大6档：基础档，有清台能力，基本只要清过一次台，有过大摸小摸的经历，都可以算到6档水平。
7档：基础档，只要球势好点，就能清台，基本杆法都会运用这3档是球房的主要客源，也是大部分球友的水平。
8档：提高档，黑八清台能力不错，九球可以清台，各种基础杆法都可以娴熟运用。
9档：提高档，清台能力介于8档10档之间，主要看杆法运用。
10档：提高档，黑八清台率已经有4成左右，九球有一定的清台能力。在8，9档普通人眼里已经算是高手了，在职业选手眼里依旧是路人甲乙丙。
11档：高手档，黑八清台率5成以上，九球清台率3成以上。
12档：高手档，黑八清台率6成以上，九球清台率4成以上。
13档：高手档，黑八清台率8成以上，九球清台率5成以上。
14档：高手档，黑八清台率8成以上，九球清台率6成以上。
15档：高手档，黑八清台率9成以上，九球清台率7成以上11档，12档，依旧算是业余选手，也算是业余选手里顶级的水平了13档以上的选手，都有职业的水准了杭州13档以上的，大概二三十个人吧，算是台球技术领军人物吧。

返回目录

在台球项目中，斯诺克选手可以打九球吗

斯诺克专业人士几乎不能打九个球。十多年前，许多斯诺克专业选手参加了九个球的比赛。当时，九球的技术发展还远远不够。现在，奥沙利文、塞尔比和特朗普不能与前九名球员竞争。例如，柯秉义、吴家庆、菲尔特、肖俊生，当然，每一个职业斯诺克选手都是二等九球选手，然后回答你的问题，不够准确，进攻组织性差，当然，这九个球员有点适应，也许他们可以做更好的防守，有更好的库伊意识。

九名球员在进入斯诺克阶段时必须受到斯诺克球员的虐待。斯诺克没有一条很好的龙来打九个球，但它很好。克里斯梅林，一个九球球员，也是斯诺克的背景，但他的斯诺克排名超过64。如果你看过戴维斯-亨利-吉米-怀特和傅家军与前九名球员打九个球的视频，你不会说“斯诺克球员会被九名球员虐待”。只要打九个球，九个球的胜算还是稍微高一点。然而，在斯诺克，九名球员的获胜率接近于零。就准确性而言，毫无疑问斯诺克运动员更为准确。但我想说的是，九个球和斯诺克是两种完全不同的运动。差异意味着它们不具有可比性。

四强选手往往由国内选手和九球、斯诺克的高手构成，最终的冠军更多地落入国内选手囊中。究其原因，我们可以从技术和准备这两方面来分析。我将技术分为准度、策略、控球、防守这四个方面。首先，我们可以发现斯诺克选手打中八时准度上并没有优势，甚至常常没有国内选手准。原因可能有二，第一，球台比较小，准度优势被缩小了；第二，斯诺克选手对中八的球台袋角和球的大小不是太熟悉，进球点找得不如专业中八选手那么准。

其次，相比于顶级中式选手，斯诺克选手在策略上有劣势。毕竟术业有专攻，顶级中式选手几乎能像条件反射般快速找到不同球形下的最佳清台策略，但是斯诺克选手往往会思考更久，并且在长时间的思考过后找到的也未必是最佳策略。

再次，斯诺克选手理应有更强的控球能力，但事实上并非如此。原因有三，第一，中式比赛不需要经常大范围校球，斯诺克选手的大范围校球能力无法体现；第二，中八比赛的障碍球更多，中式选手更熟悉多障碍球条件下的校球；第三，母球大小和重量都和斯诺克不一样，斯诺克选手在中式比赛中控球精准度会下降。

最后，斯诺克选手防守和解球比其他选手做得更好。这是斯诺克球员的老本行，打中八时候斯诺克选手的防守和解球无论是在思路上还是技术上，都比其他选手更强。

返回目录

职业斯诺克选手和九球选手水平相差有多大

单论个人而言，我认为九球、斯诺克两者本身就不具备可以相比的共同东西，两者的差异在某一特定的程度上就说明了两者就不拥有可比性。就先从斯诺克和中式八球开始说起吧，众所周知，比较重视的台球打法的球台本质上和小版的斯诺克球台没有什么区别，台球上星星的构造、用来制作台球的泥的、进出袋口独一无二特的设计，好像桌子腿的的制作都是仿照斯诺克的球台来制造的。

有且仅有唯一的不同就是球的，台球有大有小，这很正常。大家平常在网络上或者电视所见到的其实就是斯诺克相对中式八球的打法比较简单。同时也比较得到较高的成绩，其实就光是球的大小不一样，其他的并没有什么两样。其次就在讨论讨论九球的打法吧，用比较专业的名词来说可以称之为“美式落袋”。美式落袋这种叫法呢当然是由美国人创造出来的，美国的风俗文化习惯比较偏倚于娱乐性，于是乎就出现了另外颗星和袋口的这种打法。

与之匹配的还有一种独具特色的台球桌布。所以说呢斯诺克和九球的打法从根本上来说就是大相径庭了的。九球打法的袋口容错率相对来说就高一点，台布比较丝滑，颗星充满光泽，因此也就逐渐的出现了更具喜闻乐见的时尚打法。总管==纵观台球的发展史我们可以清楚的了解到美式九球和十球所产生的时间不是很长，也就大概几十年的样子吧，这是一种老少皆宜的时尚运动类型的项目。

更是因为同时兼备观赏性以及娱乐性融为一体，台球在中国乃至在世界的流传速度之快令人瞠目结舌。
所以，我说这么多的目的就是为了想表达球台的多种多样他才致使了观念的差异，台球比的不仅仅是精度和准度，比的更多的是思想观念和思考的方法。

返回目录

为什么斯诺克高手可以去打九球,很少看到九球高手去打斯诺克

首先，并没有规定说台球选手不可以跨界参加别的种类台球的比赛。从整体难度上来说，斯诺克要比九球难很多。所以斯诺克选手驾驭九球的难度要小很多。相反的，九球选手打斯诺克难度就要上升几个台阶了。这也并不意味着斯诺克选手就能直接上手打九球，其中的技巧还是需要学习和练习的。奥沙利文和潘晓婷有一场表演赛。你可以去找找看。同为各自领域的领军人物，奥沙利文打九球轻而易举，潘晓婷打斯诺克连1个长台都打不进去。还把15颗红球缩减成了6颗红球，难度降低和好几个等级。所以这就能解释得了为什么经常能看到斯诺克选手打九球，而很难看到九球高手去打斯诺克。

返回目录

九球选手打斯诺克选手该怎么形容实力差距大吗

我个人认为，肯定应该是斯诺克厉害点，因为我们大部分在看看国际比赛的时候，经常我们可以能看到斯诺克选手打九球，而且没人看见报道，有哪个九球选手可以打斯诺克这种比赛的，因为斯诺克球台大，而且他们决定了击球距离远，其次他的洞口小，更是可以决定了击球精度高，所以，我个人在这里认为呢，我觉得斯诺克这个选手比较厉害一点。

据我了解到的最新消息里面，然后，我个人想要说的是，虽然他们其实都是球类竞技运动，他们两者在比赛里，虽然是相通的模式，但是他们的两者其实是有区别的，竞赛用的球案还有用球其实也是不尽一样的，其他们的比赛更是规则不同，这样使用的球杆其实也不同，其他们在比赛里面的训练手段也不同，所以，很多人想要问斯诺克选手和花式九球的一些选手他们谁会更厉害。

我认为他们在各自的专项运动中他们其实都是佼佼者，因为每个人对模式都有他比较擅长的能力跟理解，相互之间，他们其实也可以彼此在球桌上交流一下可以，但若让他们彼此交换比赛场地，我个人觉得换种打法的话，他们谁都不如自己的专业项目更厉害，其次一山还有一山高，这句话很多人都能理解。

而且关键问题其实是斯诺克选手，他们在打九球的时候，还没有被打败过，这一点你们是需要知道的，托尼德拉高这个人物，虽然他个人的年纪比较大，但是他在比赛里面，他个人的状态是非常好的，他名称为快枪手，他个人三分钟的比赛里面，他个人就可以完成破百，而且这个实力跟比赛，他是有视频的，小伙伴可以去搜着看。

最后，关于以上九球选手打斯诺克选手该怎么形容？实力差距大吗的问题，今天就分析到这里。

返回目录

为什么斯诺克高手可以去打九球，很少看到九球高手去打斯诺克

第一，斯诺克上限比较高，对白球的控制要更精细些，准度容错要小些。我个人认为打完斯诺克再去九球会感觉很轻松，但打完之后再打斯诺克就会有点不习惯。

第二，九球有各种技术斯诺克一般用不到，专打九球的平时经常练习，那遇到这种情况的话应该是九球手占优的。但是斯诺克对基础的要求很高，需要更长时间的训练才能稳定下来。打斯诺克的高手去打九球的话，输赢基本上没有差距，但是九球高手去打斯诺克的话，就不一定了。

第三，斯诺克的球桌是九球桌的两倍左右，斯诺克球比九球小，二者玩法规则都不一样，九球台面小可以用准度来弥补走位的误差，斯诺克要求的相对精确，斯诺克要求十分细腻，九球则相对粗糙。打玩九球再去打斯诺克会有非常巨大的视线误差，简单的说就是准度。

第四，跟斯诺克比，九球太简单了。看看斯诺克的洞跟九球的洞，如果纯九球，感觉很多民间玩中国八球的人都可以一杆清台的。但是斯诺克还要考虑彩球的衔接，以及斯诺克的变态精准度，玩九球的人再去玩斯诺，就全蒙了。

第五，九球高手去打斯诺克的话不够准，进攻的组织也差一点，当然这些九球的选手稍微适应一下，说不定可以做出更好的防守，有更好的对库的理解？我两个运动都离业余高手这个水平，还差很远。然后就是九球和斯诺克这两个运动的方法论和思路上的差距还是很大的。

第六，其实斯诺克职业高手也基本上也打不了九球，那些大量斯诺克高手征战九球，更多是很久以前的事情，那时候九球的技术开发和现在差的远，奥沙利文，塞尔比这些人他们不可能比得上第一流的九球高手，比如柯秉逸，吴珈庆。

返回目录

潘晓婷打的九球和丁俊晖的斯诺克的区别是什么

九球与斯诺克的差别巨大，无论从规则上，器具上，场地上以及球员着装上等都有较大差别。两者的差别可以说是天差地别，是完全不同的两项运动。

规则上；九球的规则很容易理解，选手的目的就是将制胜的九号球击入球袋。选手开球后，台面上号码最小的球打起，依次将球击入球袋，谁将九号球击入球袋谁就获胜。甚至如果开球的时候就幸运的将九号球击入球队，那么直接获胜，在这里要说的是九号球摆球时，是在球阵的正中央。另外九球允许跳球，就是将球击打跳过障碍球击打目标球，斯诺克则不允许。

斯诺克的规则则要复杂许多，首先击打的是红球，红球入袋后选择任意一个彩球击打入袋，然后如此反复直至台面无球。彩球入袋后要将彩球归回固定位置，斯诺克是按照得分高低来分胜负的，彩球红球分数不相同。而且斯诺克是有扣分机制的，任何不符合规则的击球，动作，姿势以及器具都会造成扣分。而利用球的走位，迫使对手犯规则是斯诺克的精髓所在。

器具上；九球用球相比斯诺克的要大，而且数量也少，连上母球十个。而且九球使用的球杆前部较粗，且皮头也大，所以冲击力以及弹性也相应的较大。斯诺克用球则比较小，一共22颗球，其中15颗红球、6颗彩球，1颗母球。斯诺克为了保证击打小球的精准度以及操控性，所以使用的球杆与九球选手的也不一样。斯诺克选手使用的球杆，前部较细，皮头略小重量上也会轻一点。

场地上；九球所用的球台台面略小，而且球袋口呈现钝角状，而且球袋也是较大的，即便是精准度不够的击球，也有可能造成入袋。还有一点就是，台面凸起的台岸，弹性也不是很好，所以岸边球难度少了不小。台面所铺的覆盖材料摩擦也小，所以球的速度也会略高。

斯诺克则使用较大的球台，球台大小甚至是九球的两倍。球袋口小，但是因为球小所以对比球来说，算大的。而且斯诺克球台台岸弹性大，所以难度也会相应的增大一些，控制也会难一些。有一点好处就是，台呢速度小，更利于对球的掌控。

着装要求上；九球相对的宽泛一些，但是也需要选手穿着皮鞋，西裤以及有领的上衣。斯诺克要求比九球更甚，除了上述要求之外还要穿着马甲，佩戴领结。

返回目录

你觉得斯诺克选手打九球有难度吗为什么

首先，我们可以发现斯诺克选手打中八时准度上并没有优势，甚至常常没有国内选手准。原因可能有二，第一，球台比较小，准度优势被缩小了；第二，斯诺克选手对中八的球台袋角和球的大小不是太熟悉，进球点找得不如专业中八选手那么准。

其次，相比于顶级中式选手，斯诺克选手在策略上有劣势。毕竟术业有专攻，顶级中式选手几乎能像条件反射般快速找到不同球形下的最佳清台策略，但是斯诺克选手往往会思考更久，并且在长时间的思考过后找到的也未必是最佳策略。

再次，斯诺克选手理应有更强的控球能力，但事实上并非如此。原因有三，第一，中式比赛不需要经常大范围校球，斯诺克选手的大范围校球能力无法体现；第二，中八比赛的障碍球更多，中式选手更熟悉多障碍球条件下的校球；第三，母球大小和重量都和斯诺克不一样，斯诺克选手在中式比赛中控球精准度会下降。

最后，斯诺克选手防守和解球比其他选手做得更好。这是斯诺克球员的老本行，打中八时候斯诺克选手的防守和解球无论是在思路上还是技术上，都比其他选手更强。

以上四个方面中只有防守和解球是斯诺克选手的强项，其他三项至少从比赛中看斯诺克选手并没有什么优势。

当然，比赛实际上并没有体现出斯诺克选手的全部水平，因为对中式球台和比赛策略的熟悉程度会在很大程度上限制或提升一个球员的比赛表现。在训练时间有限的情况下，斯诺克选手在中式比赛中并没有吊打其他选手，最多也只是和其他选手打个平手。

如果让顶级斯诺克选手把大部分训练时间放在中式上，那么我们有理由相信他们能在准度、策略和控球上都有所改善，进而有更大的胜算。但是，显然顶级斯诺克选手不会为了中式比赛大量练习中式，因为对这些选手来说大量训练的收益太小——他们是斯诺克比赛的最大受益者，花时间练习中式会影响他们斯诺克的表现。

让八球、九球选手去比斯诺克，会有什么样的结果？那必然是八球、九球选手被斯诺克选手吊打。因为八球、九球选手大多数是被斯诺克淘汰的，而顶级斯诺克选手是在层层竞争中胜出的。被斯诺克淘汰的选手改练八球、九球会因为对项目的熟悉而建立起在八球、九球上对斯诺克选手的优势，并且八球、九球球台较小的特点也天然地弱化了斯诺克选手的长处。

一旦被斯诺克淘汰的八球、九球高手回到斯诺克，他们的劣势就再次体现了出来，所以跟顶级斯诺克选手比赛不可能有胜算。

返回目录

九球选手和斯诺克选手谁更强

综合评价应该是斯诺克选手厉害些。
斯诺克球台大、袋口小，要求的准度、力量控制就很高。就功底来说绝对比九球选手强（扎杆除外，斯诺克不允许）。斯诺克球手和九球选手打九球还可以抗衡，九球选手打斯诺克根本不是一个级别的。
戴维斯状态下滑后改打九球同样可以称霸一方。但是没有听说哪个九球选手改打斯诺克还很厉害。

返回目录

有人说花式九球和斯诺克的难度对比就像小学与大学，对此你怎么看

曾经看过一个真人秀《奥沙利文美国之行》，在节目里火箭去了纽约，芝加哥，新泽西

也和像斯特里克兰，珍妮特李很多世界著名九球运动员交过手，但结果却出乎意料。这些九球运动员鲜有败绩，火箭也不在是常胜将军。火箭之所以会惨败，是因为九球与斯诺克之间的巨大差异。比如冲球，跳球，解球（相比于斯诺克球手，九球手更多的是一库/两库解进，这一点上火箭很吃亏，错失很多机会），翻袋，大角度薄球，贴库球的处理，这些都是火箭的短板。实话实说打九球火箭的技术是不面的，而不全面的技术就会产生许多失误，后果可想而知。总而言之火箭不是输在技术上，是输在规则，输在器材，输在九球与斯诺克的差异上。就像嘴炮在角绳内无法打败梅威瑟一样。话说回来九球与斯诺克的关系，就不该是小学和大学。小学毕业才才可以读大学，二者关系是单向的不可逆的。而九球和斯诺克运动员既可以从一而终，也可以相互转换。没有孰高孰低，有只是对台球的不同的理解和不同的规则，而竞技体育比到底比的不就是对规则的理解么？

我是芝麻弟，与杠精一起传递快乐体育。

这种比喻是不恰当的，说出这种论调的人大多是非常业余的，通常是因为自己打不好斯诺克才会产生这种想法，或者说自己没有上过大学，甚至没有上过小学，才会有这种想法。

先跟他讲讲小学和大学是怎么样的

有可能是我天资愚钝，在我上小学的时候，我就觉得数学非常深奥，学不懂，我以为长大了智商会爆表，没想到上了大学，从小学简单加减乘除到大学微积分，数学还是学不懂。所以根本就是笨，跟项目没关系的。在10岁那个阶段，你就是觉得加减乘除难，在20岁那个阶段，你就是觉得排列组合微积分难。你觉得难，只是有两种情况，第一，你真的很笨，第二，没到那个境界，跟是什么项目毫无关系。

问问他长跑难还是短跑难

这种想法是典型的短跑看不起长跑的，长跑看不起短跑的，博尔特厉害还是基普乔格厉害，根本没有可比性，当然也会有人觉得长跑马拉松没什么难度，也会有人觉得马拉松是极限运动，短跑自己也能跑进12秒，当然短跑简单。那都是想当然，非常不职业的想法。各个领域都有其专业性和特点，没有接触过或者长期深入地研究不要妄加评论。

美式台球和英式斯诺克硬件和技术特点不同

说回台球，两个项目从球杆、皮头、袋角、台泥、球的尺寸等硬件来看都是不同的，而不同的硬件决定着技术运用也不同，比如发力方式、冲球、旋转、跳杆、翻袋、扎杆等等。在斯诺克中，侧重准度、力度、线路，在美式台球中，侧重旋转、跳杆、翻袋、扎杆等。而每种技术的运用都需要长时间的磨练才能达到一定高度。可能普通业余选手也能炸清一盘美式九球，但他无法在斯诺克中打出单杆50+甚至30+，这并不能说斯诺克就比九球难，其中没有必然的逻辑关系。很多业余斯诺克玩家也能打出单杆50+甚至破百。而相同的一点，无论美式还是斯诺克，业余选手都是很难取胜职业选手的，别以为自己能在美式中清台就觉得自己牛叉，那是你无知而已。

总结一下，无论在哪个项目，只要你足够专注，都能达到一定高度，别去抬高你学到的皮毛，也别去否定你从没努力过的。

喜欢观点点击右上方关注“聊个芝麻球”，与杠精一起传递快乐体育。

九球和斯诺克不可同日而语，斯诺克脑力智力体力全部涉及到，而且时间赛制较长，洞口较小，球桌特大3.82*2.035，而九球洞口大，球桌小2.85*1.58，球也大，也没有长局制，这些简单的对比，难易程度一目了然。

这种说法夸大了，不认同。

如果单从进球的难度来说，由于九球球桌小、袋口大，因此九球要打进的话，比斯诺克容易得多，类似于小学与大学罢。

但由于规则的不同，顶尖的斯诺克选手要打赢顶尖的九球选手也并不容易，但从击球准度、走位、解球等基本功来说，斯诺克选手比九球选手利害得多，基本不在一个档次。

总结:最顶尖的九球选手也打不进斯诺克职业赛的正赛;普通的斯诺克职业球员就可参加九球的职业比赛，但即使是最顶尖的斯诺克球员，也很难拿到九球比赛的冠军。

看过一个视频，火箭装成普通人到美国一个酒吧打美式台球，本想给大家一个惊喜，但他遇到的对手恰好是美国的一个美式台球的州季冠军(多半是节目组安排好的)，结果火箭输了，对手认出了火箭，并开玩笑说:“你还是回去打你的斯诺克吧！。“

这么说吧，斯诺克前32的拉去练习九球，一年后这32人都会有夺冠的实力。反之9球前16，练多少年都不会有①个能拿到排名赛冠军的。斯诺克对球员天赋的要求远超九球，技术上除了加塞，斯诺克每项技术要求都要比九球高的多，从启蒙阶段开始，这两项运动的基本功积累差距会越来越大，最终会形成质的区别。一个二十年老球迷的感悟。

不可否认只论进球难度斯诺克远大于九球，但九球也有其难度高的地方，顶尖九球选手可能连斯诺克职业赛都进不了，但普通职业斯诺克选手进入九球正赛却不难，但即使是顶尖的斯诺克球员打九球也未必赢得了玩九球的，这也是为何当被问及于丁俊晖打九球谁会赢时潘晓婷很自信的回答是自己。斯诺克的进攻思路难在至少得算三到四颗接下来的球，九球难在叫9号，可以理解为一杆清的思路。不过话说回来，看球得看斯诺克，看球员还是得看九球哦

首先，这是一项运动，只要熟练掌握，多练难度就不大，当天赋不可少。

瞎BB，现实中就是小学跟大学的差距！斯诺克球手随时可以打九球，而九球球手则不可以；三、四流斯诺克球手转行去打九球绝大部份的成绩都很好，但没有成绩很好的九球手转打斯诺克的；国内绝大部份顶尖九球手都有深厚的斯诺基础———有人问皇帝亨特利退役后会不会去打乔氏8球，他说国际象棋大师是不会再去下飞行棋的了。

花式九球比斯偌克好看，本人认知，花式九球就知道潘晓婷，而斯偌克就知道丁俊晖，花式九球可以说是靓女，丁俊晖称为靓仔就有点牵强了吧，打球也一样，花式九球能打出非常具有观赏性的花式球，而斯偌克就不行，总之鄙人认为娱乐性的花式九球好看，斯偌克比较严谨一些适合大型比赛。

这个比喻确实很合适，九球与斯诺克之间除了大家都清楚的桌子的大小及用球数量不一样之外，其他实还有很多其他区别的。

斯诺克讲究除了个人技术之外，更多的就是防守战术，由于桌子明显比九球的要大，球的分布就会出现更多的不稳定性，要选择在适当的时候进行防守就是更重要，所以斯诺克选手每打一球，要考虑后面的操作就更多，并且在破解对方的防守斯诺克这就必须要有清醒的头脑。

而另外九球只存在1-9号球，只要按数字顺序打就可以了，没有了其他颜色的球在，相对难度不会太高，并且由于台的大少不如斯诺克，对于真正技术的要求确实不高。

这种对比真的像小学生与高中生的对比，高中生的体能明显比小学生要强得多，只有这样的身体条件下才能更好地支配斯诺克，但如果要小学生支配斯诺克，首先他们的技术真的不能驾驭，同样个人体能能否支撑这么长的比赛时间，这个确实是一个问题。

只能说每个体育都会有他们存在的规则，有他们自己的适合人群，有些真的不能直接相比。

返回目录

如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。