亲爱的网友们,相信很多人对三国周不疑是谁曹操为何要派人杀死周不和刘先的外甥:周不疑少有异才十七岁时就都不是特别了解,因此今天我来为大家分享一些关于三国周不疑是谁曹操为何要派人杀死周不和刘先的外甥:周不疑少有异才十七岁时就的知识,希望能够帮助大家解决这些问题。

本文目录一览

三国周不疑是谁?曹操为何要派人杀死周不疑?

周不疑堪称三国二号神童,曹操却派刺客将其刺杀。曹操 一向是光明正大、明正典刑,为何要采取雇凶这种不光彩的手段呢?周不疑是谁?曹操为何要派人杀死神童周不疑?周不疑是谁?周不疑,字元直(或作“文直”),零陵重安人(今湖南衡阳县),刘表别驾刘先的外甥,少有异才,聪明敏达,在十七岁时就著有文论四首。

提起三国历史,很少有人不知道曹操的爱子仓舒也就是曹冲的,因为曹冲称象的故事无人不知、家喻户晓,然而可以与曹冲并驾齐驱的另一个神童周不疑却鲜为人知,这主要是因为曹操派刺客将其刺杀的缘故,说道这里朋友们或许会感到奇怪,曹操 一向是光明正大、明正典刑,可是却为何要采取雇凶这种不光彩的手段呢?

据《零陵先贤传》记载,荆州刺史刘表的别驾刘先在零陵有一个外甥叫周不疑,字元直,从小就聪明敏捷通晓古今达于世事,刘先非常喜欢他。公元208年,刘表病死,曹操攻取荆州,任命刘先为尚书,公元216年5月曹操被封为魏王后刘先又担任魏国尚书令的要职。因为这层关系,周不疑得以被曹操赏识并且和曹冲多有交往。曹操非常赏识周不疑,认为周不疑的聪明才智和曹冲不相上下,因此就打算把自己的女儿嫁给他,可是令曹操大跌眼镜的是,这个许多人梦寐以求挤破脑袋都找不到的好事居然被周不疑给拒绝了,搞得曹操很没有面子,不过在这个时候,曹操还没有产生杀机。因为曹操其实还是很爱惜人才的,考虑到爱子仓舒和周不疑的良好关系以及将来周不疑可以辅佐仓舒继承自己的大业,所以曹操暂时没有痛下杀手。

然而出人意料的是,曹冲在认识周不疑以后没有多久得了重病夭折了,曹冲的死对于曹操的打击非常沉重,因为曹操多次对文武大臣说将来要传位给曹冲,三国志记载:“太祖亲为 *** 。及亡,哀甚。”曹丕当时曾经给曹操说宽慰的话劝解曹操,曹操却伤心地说:“这是我的不幸,不过却是你的大幸啊!”弄的曹丕哭笑不得、尴尬不已。毫无疑问假如仓舒不死的话,曹丕是根本不可能继承曹操王位的,因为仓舒的确是太聪明了,和仓舒斗,曹丕文的不是对手,武的也不行,玩阴的更不行,何况曹操又最喜欢仓舒,可惜天妒英才,仓舒死的太早了,对于这一点曹丕心里是非常清楚的。曹丕称帝后还经常说:“我的大哥曹昂死在宛城那是他的命运,假如我的弟弟仓舒还活着,我根本就不可能君临天下。”

好了现在仓舒死了,曹操是绝对不会留下周不疑这个聪明绝顶的天下奇才的,况且连自己的女婿都不愿意当,那他周不疑想干什么的呢?因此曹操下定决心要除掉周不疑,曹丕知道后连忙劝谏,可是曹操却冷笑着从牙缝里挤出一句话来:“此人根本就不是你曹丕所能驾驭的了的。”曹丕一下子就明白了,也明白了周不疑的可怕。因为曹操之前也曾经想除掉司马懿,当曹丕竭力劝谏、强烈反对的时候曹操总算勉强同意,可是面对眼前的这个周不疑,曹操却决心如此之大,可见周不疑的才能有多高、威胁究竟有多大了。可是堂堂的魏王丞相曹操,又实在找不出什么冠冕堂皇的理由对付一个从未做过官年仅十七岁名气很大的有志少年,无奈只好派遣了一个刺客杀死了周不疑,可惜一个绝世少年,还没有来得及建功立业、扬名立万就死在了奸雄曹操的屠刀之下,可悲可叹!

返回目录

刘先的外甥:周不疑,少有异才,十七岁时就著有文论四首

基本资料

个人经历

周不疑有异才,这个异才,很值得推敲。三国志上说他著有“文论四首”,看起来似乎是有关文学论述的诗作。但如果他是一个寻章摘句的腐儒,如同荆州的王粲之流,想来曹操绝对不会对其如此忌讳。他很可能有孙坚那样的“异智”,而且刘备又曾经为其择师不得,我怀疑刘备很可能和他有半师之谊,并且后来终于给他找了个象诸葛亮那样的老师来教导。可惜刘琮投降,周不疑没有和刘备联络上,才流落到了曹操手下,但他一直忘不了和刘备的感情,因此,曹操欲以女妻之,周不疑才“不敢当”——此不敢当,明显是不愿当。如果周不疑当时能够随跟随先主,或者是诸葛亮的继承人也说不定吧。

周不疑去了许都以后和曹冲关系很好,互为好友,两个神童在一起,多妙啊。曹操也很喜爱他们两个。可惜天妒英才,建安十三年,曹冲病重不治而去世,年仅十三岁。曹冲死后,曹操的心就变了,因为他每当看见周不疑的时候就想起曹仓舒(曹冲的字)来,心突已,于是命人暗杀之(曹操立刻 “欲除之”。)。曹丕不以为然,还跑去上谏。结果曹操把他训斥了一通:“如果是曹冲到还罢了,周不疑不是你这样的人玩得转的”(“此人非汝所能驾御也。”)。于是派人去把周不疑刺杀了。

才能突出

周不疑一非皇室,二没军权,就是说到名声也没有什么人知道。曹操竟会怕皇位会被他抢了,还指名道姓说曹丕都不是他的对手!可想而知,周不疑的本事有多吓人!

关于他的军事才能,《零陵先贤传》曾有记载:曹操攻柳城不下,图画形势,为难计策,周不疑进十计,攻城即下也。(卢弼:不疑死时年十七,征柳城时年十六。不疑为零陵人,十余岁之童子何缘从军至柳城?亦事之可疑者也。)

历史记载

舅刘先,为荆州牧刘表别驾。不疑幼有异才,聪明敏达,先欲遣不疑就刘巴学,巴婉拒之。后荆州降,太祖欲以女妻之,不疑不敢当。时有白雀瑞,儒林并已作颂,不疑见太祖授纸笔,立令复作。太祖异而奇之。后太祖攻柳城不下,图画形势,为难计策,不疑进十计,攻城即下也。太祖爱子仓舒,夙有才智,谓可与不疑为俦。及仓舒卒,太祖心忌不疑,欲除之。文帝谏以为不可,太祖曰:“此人非汝所能驾御也。”乃遣刺客杀之。不疑死时年十七,著文论四首。

《零陵先贤传》曰:周不疑字文直,长安人。始婴孩时已有奇异,至年十三,曹公闻之欲拜识,既见,即以女妻之,不疑不受。时有白雀瑞,儒林并已作颂,不疑见操授纸笔,立令复作。操异而奇之。

《三国志集解》引注周不疑全出处:

①《北堂书钞》卷一百一十八云:曹操攻柳城不下,周不疑进十计,攻城即下也。

【时刘先未归曹,不疑乌能于柳城画策?卢于《刘表传》注处已驳之。】

②◎《隋书·经籍志·杂传》:《零陵先贤传》,一卷,不著撰人,◎《唐志》同。◎章宗源曰:《三国志》所注引《零陵先贤传》皆记刘曹时事,《艺文类聚·祥瑞部》引周不疑作《白雀颂》,亦系魏人。惟《水经·湘水注》郑产为白土啬夫,上言除民口钱事,乃汉末先贤。◎弼按:陈运溶辑本《零陵先贤传》一卷,尚有汉李融一人。

先甥同郡周不疑,字元直,零陵人。《先贤传》称不疑幼有异才,聪明敏达,太祖欲以女妻之,不疑不敢当。太祖爱子仓舒,夙有才智,谓可与不疑为俦。及仓舒卒,太祖心忌不疑,欲除之。文帝谏,以为不可。太祖曰:“此人非汝所能驾驭也。”乃遣刺客杀之。

本志《武文世王公传》:郑哀王冲,字仓舒,建安十三年亡。◎不疑之死,当在是时。赤壁战败,又丧爱子,故倒行逆施也。

《北堂书钞》卷一百一十八云:曹操攻柳城不下,图画形势,问计策,周不疑进十计,攻城即下也。

◎弼按:不疑死时年十七,征柳城时年十六。不疑为零陵人,十余岁之童子何缘从军至柳城?亦事之可疑者也。◎或曰:不疑之死,可与杨修为类。

⑤《御览》卷三百八十五引《零陵先贤传》曰:周不疑,字文直,〖◎姚振宗曰:元直、文直,其字互异,未详孰是。〗长安人。〖长,疑“重”字之讹,汉零陵郡有重安县。〗始婴孩时已有奇异,至年十三,曹公闻之,欲拜识;既见,即以女妻之,不疑不受。时有白雀瑞,儒林并以作颂,不疑见操,授纸笔,立令复作,操异而奇之。◎侯康曰:○《艺文类聚》九十九引《零陵先贤传》曰:周不疑,曹公欲以为议郎,不就。时有白雀瑞,儒林并已作颂,援纸笔,立令复作,操异奇之。○按,此即是文论四首之一也。

⑥◎《零陵先贤传》:周不疑,零陵人,幼有异才,太祖欲以女妻之。太祖爱子苍舒夙有才智,谓可与不疑为俦。及仓舒卒,太祖心忌不疑,乃遣刺客杀之。◎见本志《刘表传》注。◎魏文帝《苍舒诔》曰:惟建安十有五年〖《类聚》“五”作“二”,误。〗五月甲戊,童子曹苍舒卒,呜呼哀哉!乃作诔曰:於惟淑弟,懿矣纯良。诞丰令质,荷天之光。既哲且仁,爰柔克刚,彼德之容,兹义肇行。猗欤??(史料缺失),终然允藏。宜逢介祉,以永无疆。如何昊天,雕斯俊英?呜呼哀哉!惟人之生,忽若朝露。促促百年,行暮。矧尔既夭,十三而卒。何辜于天,景命不遂?兼悲增伤,傺失气。永思长怀,哀尔罔极。贻尔良妃,尔嘉服。越以乙酉,宅彼城隅。增丘峨峨,寝庙渠渠。姻媾云会,充路盈衢。悠悠群司,岌岌其车。倾都荡邑,爰迄尔居。魂而有灵,庶可以娱。呜呼哀哉!◎见《艺文类聚·四十五》及《古文苑》。张溥本《子建集》有《仓舒诔》,乃误收。文帝年长,故以童子呼仓舒。若子建则仅长仓舒四龄耳。宋本《子建集》不载此诔。◎丁晏曰:此文与丕他作相类,不似陈思之朴茂,且诔内有“宜逢介祉,以永无疆”之句,亦非陈思所宜出。张本因《艺文》所引与陈思《任城王诔》相连而误采也。

⑦《零陵先贤传》曰:巴祖父曜,苍梧太守。父祥,江夏太守、荡寇将军。时孙坚举兵讨董卓,以南阳太守张咨不给军粮,杀之。祥与同心,南阳士民由此怨祥,举兵攻之,与战,败亡。刘表亦素不善祥,拘巴,欲杀之,数遣祥故所亲信人密诈谓巴曰:“刘牧欲相危害,可相随逃之。”如此再三,巴辄不应。具以报表,表乃不杀巴。年十八,郡署户曹史主记主簿。刘先主欲遣周不疑就巴学,巴答曰:“昔游荆北,时涉师门,记问之学,不足纪名,内无杨朱守静之术,外无墨翟务时之风,犹天之南箕,虚而不用。赐书乃欲令贤甥摧鸾凤之艳,游燕雀之宇,将何以启明之哉?愧于‘有若无,实若虚’,何以堪之!

【◎陈浩曰:主记,疑作“主计”。刘先主,“主”字疑衍,《刘表传》中“别驾刘先”是其人也。◎周寿昌曰:“记”亦通“计”,且疑其时有主记一官,犹书记也。先主“主”字似非衍,观巴辞谢书有云“欲令贤甥摧鸾凤之艳,游燕雀之宇”,此岂对常人语乎?惜周不疑无考,刘先亦别无所见也。◎弼按:刘先之甥周不疑事详见《魏志·刘表传》注引《零陵先贤传》,是“刘先”之下“主”字宜衍,周说误。】

相关小说

《笑倾三国》 梦三生著。

返回目录

总结:以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案,希望对你有所帮助。