小伙伴,很多人可能对商纣王真实历史_商纣王史实不是很了解,所以今天我来和大家分享一些关于商纣王真实历史_商纣王史实的知识,希望能够帮助大家更好地了解这个话题。

本文目录一览

历史真实的商纣王是一个什么样的人

商纣王是中国商朝的末代君主,夏商周断代工程认为他在前1105年——前1046年在世。根据历史资料的记载,商纣王自幼聪敏过人。《荀子·非相篇》说帝辛“长巨姣美,天下之杰也;筋力超劲,百人之敌也。”

《史记·殷本纪》说“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽;智足以拒谏,言足以识非”。由此可见,商纣王是个文武双全功勋卓著的人,不仅才思过敏,还颇有辩才。

但更多是,我们读《史记》会发现,司马迁笔下的商纣王是沉湎酒色、穷兵黩武、严刑峻法、刚愎自负,最后落得个众叛亲离、身死国灭的下场。于是乎,与商纣王相关的典故——酒池肉林、炮烙之刑、牝鸡司晨、暴殄天物等冒出来了。

《史记》中记载:商纣王沉迷于酒色,纵情享乐。他最喜欢的妃子叫妲己,而且是妲己说什么就做什么。为了享乐,商纣王命人修建了一座鹿台,大肆搜刮钱财,搜集狗马和新奇的玩物,多次加重赋税,老百姓怨声载道。最可恶的是他造了酒池肉林,让少男少女裸身在里面互相追逐,饮酒寻欢,通宵达旦。

商纣王如此荒淫无度,引起了百姓和诸侯的不满,他为了堵住大家的嘴,发明了一种炮烙之刑。所谓炮烙,就是烧红铜柱,把犯人绑在上面,或者让犯人在上面走,把人活活烤死,是一种非常残忍的刑罚。

《史记》上还记载商纣王很残暴,把自己的妃子和大臣杀了,剁成肉酱和肉干。三公之一的姬昌听后叹口气,就被囚禁了起来。姬昌就是后面周朝奠基者的周文王,周武王的父亲。总而言之,史记中描绘的商纣王非常坏。其实,这也给周武王伐纣找到了合适的理由。

另外,小说《封神榜》中对商纣王形象的刻意刻画,这部名著在我国民间的影响非常深远。而作为一部小说那么必须要正派反派分明,所以书中十分夸张的来丑化纣王的嗜血残暴和荒淫无度,这样一来才能加大纣王作为书中反派的可信度。

书中描述商纣王主要因为过度宠幸妲己而最终导致亡国。但事实上妲己其实不过是纣王剿灭苏部落的战利品而已。试想一下,在男尊女卑的封建社会,本性凶残的帝王,我行我素,独断专行,怎么可能受到一个女子的左右呢?

客观地讲,商纣王作为在位52年的帝王,不可能一无是处。两千多年以前,孔子的学生子贡在《论语.子张》就曾说:“纣之不善,不如是之甚也,是以君子恶居下流,天下恶皆归焉”,认为纣王并不至于象大家传说的那样坏,是有心之人故意将罪行加注在纣王身上的。孟子也在《孟子.公孙丑章句上》认为纣王有“故家遗俗,流风善政”。

因此,君子非常憎恶居于下流,一旦某人居于下流,天下的一切坏事和恶名都会归到他的头上来。正所谓是成之王,败者寇,历史是由胜利者书写的。

毛主席主张对商纣王的评价更加客观、理性,他说:纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。商纣王是很有本领的人。周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好,所以以后失败了。

具体地讲,1959年6月22日,毛泽东在同河南省委第一书记吴芝圃等人的谈话中,就商纣王失败的原因做了长篇议论:“为什么纣王灭了呢?主要是比干反对他,还有箕子反对他,微子反对他。纣王去打徐夷(那是个大国,就是现在的徐州附近),打了好几年,把那个 灭掉了。纣王是很有才干的,后头那些坏话都是周朝人讲的,就是不要停。他这个 为什么分裂?就是因为这三个人都是反对派。而微子最坏,是个汉奸,他派两个人做代表到周朝请兵。武王头一回到孟津观兵回去了,然而又搞了两年,他说可以打了,因为有内应了。纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只晓得他是个反对派,不晓得他里通外国。给纣王翻案的就讲这个道理。纣王那个时候很有名声,商朝的老百姓很拥护他。纣王自杀了,他不投降。微子是汉奸,周应该封他,但是不敢封,而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了,才封了微子,把微子封为宋,就是商丘。”

2009年,复旦大学教授钱文忠在中央电视台的《百家讲坛》解读《三字经》时,讲到殷商 一节时,语出惊人:两千多年来被冠以“暴君”的商纣王属于历史最悠久的“冤案”,实际上商纣王绝对文武双全、功勋卓著。

所以说,直至今日,人们对商纣王的评价也是褒贬不一:不分青红皂白就批评商纣王的人,往往都是普通大众;而客观评价商纣王,甚至是褒奖商纣王的人,往往都是知识渊博的学者。

返回目录

《封神演义》中的纣王是真的存在吗?历史中的纣王真的是这样吗?

封神演义中的纣王是真实存在的,在历史上就是商朝的最后一位君主帝辛。历史上的纣王与封神演义中的有一定差别,但整体方向是一致的,皇后也同样是妲己,历史上对于帝辛的记载也大部分都是残暴荒淫等等,和封神一致。

一、纣王

不管在封神演义当中还是在历史当中,他都是商朝的最后一位君主,后来在牧野之战当中,被周武王所带领的同盟军队打败,商朝灭亡周朝建立。继位后,有很多新的为政举措,他修建了朝歌城,还加重了赋税,并且严格规范了祭祀制度,改变了用人政策,推行严刑峻法对外,还屡次发兵攻打东夷的各个部落。这些举措导致了商朝内部的矛盾剧烈冲突,动摇了商王朝的统治根基。最终导致了商朝灭亡。而后来历史上对于纣王的评价也大部分都是残暴不仁,荒淫无道,他也成了有名的昏君。

二、纣王的相关故事

历史上有很多对于纣王荒淫行为的记载,比如酒池肉林,炮涝之行等等。酒池肉林就是纣王建了一个池子,里面全部倒满酒,还把肉全都挂在树上,变成肉林,在里面饮酒作乐。炮烙之行是指纣王发明的一种新刑罚,是在铜柱的下面烧上炭火,然后让人在铜柱上面行走,如果人从桐庐上掉下,那么就会被烧死。

三、个人看法

对于纣王的政策,以现在的眼光来看并不是错的,只能说实行的时机不对。众所周知,古代的君主一直都想中央集权,每一代都有各种举措实施。他改变用人政策,提拔那些没有什么背景的人,以及推行严刑峻法都是为了规范社会,以及加强集权。他的各种措施激起了商朝贵族的反抗,于是在内外矛盾重重的情况下就爆发了战争。

返回目录

如果您对本文的内容感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。