亲爱的朋友们，相信很多人对大决战中傅作义写在纸上的字是什么和电视剧《大决战》精彩纷呈一句台词错误都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于大决战中傅作义写在纸上的字是什么和电视剧《大决战》精彩纷呈一句台词错误的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
大决战中傅作义写在纸上的字是什么
写的和。电视剧《大决战》第48集，傅作义用毛笔字写了一个和平的“和”字，此剧情用来表明傅作义已经下决心要放弃抵抗，顺应民意，走和平之路。电视剧《大决战》精彩纷呈，一句台词错误“美中不足”
前日，央视一套黄金剧场《大决战》播出第37、38集。作为一个 和历史迷弟的我，自然少不了追剧。之前网上有一些吐槽该剧的文章，甚至有拿影版《大决战》与电视版进行对比的，我不屑一顾。总的来说，这部剧上内容丰富，场面精彩，从大场面到小人物都有认真塑造。而且央视作为代表中国最高级别最高专业水准的媒体，其影视剧质量还是很有保证的，从剧本到台词，从演员到服化道也都很考究。但是在观看过程中却意外发现一句台词出现了历史性错误。这句有问题的台词出在第38集。背景是东北辽沈战役已经结束，淮海战役正如火如荼进行，摆在傅作义面前有三条路可走——服从蒋介石的命令南下加入淮海战役，或从塘沽走海路撤退到南方，最后一条路就是与共军和谈。鉴于北平的历史地位和政治意义，和平解放北平是我党积极争取实现的。当傅作义正在为与中共是战是和犹豫不决时，傅作义的老师刘厚同前来劝说他。傅作义向老师交底——怕与中共和谈背上与吴三桂(引清兵入关)一样的历史骂名。老师用文王武王伐商的例子开导他——为生灵免遭涂炭，应该打破君君臣臣的迂腐观念。例子是很恰当的，但刘厚同的一句“商汤残暴无能”(下面配有字幕)，笔者不敢恭维，认为这是犯了历史性错误，应当算是本剧的一个“硬伤”。
首先，商汤是上古时代的明君，这是已经盖棺论定的事实。他发现并任用伊尹等一批治世贤臣辅佐，在他的励精图治下，商部落逐渐发展壮大起来，最后还顺应历史潮流和人民期待，一举推翻了夏桀的残暴统治，绝非刘厚同口中的“无能”之辈。
第二，商汤主政期间，强调“以宽治民”。这里的民，不仅指商部落的民众，还有前朝遗民，允许保留“夏社”，还册封大禹后人。当时社会稳定，生产发展，这样的君主，怎么看都与刘厚同口中的“残暴”格格不入。
第三，商纣是商的末代君主，在他统治时期，创炮烙，兴虿盆，横征暴敛，严刑峻法，残害忠良，这才是刘厚同嘴里的“残暴”之君的样子。
第四，商纣虽然残暴荒淫，不修德行，众叛亲离，最终落得身死国灭，但是其在历史上却也并非无能之辈。据说纣王年轻时期孔武有力，曾徒手与熊搏斗，还带领军队南征北战，曾为商王朝开疆拓土，平定四方贡献卓著。况且纣王削弱旧贵族势力，加强王权的举措，还是有一定进步意义的。所以用“残暴无能”来形容纣王既不是十分妥当，也不客观，个人认为用“残暴无道”来为纣王定位更加贴切。
电视剧无论在大的战争场面的表现，还是小人物的角色设置，无论从剧情安排到人物内心的细节展现上都可谓用心独到，但不知是剧本台词本身的问题，还是演员一时口误，这样一个历史常识问题显得有些美中不足。
如果本文的解答对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。