亲爱的读者，很多人可能对女婴猝死趴睡致鼻腔闷住窒息和婴儿因为趴着睡窒息死亡父母需要承担法不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于女婴猝死趴睡致鼻腔闷住窒息和婴儿因为趴着睡窒息死亡父母需要承担法的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
女婴猝死！趴睡致鼻腔闷住窒息
婴幼儿趴睡引起猝死，又添一桩！4个月大的蔡姓女婴，15日6点45分由家人送到大林慈济医院急诊室后，于6点58分急救后不治宣告死亡。经调查询问家属后，发现婴儿猝死原因与趴睡有关。
医师强调，「仰睡」对婴幼儿来说，不但是最好、也是最安全的睡眠方式。大林慈济医院小儿科主任任张守治指出，该名婴儿到院前已经无呼吸心跳，要注意的是，许多新手父母为了让小孩的头型漂亮，有时会将婴儿调整为趴睡，或侧睡的姿势，不过，趴睡原本就容易使得鼻腔被柔软的枕头闷住而窒息，甚至侧睡时也可能因婴儿身体扭动而变成趴睡，建议用仰躺的姿势最安全。
虽然幼儿趴睡是否容易导致窒息，仍有争议，不过危险性比仰睡稍微来得高一些。特别是「婴儿猝死症」（简称SIDS），9成以上无法直接判定原因，而婴儿与父母同床是否有危险性，尚无定论，有时与父母同睡，还能及早发现宝宝是否有异状。
张守治医师强调，新生儿不会翻身，婴幼儿的睡姿往往由照顾者或保母决定，一旦养成习惯后，自然也会影响到日后的睡姿。而睡姿是会直接影其生长发育和身体健康，因此这是父母所要重视的问题。
「仰睡」对婴幼儿来说，不但是最好，也是最安全的睡眠方式。当宝宝采取自然的平躺姿势时，头部是稍微后仰的，此时婴幼儿的呼吸道呈一直线，呼吸比较畅通。根据国外医学研究及建议，一岁以下的婴儿，最好不要采用「非仰式」的姿势睡觉，这样将能大大减少宝宝发生「婴儿猝死症」的机率。目前尚无此症状的定论，只确知2到4个月大的婴儿特别脆弱，须小心注意。
婴儿因为趴着睡窒息死亡，父母需要承担法律责任吗？
女子疑似购买睡眠课程，让其三个月大的婴儿“解锁趴睡”致死事件持续推进。4月19日，涉事机构“芝士小馄饨”在其微博和微信发表声明称，团队对育儿的相关要素和潜在风险对顾客进行了详细说明，当事人3月31日已结课。并且表示，团队已与当事人取得联系，经医生诊断，宝宝直接致死的原因不是趴睡导致的窒息，当事人未通知团队事件系团队人员过错指导所致。
母亲在这场悲剧中要承担责任吗？
机构又扮演了怎样的角色？
对此，
上海法治报采访了相关法学专家发表看法。
复旦大学法学院教授刘士国认为：
首先，培训机构教习的“趴睡”的课程，对孩子而言本身就具有危险性，这是造成孩子死亡的因果关系之一。因果关系之二，孩子的妈妈没有按照培训机构要求，却在孩子身下铺上了一层被子，这也是造成小孩窒息死亡的一个很重要的原因。
因此，作为法人组织的机构要被追究财产责任，要适当赔偿。此外，如果这个机构的行为超出了他行政许可的营业范围，是非法经营，要承担相应的行政责任。
对于母亲而言，我认为母亲存在过失，但是不构成刑事犯罪。
在群里给她提供建议的母亲，不需要承担什么责任，这些母亲根据她们自己的经验实事求是说的，采信不采信仅供参考，所以是不负责任的。
华东政法大学教授刘宪权则认为：
这位母亲的行为，涉及到刑事犯罪问题，属于过失致人死亡。过失有两种，一种叫疏忽大意的过失，一种叫过于自信的过失。母亲听到孩子哭，并且跟群里面其他妈妈交流这种情况，应该说她也已经意识到可能会出现问题，但最终她相信应该问题不大，一直没有进入房间查看宝宝的情况，属于过于自信的过失。同时，这位母亲没有按照机构所称提示去做，根据目前信息，她仍然放置被子之类的物品，没有尽到应尽的义务。所以，母亲还是要对孩子死亡的后果负责任。
对于机构而言，可能还构不成犯罪，只是如果没有相应经营资质的话就需要承担相应的行政责任。育儿一类的服务要有专门资质的机构才能做。培训机构未经批准、或者在批准当中没有明确这方面内容，也涉及到违规 的问题，犯罪还构不成。但是机构应该对其违规、先前相关指导行为以及不及时在群里答疑等问题，作出民事赔偿。
对于在群里提供建议的其他妈妈，因为他们提供的不过是一种自己的想法，最后是否采纳是由母亲自己来决定。所以，他们不需要承担法律责任。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。