亲爱的朋友们，大家好，相信很多人对营口坠龙事件的真相是什么和谁能详细说一下当年营口龙骨的事情啊都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于营口坠龙事件的真相是什么和谁能详细说一下当年营口龙骨的事情啊的知识，希望能够帮助大家解决一些困惑。
本文目录一览
营口坠龙事件的真相是什么？
有人问，营口坠龙事件究竟是不是真的？下面就来详细说一下。
营口坠龙事件，指的是1934年七八月份，在营口地区发生的“活龙坠地”以及发现“龙骨”并展览的事件。
这件事情央视的《走近科学》已经播放过相关的纪录片，但是因为纪录片并没有全面分析所有证据，草草做出须鲸骨骼的结论，很多人并不认同。科学是讲证据的，通过证据实验、分析、推论，从而得到一个结果。所以，我们先看看有哪些相关的“证据”。最著名的，就是这张龙骨展览的照片。因为照片比较模糊，我们可以看到一个很大的头骨和脊椎骨。其中较为符合“龙”的特征的，就是头上两个带分叉的角。所以只从照片看的话，确实不是我们常见的任何一种动物的骨骼。第二个关键证据，就是当时的《盛京时报》文字记载。本人通过网络整理了一下，文字记载大概有这样几个内容：
（1）坠龙过程，7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏日资工厂的房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。然后是发现疑似龙的骨骼，之前有很多人见过接触过活着的龙。龙死亡之后，骨骼被收集展览。之后，龙骨由警署交给师范南校保存为标本。
（2）关于龙的具体描述。“该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。”很详细，并且说明了这龙有爪子。
谁能详细说一下当年营口龙骨的事情啊
营口“龙骨”之谜2004-11-164:30:12
70年前的大辽河口还是辽河口。
那年夏天，连续下了40多天雨，河水暴涨，辽河北岸一片汪洋，鱼虾漂浮水面，空气中飘散着一股强烈的腥臊气味。
在苇塘中，有人发现一巨型动物骨骸，无人能够辨认出是何种动物，百姓议论纷纷，普遍认为是“龙骨”，并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘的。有人叫它“驼龙”，是“龙”生九子之一。
据《盛京时报》记载：“本埠河北苇塘内日前发现龙骨，旋经第六警察分署，载往河北西海关前陈列供众观览，一时引为奇谈，以其肌肉腐烂，仅遗骨骸，究是龙骨否，议论纷纭，莫衷一是，兹闻本埠水产高级中学校教授，日昨前往参观，判明确系蛟类，以今夏降雨过量，溯流入河，浅搁苇塘泥中，因而涸毙者云。”
《营口市志》第一卷98页中记载：“(1934年)8月8日，午后，辽河北岸小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近地陈列数日，前去观看的人络绎不绝。经营口水产高级中学校渔捞科张老师判断：由于夏季雨量过多，此物溯流入河，搁浅于苇塘中，以致涸死，后骸骨由伪县局交县立师范学校作为动物标本。”
70年后，2004年6月，81岁的孙正仁老人将5块“龙骨”献给了营口市史志办公室。
“这5块都是‘龙’的齿骨！”老人如是说。记者发现，这5块“龙骨”比大拇指稍大，有的“龙骨”中间有小细孔，拿在手中很重，手感细腻。老人说，当年只有10多岁的他给营口商会会长王恩沆当管家，“龙骨”是王的大老婆送给他的。当时一共给了6块，后来孙正仁老人将一块送给曾经帮助过他的人。
9月6日，中央电视台科教频道《走近科学》栏目采编人员来到营口，他们想把龙骨这一自然之谜以科普的形式揭示出来。9月8日，央视采访了营口市目前唯一健在并自称曾亲眼看见“龙骨”的肖素琴老人。今年79岁的肖素琴，面对央视镜头，叙述了当年她曾经见过“龙”的情景：当年我9岁，父亲给人赶马车，听说在田庄台（大辽河北岸）发现“龙”，父亲就赶着马车带我去看。当时因为我个子小，父亲就让我站在马背上看。我看见那条“龙”的尾巴卷上来了，腹部有两只爪伸出，两只眼睛发红色，方头方脑。人们为“龙”搭架子，蒙席子遮太阳，还不停地往它身上洒水。那条“龙”的身体是灰白色，眼睛一眨一眨，有气无力的。
中央电视台科教频道《走进科学》栏目的编导奚洋对记者说：“龙”是中华民族的图腾，虽然有人说看到过“龙”，但目前无法证实“龙”是否真的存在，这说明人们有一种美好的愿望，希望“龙”降人间。奚洋和营口市史志办公室主任周丛一、副主任王帛、韩晓东，带着当年《盛京时报》的“龙骨”照片和孙正仁老人捐献的“龙骨”前往大连水产学院。学院建议他们到大连自然博物馆请专家进行鉴定。大连自然博物馆的刘金远、赵永波两位专家对“龙骨”进行了肉眼和显微镜下鉴定，他们基本取得了一致意见，认为营口孙正仁捐献的“龙骨”为第四纪猛犸或野马化石，距今一万多年以上，与《盛京时报》发表的“龙骨”并非一体。他们说，要知道“龙骨”（猛犸或野马骨）的准确年代，需要到北京用碳14（C14）进行同位素鉴定。《盛京时报》上的“龙骨”照片究竟为何物，赵永波副研究员认为，有可能是一条搁浅的须鲸。
营口市80岁的老者杨义顺说，关于当年“龙骨”的下落，有3种流传版本：一说是当时营口在日伪统治下，日本人又非常重视对生物的研究，日本人将“龙骨”运到了伪满洲国的新京（今长春），而后运到日本。二说是“龙骨”先被师范学校作为动物标本，后转到营口水产高级中学做标本，后来水产高级中学迁移到大连，“龙骨”也随学校迁往大连。三说是“龙骨”被营口市某中药商买去做了药材。这三个关于“龙踪”的说法都只是传说而已，现在能够明确的是，“龙骨”标本已经遗失，对标本作科学鉴定已经不可能。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。