朋友们，相信很多人对狄仁杰之通天帝国的票房是多少和狄仁杰之通天帝国的影片评价都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于狄仁杰之通天帝国的票房是多少和狄仁杰之通天帝国的影片评价的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
狄仁杰之通天帝国的票房是多少？
横扫亚洲拿下2.6亿《狄仁杰》在香港与好莱坞大片同档竞争毫不逊色，上周末已超越《生化危机4》成为单日票房冠军。10月8日《狄仁杰》在台湾上映后，至今已经收获2000万台币登上冠军宝座。这不仅是徐克导演近十年在台湾最好的票房成绩，也是时隔8个月再次有华语电影登上周末票房冠军。同时，《狄仁杰》在韩国更是势如破竹，10月7日上映后即成为当周上映电影票房冠军，五天横扫20亿元韩币。 据韩国媒体报道，10月7日上映的中国影片《狄仁杰》一周吸引了19万多名观众，这在韩国意味着等同于超级大片的上座率。尤其是《狄仁杰》首周末便吸金150多万美金实乃近年少见，被韩国媒体评为“《狄仁杰》现象”。报道指出，电影导演徐克、主演刘德华是韩国观众熟悉的阵容，能创造如此高的票房主要来自于制作精良、口碑极佳以及强大营销策略，建议韩国电影业者仿效。该媒体还在报道中介绍了推动“《狄仁杰》现象”的华谊兄弟公司。这一消息传回国内之后，网友纷纷表示《狄仁杰》先是在威尼斯电影节掀起热潮，得到所有参赛片的最高评分，又在本土电影被强势保护的韩国得到观众如此热烈的支持，让华语影片真正扬眉吐气。
狄仁杰之通天帝国的影片评价
《狄仁杰之通天帝国》 是自《英雄》以来第一部称的上史诗娱乐巨制的华语片（《时代周刊》），目前最接近好莱坞标准的华语类型片。徐克复兴了中国英雄狄仁杰（《 》）。以狄仁杰之姿在武侠电影的庙堂和江湖中进出自如，与陈国富合作开创了华语电影的新类型“历史 片”（腾讯娱乐评） 。
影片以庙堂内斗以替代江湖书写，可以用“奇、险、急、满”四个字来形容，作为徐克一贯的风格，本片尤其突出。开篇的自焚案足够奇。接下来通天浮屠、地下城和国师道场都远远超越绝大多数电影人的想象。狄仁杰、武则天和上官静儿/国师、裴东来的处境无一不险象环生，只有沙陀集团安步当车。徐克势拔五岳掩赤城的急和洪金宝的动作指导在一起产生化学反应，那就是打斗戏不断精彩纷呈。 影片的造型亦不错，特别是李冰冰和邓超，前者服装像林青霞版东方不败，面容似日本电影《源氏物语》中的天海佑希，中性打扮对于有英气的女星很加分，而邓超则是白化病版曹少钦，很有当年甄子丹的狠劲。徐克试图在本片中说太多的道理，满得快溢出，最关键一条“政治是肮脏的 ”被其渲染的极为精准，政治对人性、伦理和友谊的破坏令观众侧目、反思。《狄仁杰》中的特效和动作，其实并不很突出，反而徐克对于政治的批判值得再三品味。狄仁杰在诏狱八年，一直阅读所有 文件，刻意萃取重要信息，就是期待有一天能够大展身手，这是个有政治抱负和担任的人，在历史上狄仁杰是名相和神探，在电影里则是又附加了高强武功。狄仁杰是徐克的投射，生于乱世的徐克，假设有机会穿越，是很愿意做狄仁杰这般打穿江湖和庙堂的杰出人物的（搜狐娱乐云飞扬评） 。 《狄仁杰》并非观众期待的武侠片，归根结底是一部带有浓重政治批判气息的古装悬疑推理电影，纵然有监制陈国富的戮力襄助，本片的逻辑线索还是有些跳脱，这又一次证明了华语电影的推理总是做不到严密。徐克电影向来都难以在剧本层面做到周密圆通，这是一个老问题，不独《狄仁杰》为最（搜狐娱乐云飞扬评） 。
在《狄仁杰》里，我看到的是一个让我越来越陌生的徐克，一部没有江湖的武侠片只能归于动作片。影片中没什么问题是必须通过“打”来解决的，这里的“打”只是在给电影贴个动作的标签。打不打、打不打得赢，于最后的胜负并无太大关联。尽管洪金宝的动作设计还是很炫目，但最终没有哪场对决是让人觉得印象深刻的。而唐城和通天浮屠的外景CG合成在大银幕上缺乏质感，不知是时间还是资金问题，这些奠定影片最基本的大片气质的东西，并没做到力所能及范围内的最好。某种程度上来说，《狄仁杰》更像是一部被徐克化了的陈国富电影，而徐克在视觉和动作上的表面功夫又给陈国富擅长的悬疑推理部分做了减法。最后从情节上看，《狄仁杰》核心的推理部分极其简陋，没有层次，没有呼应，也没有柳暗花明，只是用“看见”和“告诉”的方式揭露真相，观众根本得不到解谜的乐趣，此为影片最大的失败（腾讯娱乐评） 。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。