朋友们，对于金砖国家是区域性经济组织吗和金砖国家是什么及其存在的意义对中国的，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于金砖国家是区域性经济组织吗和金砖国家是什么及其存在的意义对中国的的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
金砖国家是区域性经济组织吗
不是的，它只是一种 之间的经济合作机制一般认为，最早提出“金砖四国”这一概念的是美国高盛公司，2003年10月高盛公司发表了一份题为“与BRICs一起梦想的全球经济报告"。报告估计，到2050年，世界经济格局将会经历剧烈洗牌。全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯。“金砖四国”这个词是高盛公司的吉姆·奥尼尔于2001年首次提出的。“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。由于该词与英文中的砖（Brick）类似，因此被称为“金砖四国”。[1]
2001年
美国高盛公司首次提出“金砖四国”概念，囊括了全球最大的四个新兴市场 。“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母，由于该词与英文中的砖（Brick）类
似，因此被称为“金砖四国”。
2010年
11月
二十国集团会议在首尔举行，南非在此次会议上申请加入“金砖四国”。
2010年12月
中国作为“金砖 ”合作机制轮值主席国，与俄罗斯、印度、巴西一致商定，吸收南非作为正式成员加入“金砖 ”合作机制，“金砖四国”即将变成“金砖五国”，并更名为“金砖 ”(BRICS)。
吸收南非加入合作机制，也使“金砖四国”能够进一步加强同南部非洲各国的经贸关系。很多南非公司在南部非洲 设有分公司，地缘接近；风俗相通，它们在这些相对不发达 投资具有信息快捷、交易成本低的优势。如果四国投资和贸易能通过南非中转，回报率将显著提高。
除经济领域以外，南非加入“金砖 ”合作机制，将有利于五国在全球气候变化问题、联合国改革、减贫等重大全球性和地区性问题上协调立场，更好地建设一个公平、平衡的国际政治新秩序
金砖国家是什么？及其存在的意义，对中国的影响？
金砖五国有：巴西、俄罗斯、印度、中国、南非。金砖 的形成和发展体现了当代国际力量对比的量变和质变进程。推动中国的进步。
金砖 正成为当代南南合作和南北对话的重要载体。作为20国集团中新兴市场 的第一梯队，金砖 在南南合作和南北对话中的作用无可替代。金砖 的合作本身就是南南合作的重要组成部分，同时也增加了新兴大国在南北对话中的分量，从而维护广大发展中 的共同利益。
金砖 强调战略性务实合作。所谓战略性就是要从新兴大国的整体利益出发，从促进世界和平与发展的高度认识金砖 之间合作的意义，通过对话和交流加深政治互信，成为国际上相互尊重、平等协商的典范。所谓务实合作就是要以互利共赢为目标、以开放透明为前提、以机制建设为保障，拓宽合作领域，最大程度分享合作成果。
二、金砖 的合作宗旨
1，在现有经济增长的基础上提高质量，并向全面、平衡和可持续方向发展。金砖 之间应继续拓展经贸合作的规模和深度，展开全方位、多领域的合作。金砖 属于新兴经济体，有着与发达 不同的发展要求，在优化本国产业结构、改善外部发展环境和提升自身国际地位方面有着共同要求。同时还体现了广大发展中 的发展意愿。
2，建立具有时代特点的新型伙伴关系，体现金砖 群体的多元化、宽领域、跨地区和可塑性等的合作特色。金砖 的合作领域不仅包括双边的经贸、金融和能源合作，而且包括气候变化、能源安全、国际发展和世界经济等全球性问题。金砖 分布在主要发展中地区并且是后者的主要经济体，其合作对于推动跨地区合作也具有积极意义。金砖 遵循循序渐进、积极务实、开放透明的方式不断推进合作，树立了具有时代特点的新型伙伴关系典范。
3，加强金砖 之间、发展中 内部、发展中 和发达 之间的包容性合作关系。金砖 对话与合作，对现有国际制度进行的调整是非对抗性的，是在接受现存世界治理规则的背景下逐步改革旧治理体系的渐进进程。
4，金砖 在国际体系和平转型中提升话语权和规制权的同时，增加对国际社会的贡献，如应对气候变化、强化能源资源保障、加强地区合作等。
从上述分析来看，我们可以将金砖 合作的精神概括为：发展、伙伴、包容、贡献，集中体现金砖 合作的发展导向、新型伙伴、包容而非排斥以及增加国际公共产品供给等特征。
金砖 机制发展可分为以乐观、中性和悲观三大趋势。乐观趋势是：金砖 的战略大方向基本一致，即争取一个有利于发展的国际和平环境，要求改变不合理、不公正的国际政治、经济体系。在国际金融危机的背景下，金砖 以对世界经济增长40％左右的贡献展现了综合实力，并快速地实现了从经济概念到具有政治经济影响的软性机制的转变，有望发展成为实体性的国际组织。金砖 不但具有明显的比较优势，而且具有很强的互补性，这降低了损害经济合作深化的难度。金砖 对于举办峰会态度积极，峰会议题展现了全球视野和务实精神。只要能够保持互利共赢和更加务实的态度，金砖 机制的前景和国际影响力有望看好。
中性趋势是：一超多强的格局仍将持续，金砖 要想发展成一种独立的经济集团来引导或左右世界经济走向，尚显势单力薄。金砖 还是松散型的经济混合物，在国际社会的话语权还不是很大，合作象征意义居多，尚难破解具体难题。从目前来看，国际金融危机过后，金砖 能否保留和扩大危机期间的合作成果并成为影响深远的固定机制还有待考验，其发展前景仍存在着很多不确定因素。尽管如此，金砖 合作仍将在困难中小步前进。
悲观趋势是：金砖 的政治制度、价值观念和发展程度的差异构成了合作深化的深层障碍。当前世界经济原有格局还未发生根本变化，金砖 远未能引领世界经济走向，相反存在技术落后、外贸依存度高、经济脆弱性高、内需不足等挑战。金砖 峰会既不是欧盟一样的政治联盟，也不是南共体一样的经济联盟，没有共同的议程，较难对国际议题形成一致立场和达成共同努力目标。鉴于上述挑战和局限，金砖 合作难以取代7国集团或者20国集团在世界事务中的地位，甚至存在趋于弱势乃至消亡的可能性。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。