亲爱的网友们，对于王皓为啥现在逢张继科必输和你认为张继科和王皓谁更厉害为什么，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于王皓为啥现在逢张继科必输和你认为张继科和王皓谁更厉害为什么的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
- 1、王皓为啥现在逢张继科必输
- 2、你认为张继科和王皓谁更厉害为什么
- 3、王皓和张继科打，为什么下风
- 4、为什么张继科总能赢王皓
- 5、王浩为什么打不过 张继科
- 6、为什么王浩打不过张继科
- 7、王皓真的打不过张继科吗
- 8、为什么王皓之后，直板横拉后继无人
- 9、张继科、马龙、王浩，为何三个世界冠军的球风会形成相克的局面
- 10、他为什么三次痛失奥运会单打冠军呢
王皓为啥现在逢张继科必输
张继科年龄比王浩要小，而且张继科的逆向发球技术也十分厉害（波尔、王励勤等都吃他这发球），而且张继科正反手没有弱项、技术比较均衡，所以相比较而言王皓就很容易输啦~
你认为张继科和王皓谁更厉害为什么
我认为，张继科硬实力就是差着王皓那么一些。王皓和张继科的球路基本是一样的，根本别把王皓当一名直板选手。。。他们两的球路，和马琳王励勤马龙不一样，放到20世纪就是孔令辉。最大的特色就是稳稳稳稳稳，左来左挡右来右档，赢球的倚仗不是发球不是台内前三板，而且是相持，相持，直到对方失误(插句题外话，刘国梁说龙队打到了技术的极致，说的就是相持能力，真是可怕，尤其在改大球和拧拉技术发展成熟的情况下，谁的相持能力天下第一谁就是王者)。
王皓和张继科打，为什么下风
从伦敦奥运决赛看，王皓和张继科打已经完全没有信心了;这次直通比赛，拼成这样也是输。
个人觉得，王皓一开始出道的时候，算是一种特色打法:反手连续快，上手快，直拍横打旋转别扭。后来大家对王皓直拍横打适应以后，王皓的球风趋向质量高为主，放弃了中近台的快速衔接。尤其是最近几年特别明显，估计输给柳承敏那场奥运决赛还是彻底影响了王皓的运动生涯(那一场就是柳承敏以强破快)。
张继科成为王皓克星。最关键的就在于王皓特长的地方，张继科也特长，而且质量更高。张继科也不是衔接快的。单面衔接还可以，如果移动中两面衔接其实还是马龙天下第一。加上张继科发球还比王皓威胁大。两个人的线路也对的比较死。王皓基本就有一种四处撞墙的感觉。
王皓如果想突破张继科，只是如果，感觉还是要在发接发的前三板搞变化突出，相持中不退台，加强快速衔接。
为什么张继科总能赢王皓
王皓的整个战术是建立在反手的基础上的。区别于大多数直板和不少中国横板，王皓的进攻发起，主动相斥和前台的争抢都是在反手的基础上建立起来的。不全面地说，王皓的正手的主要责任是终结进攻。
但是张继科的特长主要要集中在反手这里。张继科是为数不多的反手能对赢王皓的人，这给王皓整个的战术布置增加了许多难度。实际上从2011年世锦赛两人相遇开始，王皓的策略已经是搏杀程度很高的“避开反手相持，尽量侧身搏杀”的套路了。
这里的原因是，前三板的质量上张继科的发接发这个环节质量很高，加上反手拧这个转换环节应该是有史以来最好的，王皓很难在主动形成相持，于是策略上也只能采取尽量侧身搏杀的战术了。
简单说来，自己的特长不如对方的特长，其他环节大家都差不多，于是偏下风一点。
和很多人的声音相反的是，我不认为这两个人的对决有什么心理因素在内：打一次赢了，可能是对手的心理有起伏；决赛打四次都赢了，就不能简单的归结为心理问题了。
王浩为什么打不过 张继科
俩人呢！技战术差不多！也是队友！都是中国的骄傲！但是张继科更爱动脑子。会抓时机，所以呢！王皓三次大战均败于张继科！
为什么王浩打不过张继科
俩人呢！技战术差不多！也是队友！都是中国的骄傲！但是张继科更爱动脑子。会抓时机，所以呢！王皓三次大战均败于张继科！
王皓真的打不过张继科吗
乒乓球这项运动知道最致命的一点是什么吗？熟悉对方球路。
张继科曾经说过，王皓的球我闭着眼睛都知道是从哪来。从2006年，王皓乒超在鲁能打时张继科就能常常与王皓打球，后来张继科交流道八一队也是和王皓在一起，在国家队张继科还没打出来时张继科一直是王皓的陪练。张继科在世乒赛世界杯伦敦决赛赢的都是王皓。
08年之后王皓的实力已经超过王励勤马琳两位老将。2008到2010应该是他实现大满贯的最好时机，那时老将呈下降势头后面三小将还没打出来，可惜09全运会后到莫斯科世乒赛他状态一直不好。莫斯科世乒赛是转折点，小将要在中国队打出来，必须过王皓这一关，马龙10年亚运会赢了他，张继科10年莫斯科世乒赛顶替了他，他错过了最好的时机。
知道王皓外战为什么强吗？因为全世界直拍横打就他一个，能有机会这么熟悉他球路的有谁？只有张继科，确实他也有实力，他把握住了机会，谁有机会当07到09连续26个月世界排名第一王皓的陪练的，其实他是把王皓当做自己的陪练。
他们年龄体力上都有差距，如果王皓从没像张继科研究自己重视自己一样去研究张继科，谁会仔细研究一直跟着自己打球的弟弟呢，太憨，就会拼实力，虽说现在也有了经验还是太傻。
张继科的故事很励志，每个人都是凭自己努力才成功的，王皓有天赋，很大的天赋，也努力，但没有张继科对自己那么狠，人啊，就是要对自己狠一点。
也不是真打不过，最近巴黎世乒赛队内的热身赛上好像赢了，有关什么王皓自己说打不过的话都是央视那个肥头大耳主持人造谣的。反正他自己看开了，人生不就是输输赢赢吗？哪有常胜将军啊？中国的乒乓球运动员最难做，不能输，不是第一就什么都不是，赢了被骂，输了也被骂，每个付出汗水的运动员都是值得尊重的。王皓值得尊重，张继科也值得尊重。
为什么王皓之后，直板横拉后继无人
第一，刘国梁称不是每个球员，都有王皓手腕的爆发力。直板横打这个技术，不光是专业选手在练，业余爱好者们使用的也是大有人在。但是，这个技术你使用到什么水平，这才是问题的关键。
1.王皓手腕爆发力超强，这点并不是每个人都能复制。就像排球界的朱婷一样，她的弹跳出众，扣球高度达到了3米27，那是不是说其他球员，都能拥有朱婷这样的弹跳，达到这个扣球高度呢？对于为什么不能制造更多的“王皓”出来，刘国梁的回答是：“其他人达不到王皓手腕的爆发力。”王皓的直板横打是“童子功”，像许昕、马琳也都在用直板横打。从直观上来看，许、马二位的直板横打，显然没有王皓那么自如，且杀伤力巨大。像樊振东、梁靖昆横板球员，在反手位的暴抽、暴冲，是靠小臂的带动来发力。
然而，直板横打几乎就靠手腕的力量拧起来、打出去。其他人直板横打出去的球，由于击球的力量、旋转不够，甚至成为横板反拉、反冲的绝佳时机，而王皓的直板横打在当时，却可以与欧洲的横板强强对拉来抗衡。直板横打技术你可以复制，但王皓的手腕爆发力，你也可以复制吗？大家可以看赵子豪、薛飞的直板横打，与王皓还是有相当的差距的。许昕在退台之后，反手位直接成了放高球，由于离台太远，直板横打也早无法派上用场了。
第二，横板全台暴拧技术的运用，让直板横打几乎要退出历史舞台。40+球由于球队增大，旋转减弱，这使得横板直接可以把球从台内暴拧起来。张继科实现最快满贯，在世界杯、奥运会、世乒赛上都是赢得王皓。很显然，张继科的“霸王拧”比王皓的直板横打更具威力。
1.横板台内暴拧更胜一筹，许昕恐成最后一块直板。眼下，乒乓球的强强相持都变成了暴力对攻，而这种暴力对攻基本上都是反手的对攻。由于正手杀伤更大，因此在相持过程，双方都是以反手相持为主，反手相持之后顶多突变一板直线。像樊振东、梁靖昆这种“硬碰硬”的打法，反手暴抽力量十足，极具穿透力，赵子豪、薛飞用直板横打来对抗，是完全处于下风的。即使近台直板横打能够与小胖来抗衡，那横板球员在中远台也照样可以发力反冲，王皓当年的对抗欧洲横板，也只是近台横打。
像许昕退台5、6米的距离，用直板横打，那手腕能有多大的力量，把球反拉回来，并具有一定的杀伤力呢？因此，直板横打在近台、远台对抗横板的暴抽，都是不占优势的。很多球迷也说许昕恐怕是国乒最后一块直板了，这句话不是没有道理的。不是说直板横打从此在国家队消失，只是达到当年王皓这种世界级直板横打，并能与樊振东等横打抗衡的人，应该是很难再出一块直板了。
横板反手能打出的技术动作和力量，直板横打都能打出来，最最主要的是直板横打的握板方法得对，在身体、大小臂与手腕的力量传送到板面的最后时刻要大母指和食指一起能把板锁死（抓板）把力量输送给乒乓球，并不是一些人说的大母指还食指单独的抓板力，王皓后期的直板横打技术更接近现在最先进的直板横打技术——直板横打横板化。
张继科、马龙、王浩，为何三个世界冠军的球风会形成相克的局面
这主要是因为他们三个在平时国家队的训练中非常熟悉彼此。所以才会出现这种现象，当然这种也不能说是球风相克，更重要的是因为他们彼此了解对方。所以会根据对方平时的技术打法以及一些打球习惯来进行改变。所以更多的是根据比赛现场临时的发挥。当然也是根据他们的性格以及身体素质进行合适的变化。
我们都知道他们三个人都是非常出色的乒乓球运动员，而且他们三个都取得过非常辉煌的成绩。张继科作为中国队历史上用时时间最短完成大满贯的球员，可以说他的球风非常的有霸气。经常给人一种非常强的压迫感，首先就会使得对手在气势上输给自己。这样就会使得对手出现一些不必要的失误，然而张继科是一个非常会善于把握机会的球员，一旦让他抓住这样的机会，他就会获得比赛的胜利。
而作为中国队的队长马龙他在国际大赛上的表现也是非常的突出的，而且他也是一个大满贯球员，并且由于心理素质越来越成熟，在现在中国乒乓球队已经是一个主心骨的作用。所以马龙他是一个几乎没有任何缺点的球员。而且他的性格也非常的平易近人，所以作为中国队的队长，马龙是当之无愧的。所以我们也有理由期待马龙在东京奥运会上发挥出更大的作用。
而王皓他的水平也非常的高，就是有一些运气不好。还有就是在重大比赛上的发挥有一些不稳定。所以也使得他在奥运会的男子单打的比赛上，一直没有一个非常好的发挥。当然他也作为一个乒乓球队承前启后的人物，也积极发挥出他所应有的作用。而且他现在也指导着中国队的未来之星樊振东。而且在他的指导下樊振东有了一个非常大的进步，所以我们也有理由期待樊振东在东京奥运会上能有一个更大的发挥表现。
他为什么三次痛失奥运会单打冠军呢
王皓绝对是有实力拿奥运金牌的，能够三次打进奥运会的乒乓球单打决赛也说明了王皓的实力，而且王皓职业生涯拿到18个世界冠军也是排在所有乒乓球的前列。只不过在奥运会的单打项目上，王皓在三届奥运会中连续输给了柳承敏、马琳和张继科，没能拿到金牌。王皓之所以会输，一方面是因为王皓在技术上有缺点，前三板不够强，遇到发球和前三板很强的球员就很容易输。而另外一方面是因为王皓的心理素质不够强，在大赛的时候心理状况不够稳定，比较容易满足，自律性也不够。最后就是王皓的运气不够好，比如04年的雅典，王皓之前基本没有输给过柳承敏，但是在奥运会上遇到了柳承敏的大爆发，丢掉了最后的金牌。后面两届输给马琳和张继科同样也有些时运不济。
王皓在中国乒乓球队里是比较特别的，他的冠军数量是不少的，职业生涯拿到了18个世界冠军这个数量和马琳是一样的，而且他生涯里，世乒赛、世界杯都拿到过单打冠军，但是唯独少了奥运会的单打冠军，不过王皓也拿到过奥运冠军，只不过是团体冠军。
王皓第一次在奥运会是输给了柳承敏，也是这些年奥运会上中国乒乓球最大的失利。在那次决赛之前，王皓多次在比赛中遇到柳承敏，但是都没有输过。那次奥运会的决赛，柳承敏的状态特别出色，他半决赛淘汰的是击败马琳的瓦尔德内尔，这让他信心大增。
在决赛里，柳承敏在气势上压倒了王皓，而王皓当时还年轻，没有太多的经验，面对凶狠的柳承敏，王皓显得有些慌乱，最后才输掉了比赛，在那次奥运会之后，王皓又多次遇到了柳承敏，都赢下了比赛。
后面两次奥运会，08年王皓遇到的是马琳，马琳和王皓是非常熟悉的，两人谁赢谁输都是意料之中的事情，王皓相比于马琳而言没有那么大的好胜心，而已当时王皓也有很多负面新闻，远远没有马琳稳定，所以输掉比赛也是没什么意外。
在2012年的伦敦奥运会，王皓再次打进了决赛，遇到了是新秀张继科，但是当时王皓当时的状态不是特别好，一方面是年纪大了，而且王皓不是特别自律，体重失控。而且王皓的自信心一直都不是很足，而当时张继科处于上升势头，气势非常地足，所以王皓又一次输掉了奥运决赛。
王皓之所以输掉三次奥运决赛，是有多方面的原因的，运气是很大一方面的原因，王皓自身也有很大问题，心理状态不稳定，身体状态不佳，都是他输球的原因。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。