亲爱的小伙伴们，相信很多人对第一类永动机和第二类永动机的区别分别和第一类永动机违背了热力学第一定律都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于第一类永动机和第二类永动机的区别分别和第一类永动机违背了热力学第一定律的知识，希望能够帮助大家解决这些问题。
本文目录一览
第一类永动机和第二类永动机的区别，分别违反什么定律
第一类永动机和第二类永动机的区别有：
1、二者违反的物理规律不同：能量守恒转换定律的建立，对制造第一类永动机的幻想作了最后的判决，第一类永动机违反的是能量守恒定律；
热力学第二定律一种表述是：不可能从单一热源吸收热量并把它全部用来做功，而不引起其他变化．这是按照机械能与内能转化过程的方向性来表述的，它也可以表述为：第二类永动机是不可能制成的，因此第二类永动机违反的是热力学第二定律；
2、二者的原理不同：某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或做功，这叫“第一类永动机”；
从单一热源吸热使之完全变为有用功而不产生其它影响的热机称为第二类永动机；
二者的原理并不相同；
3、二者的出现时间不同：历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在13世纪提出的“魔轮”。历史上首个成型的第二类永动机装置是1881年美国人约翰·嘎姆吉为美国海军设计的零发动机，所以二者出现时间不同；
以上就是第一类永动机和第二类永动机的区别，以及分别违反的定律。
扩展资料：
第二类永动机的发展历史：
1820年代法国工程师卡诺设计了一种工作于两个热源之间的理想热机——卡诺热机，卡诺热机从理论上证明了热机的工作效率与两个热源的温差相关。德国人克劳修斯和英国人开尔文在研究了卡诺循环和热力学第一定律后，提出了热力学第二定律；
这一定律指出：不可能从单一热源吸取热量，使之完全变为有用功而不产生其他影响。热力学第二定律的提出宣判了第二类永动机的死刑，而这一定律的表述方式之一就是：第二类永动机不可能实现。
参考资料来源：百度百科-第一类永动机
参考资料来源：百度百科-第二类永动机
第一类永动机违背了热力学第一定律
第一类永动机违背了热力学第一定律，这句话是正确的。
某物质循环一周回复到初始状态，不吸热而向外放热或做功，这叫“第一类永动机”。这种机器不消耗任何能量，却可以源源不断的对外做功。方案的设计者认为，右边的球比左边的球离轴远些，因此，右边的球产生的转动力矩要比左边的球产生的转动力矩大。
历史上最著名的第一类永动机是法国人亨内考在13世纪提出的“魔轮”。轮子中央有一个转动轴，轮子边缘等距的安装着12根活动短杆，每个短杆的一端装有一个铁球。
亨内考认为，魔轮通过安放在转轮上一系列可动的悬臂实现永动，向下行方向的悬臂在重力作用下会向下落下，原理转轮中心，使得下行方向力矩加大；而上行方向的悬臂在重力作用下靠近转轮中心。
自然界的一切物质都具有能量，它可以有多种不同的形式，但通过适当的装置，能从一种形式转化为另一种形式，在相互转化中，能量的总数量不变。能量守恒转换定律的建立，对制造永动机的幻想作了最后的判决。
永动机失败的原因：
这类机械装置主要分为两大类。第一种永动机违反的是热力学第一定律，它们不须输入能量就可以作功。热力学第一定律是关于能量守恒的表述，指出在一个孤立的封闭系统里，新的能量无法被创造出来。任何宣称能够无端产生能量的机器都属于此类。
第二种永动机虽然没有违反第一定律，却因为采用某种使熵减少的方式将热能转换成机械能，而违反热力学第二定律。微妙之处在于，上述现象并未伴随他处熵的增加来平衡系统所减少的熵。如先前所述，第二定律的其中一种解释是，热能只会由高温处流向低温处。
如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。