亲爱的网友们，您是否对出席和列席有什么区别和请教：在会议记录中的出席跟列席的区别感到陌生？别担心，今天我将为大家介绍一些关于出席和列席有什么区别和请教：在会议记录中的出席跟列席的区别的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
出席和列席有什么区别？
出席和列席的主要区别是定义不同、职能不同。职能不同、出席的人员是会议中务必要参加的相关人员，甚至要发言和讨论。而列席的人员只是让他们明白这个事情，用句俗话说就是旁听。
定义不同、出席是会议有关规定务必参加的人，需要征求他们意见、表决。列席是除以上人员以外的人，只对会议有关具体事项做解释、说明，会议记录人员也是列席人员。
出席和列席的不同
出席是会议有关规定务必参加的人，需要征求他们意见、表决。列席：是除以上人员以外的人，只对会议有关具体事项做解释、说明，会议记录人员也是列席人员。
出席的人员是会议中务必要参加的相关人员，甚至要发言和讨论的。列席的人员只是让他们明白这个事情就行了，用句俗话说就是旁听。
出席是正式的参会人员，而列席才是由于工作或者其他的原因而被邀请参加。就人代会而言，正式出席的有表决权，而列席人员是部门的主要，他们没有表决权。
出席是正式的，有发言权、商议权、投票权，甚至决定权。列席只是旁听，有的连发言权都没有，有的能够发言。
请教：在会议记录中的出席跟列席的区别
出席跟列席的区别：
一、人员主体不同：出席人员，即正式的参会人员，是与会议主体内容相关的人员。一般而言，会议列席人员往往由与会议议题紧密相关或按照礼节应当邀请出席的人员担任。
二、权利不同：出席人员，拥有会议规定享有的全部权力，如发言权，提案权，表决权等。列席人员，参加会议但无表决权。该类人员虽在会议上无表决权利，但是仍然具有发言权，可以对会议的讨论内容提出自己的意见和建议。
三、参会的意义不同：出席人员是会议的主体，对会议产生的结果，要进一步实施执行。列席人员参会，往往只是起到起到监督、建议等作用。
扩展资料：
列席的目的可分为三种：
第一种是将列席视为一种权利，具有参与的意思，通过列席对决策发表意见。如政协委员列席同级人大会议，是一种惯例权利，是政协参与管理的一种重要方式和途径。工青妇组织负责人列席同级人大会议也属这种情况。
第二种既是为了参与决策，发表意见，同时也是为了了解决策情况，便于理解执行会议所作出的决定。如有关部门和组织负责人应邀列席本级人大会议，本级人大代表、委员会成员应邀列席人大常委会会议，就属于这种情况。
第三种是为了向会议提供情况，等待接受询问、监督。如政府及其部门、、检察院负责人依照规定或要求列席本级人大会议和常委会会议，是一种义务，而不是一种权利。当然，列席会议也是一种了解决策情况的形式。
但他们与第二种应邀请列席不同。第二种应邀请列席人员，列席与否可以自行决定，是一种可以自由处分的权利。当然，在第二种情况下，列席的权利又不同于第一种。第一种是从惯例和政治体制中获得的一种列席权，已成为一种当然权利；而第二种则是经邀请获得的，不是一种当然的权利。
第三种情况下，列席人员主要履行的是一种义务，即向会议提供情况和接受询问和监督，以及了解会议情况的义务。人大常委会办事机构列席本级人大常委会会议，属于第三种列席人员。
参考资料来源：百度百科—列席会议
如果您觉得本文对您有所帮助，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的支持。如果您对本文有任何意见或建议，请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想了解更多相关内容，请查看文章下方的相关链接。